安养律师推荐案例 | 大倫帮助因校园暴力失去孩子的委托人应对施害者上诉

CONTENTS

1. 通过安养律师推荐前来的委托人

安养律师推荐

通过安养律师推荐前来的委托人，是一名因校园暴力失去孩子的父亲。

沉浸在丧子之痛中的委托人，又听到了一个令他震惊的消息。

他得知，施害者声称一审判决判处的有期徒刑不当，并提起了上诉。

因此，为了让施害者受到应有的处罚，委托人希望寻求律师协助，经安养律师推荐来到大倫律師事務所安养办事处。

委托人因何缘由接受安养律师推荐并来到大倫？

委托人是一名因校园暴力失去孩子的父亲。

委托人的孩子一直遭受施害者的持续欺凌。

施害者对委托人的孩子实施共同殴打，还将殴打过程拍成视频并发送给周围的同学，持续实施诽谤等行为。

最终，委托人的孩子因无法再忍受欺凌而自杀身亡。

施害者因共同殴打、诽谤等，一审分别被判处有期徒刑。

然而，施害者以一审量刑过重为由提起了上诉。

失去孩子的委托人为了让施害者受到应有的处罚，向大倫请求协助。

通过安养律师推荐前来的委托人，其孩子所遭受行为涉及的罪名为“共同殴打”和“诽谤”。

什么是共同殴打？
由两人以上或团体对他人身体实施殴打而成立的犯罪

什么是诽谤？
公然指出足以降低他人社会评价的事实或虚假事实的行为

韩国《刑法》第260条第1款（殴打）
对他人身体实施殴打者，处2年以下有期徒刑、500万韩元以下罚金、拘留或科料。

韩国《刑法》第30条（共同正犯）
二人以上共同犯罪时，各自均按该罪的正犯处罚。

韩国《关于促进信息通信网利用及信息保护等的法律》第70条
以诽谤他人为目的，通过信息通信网公然揭露事实，损害他人名誉者，处3年以下有期徒刑或3000万韩元以下罚金。

经安养律师推荐来到大倫律師事務所安养办事处的委托人，希望施害者受到应有的处罚。

安养律师着手反驳施害者提出的量刑请求。

安养律师主张，委托人及其家人至今仍生活在痛苦之中，并迫切希望严惩施害者。

自孩子离世后，委托人的家人一直沉浸在巨大的悲痛中，甚至无法正常生活。

安养律师以失去孩子的父母所承受的悲痛为依据，主张对导致孩子自杀的施害者有必要予以严厉处罚。

施害者单方面殴打委托人的孩子，并将该过程拍摄成视频后传播。

尚为高中生的被害人因无法承受的屈辱感，做出了无法挽回的选择。

尤其是未经同意拍摄并传播视频，已经成为严重的社会问题，是绝不能坐视不理的严重犯罪。

大倫安养律师基于上述理由，强调施害者的犯罪性质严重。

在大倫安养律师的协助下，施害者提出的大部分量刑请求被驳回。

通过安养律师推荐前来的委托人表示：“我非常气愤，担心施害者提出的量刑请求被全部采纳后，他们无法受到应有的处罚。在大倫安养律师的帮助下，大部分请求被驳回了。”

上述案件是帮助校园暴力被害人，使施害者以量刑不当为由提出的大部分上诉请求被驳回的案例。

如果像本案委托人一样沉浸在悲痛中，难以独自准备应对，寻求专业律师的帮助，是使施害者受到明确处罚的最稳妥方式。

如希望就上述校园暴力追究刑事责任，请联系大倫律師事務所安养律师。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。