济州律师 | 对股份公司提起诉讼，追回数亿韩元

CONTENTS

1. 济州律师 | 委托人的请求

济州律师的委托人称，其向股份公司出借了款项，但过了数年仍未能收回，遂就🔗借款返还诉讼请求了协助。

济州律师的委托人前往以建筑业为主业的A股份公司委托新建建筑，却受到公司高管提出的能否出借约8亿韩元的请托。

该高管的请托内容为：因新事业需要资金，若委托人出借名下一栋建筑，便将该建筑出售以筹措8亿韩元，并以现金在1年内偿还该8亿韩元。

委托人判断只要签订承诺书便不会吃亏，遂交出其中一栋建筑并签订了分售合同。

同时，委托人与A股份公司在分售合同中载入了如下特别约定。

附件（特别约定事项）

被告公司以上述合同为准，将委托人所有的建筑，即ㅇㅇ市ㅇㅇ路ㅇㅇ号ㅇㅇㅇ以8亿韩元收购，并将价款先行按已缴纳处理后，

约定于ㅇㅇㅇㅇ年ㅇㅇ月ㅇㅇ日前偿还现金8亿韩元，同时委托人返还8亿韩元的分售权。

如被告公司未能于ㅇㅇㅇㅇ年ㅇㅇ月ㅇㅇ日前偿还，委托人对被告公司的建筑，不论分售金额多少，均享有优先收回8亿韩元的权利。

并且，还应支付自ㅇㅇㅇㅇ年ㅇㅇ月ㅇㅇ日之后至偿还时点所产生的利息费用。

A股份公司直至偿还日仍未还款。并且多次延长清偿期限，向委托人表示将追加支付利息。

然而此后仍未还款，并且违背了将A股份公司建筑的权利给予委托人的承诺，甚至将其卖给了他人。

为此，A股份公司与委托人之间最后签订了如下承诺书。

承诺书

被告公司与委托人就‘被告公司未能于ㅇㅇㅇㅇ年ㅇㅇ月ㅇㅇ日前偿还时，委托人对被告公司的建筑，不论分售金额多少，均享有优先收回8亿韩元的权利’作出

确约，但被告公司未经与委托人事先协商即将其分售，且违背了偿还承诺，故被告承认诈骗并承担法律责任。

但依如下条件宽限至ㅇㅇㅇㅇ年ㅁㅁ月ㅁㅁ日。

1. 于ㅇㅇㅇㅇ年ㅁㅁ月ㅁㅁ日前向委托人支付应付款项

ㅇㅇㅇㅇ年ㅁㅁ月ㅁㅁ日之后，A股份公司仍未向委托人支付应付款项，因此委托人为提起诉讼而寻访了济州律师。

A股份公司主张，在签订承诺书之前，已向济州律师的委托人清偿了全部借款债权。

济州律师为使委托人胜诉展开了辩护。

A股份公司主张已向济州律师的委托人清偿了全部借款债权，

合同内容等已以上述承诺书作成，而当事人以处分文书形式作成合同内容时，会以作成当时为准，确定当事人现存的权利与义务后予以作成。

由此，A股份公司在承诺书中约定向委托人支付8亿韩元。

并且多次延长清偿期限，还将增加后的金额确定为借款金额。

然而，在此过程中，A股份公司完全不存在对其现在所主张的清偿加以考虑的情形。

因此，A股份公司已清偿借款的说法在常理上难以成立。

根据上述内容，济州律师的委托人完全未收到借款清偿，因此A股份公司不仅应支付借款8亿韩元，还应支付自清偿期限ㅇㅇㅇㅇ年ㅁㅁ月ㅁㅁ日次日起至全部清偿之日止按年利率20%计算的迟延损害金。

济州律师为委托人作出上述辩护后，法院对A股份公司作出支付借款8亿韩元及迟延损害金的判决，全部支持了诉讼请求。

由于是以企业为对象的诉讼，原本预料会有困难，

大倫做到了。如果您处于与委托人相同的境况，请不要犹豫，寻访济州大倫律師事務所的律师并委托案件。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。