CONTENTS
- 1. 前来咨询大邱毒品专业律师的委托人

- - 大邱毒品专业律师查明委托人案件的事实关系
- 2. 大邱毒品专业律师制定委托人专属辩护策略

- - 大邱毒品专业律师协助1. 主张难以视为信息类帖文
- - 大邱毒品专业律师协助2. 主张委托人正在深刻反省
- - 大邱毒品专业律师协助3. 强调无犯罪前科
- 3. 大邱毒品律师协助结果,委托人成功获不起诉

- - 如需大邱毒品专业律师的帮助
1. 前来咨询大邱毒品专业律师的委托人

向大邱毒品专业律师求助的委托人从侦查阶段起便请求律师提供协助。
委托人因涉嫌违反《麻醉药品类管理法》而面临调查,因此向大邱毒品律师求助。
大邱毒品专业律师查明委托人案件的事实关系
大邱毒品专业律师为给委托人进行辩护,着手查明该案的事实关系。
委托人平时富有正义感,是一名立志成为警察的青年。
他从警察招录考试学习小组中认识的一名年长朋友那里收到了一项提议。
提议的内容是引诱🔗毒品犯罪人员,并向侦查机关举报。
委托人认为这是诱捕侦查,并认为此举是为了公共利益,因而接受了提议。
此后,委托人开始通过随机聊天平台及SNS发布用于引诱毒品犯罪人员的帖文。
委托人因此事以违反《关于麻醉药品类管理的法律》为由受到警方调查,遂向大邱毒品律师求助。
委托人涉嫌行为:
任何人均不得以《标识·广告公平化法》第2条第2项规定的方式,向他人广泛告知或提供《关于麻醉药品类管理的法律》所禁止行为的相关信息,但委托人仍利用SNS等,以电信方式向他人广泛告知并提供有关使用麻醉药品类的信息
2. 大邱毒品专业律师制定委托人专属辩护策略
大邱毒品专业律师立即制定策略,着手为委托人进行辩护。
大邱毒品专业律师协助1. 主张难以视为信息类帖文
大邱毒品专业律师将重点放在委托人所涉嫌疑中“以电信方式向他人广泛告知并提供有关使用麻醉药品类的信息”这一部分。
委托人确实为引诱毒品犯罪人员而发布了暗示毒品的文字。
大邱毒品律师主张,委托人发布的毒品暗语“要喝冰酒吗?”不能被视为《麻醉药品类管理法》第3条第12项所禁止向他人广泛告知或提供的 “信息”。
《麻醉药品类管理法》第3条第12项的规定:
禁止以《标识·广告公平化法》第2条第2项规定的方式,向他人广泛告知或提供有关麻醉药品类的使用、持有、所有、管理、进口、买卖或买卖居间的“信息”
大邱律师依据既有判例等强调,只有帖文中明确记载出售麻醉药品类的内容,或至少发布具体麻醉药品类的名称及别称,达到任何人均可知晓发帖人持有其所发布的麻醉药品类并欲予出售的程度,才会被认定有罪。
大邱毒品专业律师协助2. 主张委托人正在深刻反省
大邱毒品专业律师主张,委托人完全未能预见自己的行为会构成犯罪,目前正在深刻反省并感到后悔。
委托人只是想为了公共利益引诱麻醉药品类相关人员并予以举报,完全没有与他们共同使用、买卖麻醉药品类或居间买卖等意图。
大邱毒品律师强调了委托人的反省态度以及其行为并非故意所为。
大邱毒品专业律师协助3. 强调无犯罪前科
大邱毒品专业律师强调,委托人是一名没有任何犯罪前科的善良市民。
本案也只是因委托人出于维护公共利益的正义感而起。
大邱毒品律师主张,委托人是一名善良且富有正义感的市民。
3. 大邱毒品律师协助结果,委托人成功获不起诉
大邱毒品律师凭借任职检察官期间积累的知识提供协助,最终成功获得不起诉处分。
在大邱毒品律师的帮助下,委托人得以结束该案。
如需大邱毒品专业律师的帮助
大邱毒品律师凭借任职检察官期间积累的经验,根据委托人的具体情况提供辩护。
大倫律師事務所由平均拥有10年以上法律实务经验的资深律师统筹案件,并制定客户专属解决方案。
如需咨询,请前往大倫律師事務所大邱办事处。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。









