[一山损害赔偿律师成功案例] 在损害赔偿诉讼中促使法院驳回原告请求并胜诉

前来咨询一山损害赔偿律师的委托人被其已故弟弟的继承人提起损害赔偿请求诉讼。

委托人的弟弟离婚后一直住在办公住宅两用公寓，后来突然去世。

弟弟与前妻育有一女，委托人代替联系不上的年幼侄女领取了已故弟弟的办公住宅两用公寓保证金。

独自抚养年幼侄女的弟弟前妻主张委托人侵占了其前夫的办公住宅两用公寓保证金，并以侵权行为为由提起损害赔偿请求诉讼。

■ 韩国《民法》中与本案相关的法律规定

▷ 第750条（侵权行为的内容）

因故意或者过失实施违法行为，给他人造成损害的，应当承担赔偿责任。

▷ 第398条（损害赔偿额的预定）

①当事人可以预先约定债务不履行的损害赔偿额。

②预定的损害赔偿额不当过高时，法院可以酌情予以减额。

③预定损害赔偿额不影响履行请求或合同解除。

④违约金约定推定为损害赔偿额的预定。

⑤当事人约定以非金钱方式充抵损害赔偿时，准用前4款规定。

一山损害赔偿律师主张，委托人将弟弟的商住公寓保证金用于清算弟弟生前的债务关系。

弟弟离婚后饱受酒精依赖症等问题困扰，并患有抑郁症，曾多次试图采取极端行为。

作为姐姐的委托人是弟弟唯一可以依靠的人；弟弟还曾表示，如果自己发生意外，希望姐姐帮忙处理相关事宜，并将银行存折密码等告知了她。

委托人强调，其仅将该保证金用于处理不幸离世的弟弟的债务关系。

一山损害赔偿律师主张，委托人不得不将弟弟的商住公寓保证金用于支付丧葬费用。

委托人艰难地将弟弟去世的消息告知了弟弟的前妻和年幼的孩子，但对方既未前来参加葬礼，也未另行联系委托人。

委托人无处求助，只能独自为弟弟办理丧事，因此不得不将弟弟的保证金用于支付葬礼费用。

一山损害赔偿律师为委托人的损害赔偿诉讼抗辩提供了全程协助。

弟弟的前妻以委托人使用了弟弟的办公住宅两用公寓保证金为由，对委托人提起了基于侵占等侵权行为的损害赔偿请求诉讼。

在一山损害赔偿律师的协助下，委托人在损害赔偿诉讼中胜诉。

如果您正因与上述案例类似的情况而苦恼，欢迎随时前往大倫律師事務所进行咨询。