[议政府酒驾辩护律师不予移送案例] 议政府酒驾辩护律师协助取得不予移送决定

与议政府酒驾辩护律师 咨询的 委托人， 与熟人 见面后 在酒馆 因熟人的 劝说喝了 一两杯酒 后 驾车 返回 家中， 但 完全 没有 醉酒的 状态，

在家门前停好车 后， 开始在家中 又 喝起 酒来。 40-50分钟后， 因邻居的 举报， 警察 来到 家中， 要求进行酒精检测， 提出该要求 后， 委托人当时 对酒精检测 予以配合。

当时 血中酒精浓度为 0.19 ，是达到 处罚标准的 数值。

由于已经 在家中 又喝了酒 ，处于饮酒后的 状态 ， 感到委屈的 委托人 为对此 加以应对，向大倫律師事務所的 议政府酒驾辩护律师 请求了 帮助。

• 韩国《道路交通法》第44条 （禁止醉酒状态下驾驶）
• 
  ① 任何人不得在醉酒状态下驾驶机动车等（包括《建设机械管理法》 第26条第1款但书规定的建设机械以外的建设机械。 以下本条、 第45条、 第47条、 第93条第1款第1项至第4项及第148条之2中相同）、 有轨电车或自行车。
• 
  ③ 对不服第2款所定测定结果的驾驶人，可经该驾驶人同意，以采集血液等方法重新测定。
• 
  ④ 依据第1款禁止驾驶的醉酒状态标准，为驾驶人血中酒精浓度 达0.03%以上的情形。

议政府酒驾辩护律师主张，犯罪嫌疑人 在酒馆 喝酒至23:30， 共喝了约2杯酒， 并于 00:00左右 驾驶自己的 车辆 行驶至家中 返回， 对此提出主张。

并且 在家中又喝了酒， 其后 进行酒精检测的 时间 为00:57左右， 与实际驾车的 时间相差约 1小时， 由于存在时间差， 在驾车 当时 对酒精 并未 进行检测， 适用了 不准确的 数值 如此主张。

议政府酒驾辩护律师认为，血中酒精浓度 0.19% 这一数值是犯罪嫌疑人 回到家中 后，饮用烧酒和 啤酒 之后 测得的 数值，

认定犯罪嫌疑人在家中又 饮酒， 以威德马克公式 计算的话， 血中酒精浓度 不符合处罚 数值标准 如此主张。

议政府酒驾辩护律师 强调，犯罪嫌疑人 虽不存在超过处罚标准 而 实施醉酒驾驶的 事实， 但仍

无论数值 如何， 对于哪怕 只饮了少量酒 也 驾了车 这一 行为进行反省 这一 态度 予以强调。 另外， 其还 表示再也不会 醉酒 驾驶 ，下定决心并恳请从宽处理。