CONTENTS
- 1. 前来咨询木浦刑事律师的委托人

- - 委托人前来咨询木浦刑事律师的经过
- - 木浦刑事律师介绍的案件相关法令
- 2. 木浦刑事律师的协助事项

- - 木浦刑事律师主张委托人已认错并深刻悔过
- - 木浦刑事律师主张委托人已请求被害人原谅
- - 木浦刑事律师主张委托人系初犯
- 3. 木浦刑事律师协助结果:“不予移送”

- - 需要木浦刑事律师的帮助?
1. 前来咨询木浦刑事律师的委托人
前来咨询木浦刑事律师的委托人遭被害人刑事控告,为应对此事,急忙向木浦刑事律师寻求协助。
委托人前来咨询木浦刑事律师的经过

以下是委托人与木浦刑事律师进行咨询的事件经过。
委托人为进行晚间锻炼,来到住家附近的公园。
在公园慢跑时,委托人与路过的被害人发生了碰撞。
两人因此发生争执,委托人一时气愤,用手抓住了被害人的颈部。
被害人随即以涉嫌殴打为由向警方举报了委托人。
为避免受到刑事处罚,委托人将该刑事案件委托给了大倫律師事務所的木浦刑事律师。
木浦刑事律师介绍的案件相关法令
■ 木浦刑事律师介绍的案件相关法令
韩国《刑法》第260条(殴打、殴打直系尊亲属) |
① 对他人身体实施殴打者,处2年以下有期徒刑、500万韩元以下罚金、拘留或科料。
|
单纯殴打案件可以通过和解解决,但如果对方没有和解意愿,则可能被判处实刑。
因此,最好在获得专业律师的法律咨询后制定应对方案。
2. 木浦刑事律师的协助事项
木浦刑事律师组建了由木浦办事处具有丰富刑事案件经验和办案技巧的刑事律师组成的团队。
木浦刑事律师团队协助委托人与被害人顺利达成和解,以争取在本刑事案件中获得不予移送决定。
木浦刑事律师主张委托人已认错并深刻悔过
委托人主张,其在木浦刑事律师陪同下前往警察机关,并作出了愿意承认全部嫌疑且深刻反省的陈述。
木浦刑事律师主张委托人已请求被害人原谅
委托人亲自找到被害人,当面致以真诚道歉并支付了和解金。
委托人据此主张,被害人已出具并提交表明不希望处罚委托人的不愿处罚书。
木浦刑事律师主张委托人系初犯
委托人强调,其没有任何受刑事处罚的前科,属于初犯,且本案行为具有一定偶发性,因此再犯风险极低。
3. 木浦刑事律师协助结果:“不予移送”
警方采纳了木浦刑事律师的主张,对委托人作出 “不予移送” 决定。
委托人对结果感到满意,来到木浦办事处向大倫的刑事律师表达感谢。
需要木浦刑事律师的帮助?
上述案件是一起委托人因🔗殴打他人(暴行罪)牵涉其中,并在木浦刑事律师的协助下获得无犯罪嫌疑处分的案例。
如因类似情况牵涉刑事案件,最好在专业律师的帮助下解决案件。
大倫律師事務所具有丰富实务经验和专业能力的刑事律师,通过准确查明事实关系并进行充分的法律分析,为委托人提供协助。
如果您在与上述案件类似的情况下需要帮助,敬请随时向大倫律師事務所的木浦刑事律师寻求协助。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。








