CONTENTS
- 1. 前来寻求交大刑事律师的委托人

- - 寻求交大性犯罪律师的经过
- - 交大性犯罪律师讲解的案件相关法令
- 2. 交大刑事律师的协助事项

- - 交大性犯罪律师主张被害人陈述缺乏可信度
- - 交大性犯罪律师主张不存在触碰被害人身体部位的事实
- 3. 交大刑事律师协助结果,“无罪”

- - 需要交大性犯罪律师的帮助时?
1. 前来寻求交大刑事律师的委托人
向交大刑事律师请求帮助的委托人,因带有几分冤枉地被以对未成年人强制猥亵的嫌疑举报,急忙前来寻求交大性犯罪律师。
寻求交大性犯罪律师的经过

交大性犯罪律师通过咨询了解到的委托人的情况如下。
委托人通过SNS聊天应用与被害人相识,此后双方互相联系并实际见了面。
之后委托人向被害人询问了发生性关系的意愿,但被害人拒绝了。
尽管如此,委托人仍做出了抚摸被害人身体某一部位的行为。
第二天,被害人以强制猥亵的嫌疑举报了委托人,委托人因此接受了调查。
但委托人主张自己从未做过那样的行为,并向交大性犯罪律师请求了帮助。
交大性犯罪律师为替委托人洗清冤屈,制定了针对委托人的专属策略。
交大性犯罪律师讲解的案件相关法令
交大性犯罪律师讲解的案件相关法令
■ 《关于儿童·青少年性保护的法律》第7条(对儿童·青少年的强奸·强制猥亵等)
未成年人性犯罪相比一般性犯罪会受到严厉得多的处罚。
由于被害人是未成年人,会适用加重处罚因素,刑罚可能会加重。
① 以暴行或胁迫强奸儿童·青少年者,处无期徒刑或五年以上有期徒刑。
② 对儿童·青少年以暴行或胁迫实施下列各项之一行为者,处五年以上有期徒刑。
2. 交大刑事律师的协助事项
交大刑事律师为替委托人洗清冤屈,详细掌握了案件的经过。
交大性犯罪律师以如下减刑理由主张委托人无罪。
交大性犯罪律师主张被害人陈述缺乏可信度
交大性犯罪律师强调,被害人的陈述前后不一致,并且对于委托人触碰身体的时间点无法明确作证。
交大性犯罪律师主张不存在触碰被害人身体部位的事实
交大性犯罪律师提交了行车记录仪中录制的文件作为证据,并强调该文件中完全没有发现能够证明委托人嫌疑的内容。
借此主张没有确凿证据能将公诉事实认定为有罪。
3. 交大刑事律师协助结果,“无罪”
采纳交大刑事律师主张的法院对本次刑事诉讼宣告了“无罪”。
对此,委托人表示多亏了交大刑事律师才得以洗清冤屈,专程来到交大办事处致以谢意。
需要交大性犯罪律师的帮助时?
上述案件是因涉嫌对未成年人强制猥亵而被起诉的委托人,在大倫的交大刑事律师帮助下获得无罪判决的案例。
未成年人性犯罪相比一般性犯罪可能受到严厉得多的处罚,因此接受专业律师的协助、系统而慎重地应对是必不可少的。
大倫律師事務所的刑事团队由具备丰富实务经验与专业能力的刑事律师组成,他们准确掌握事实关系,导出量身定制的结果。
如果像上述案例那样,带有几分冤枉地🔗对未成年人强制猥亵的嫌疑卷入刑事案件,欢迎随时向交大性犯罪律师委托刑事案件。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。







