CONTENTS
- 1. 请求顺天律师咨询的委托人

- 2. 通过顺天律师咨询协助委托人案件

- - 顺天律师咨询协助1. 主张对犯罪行为不知情
- - 顺天律师咨询协助2. 主张无同类前科
- - 顺天律师咨询协助3. 主张未因侵占获得利益
- 3. 顺天律师咨询,委托人洗清冤屈成功获得不起诉决定

1. 请求顺天律师咨询的委托人
通过顺天律师咨询了解的侵占罪相关法令
侵占罪是指保管他人财物的人擅自侵占该财物或拒绝返还的犯罪。
- 违反《刑法》
• 保管他人财物的人侵占该财物或拒绝返还时(《刑法》第355条第1款):处5年以下有期徒刑或1500万韩元以下罚金
• 处理他人事务的人以违背其任务的行为取得财产上的利益,或使第三人取得该利益从而给本人造成损害时(《刑法》第355条第2款):处5年以下有期徒刑或1500万韩元以下罚金
• 违背业务上的任务而犯下第355条之罪的人(《刑法》第356条):处10年以下有期徒刑或3000万韩元以下罚金
- 侵占罪量刑因素
▲ 损害发生的危险
未大幅现实化的情形
▲ 违反任务的程度轻微的情形
▲ 真诚悔过
▲ 无刑事处罚前科
2. 通过顺天律师咨询协助委托人案件
通过顺天律师咨询,为委托人提供了协助。
顺天律师咨询协助1. 主张对犯罪行为不知情
通过顺天律师咨询,大倫强调,委托人当时并不知道该行为是否构成业务上的🔗侵占罪。
委托人按照上司的指示,将客户的资金转入个人账户后,再存入上司的账户。
上司以'公司账户被扣押、急需可周转资金'为名目,向委托人下达了该指示。
当时公司的经营业绩确实正在下滑,加之上司也是公司的创始成员,因此委托人完全没有怀疑这会是侵占。
顺天律师咨询协助2. 主张无同类前科
通过顺天律师咨询,主张委托人没有与本案相同的侵占或背信等同类犯罪前科。
委托人只是将其视为公司业务事项之一,因此反而感到十分慌乱。
通过顺天律师咨询,强调委托人绝非有意参与侵占。
顺天律师咨询协助3. 主张未因侵占获得利益
通过顺天律师咨询,大倫主张委托人未从该案件中获得任何利益。
实际上,委托人将收到的款项原封不动地转出,也从未因此获得额外的利益。
通过顺天律师咨询,以该内容为证据,强调侵占嫌疑十分冤枉。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。









