CONTENTS
- 1. 前来寻求损害赔偿律师帮助的委托人

- - 律师为了解案件进行咨询
- - 律师讲解的诉讼相关法令
- 2. 损害赔偿律师的协助事项

- - 律师强调损害赔偿请求的不合理之处
- - 律师主张工程已按合同条件履行
- 3. 损害赔偿律师驳回原告请求并胜诉

- - 损害赔偿律师以胜诉结束诉讼
1. 前来寻求损害赔偿律师帮助的委托人

前来寻求损害赔偿律师帮助的委托人,因被指未履行燃气管道工程而被索赔巨额损害赔偿金,希望获得在损害赔偿诉讼方面经验丰富的大倫律师的协助。
律师为了解案件进行咨询
损害赔偿律师为准确掌握委托人的案件,进行了法律咨询。
委托人成功完成了大规模燃气管道工程项目。
然而,工程发包方以燃气管道工程未妥善履行为由,对委托人提起了损害赔偿诉讼。
发包方在尚未支付工程款的情况下,还额外要求损害赔偿金,因此委托人认为,为反驳这一无理主张,需要专业的法律协助。
为此,委托人为消除自身的冤屈,决心借助在损害赔偿诉讼方面经验丰富的律师的协助进行法律应对,遂前来大倫。
律师讲解的诉讼相关法令
■ 韩国《民法》
第750条(侵权行为的内容)
因故意或过失的违法行为给他人造成损害者,负有赔偿该损害的责任。
■ 民事诉讼法
第202条之2(损害赔偿数额的认定)
在损害发生的事实得到认定,但根据案件性质证明具体损害数额极为困难的情况下,法院可以综合辩论全部意旨及证据调查结果所认定的一切情形,将其认定为相当的金额作为损害赔偿数额。
2. 损害赔偿律师的协助事项
损害赔偿律师为了替被索赔巨额🔗损害赔偿金的委托人进行辩护,组建了由胜诉经验丰富的损害赔偿律师组成的应对团队,为从初期咨询到诉讼收尾的全部程序提供了协助。
律师强调损害赔偿请求的不合理之处
损害赔偿律师在法庭上积极主张,发包方所主张的损害赔偿明细中,抄表器安装费用的主张不合理。
在已安装数字计量器的情况下,证明了额外的远程抄表器并无必要,并据此强调发包方的损害赔偿请求不合理。
得益于大倫损害赔偿律师的上述辩论,法院作出了发包方的主张不成立的判决。
律师主张工程已按合同条件履行
损害赔偿律师通过彻底的调查,对发包方所主张的工程未履行进行了反驳。
损害赔偿律师提交了工程现场记录、管道安装确认书以及工程完工照片作为证据,证明了委托人切实履行了工程合同。
尤其强调在燃气管道安装后,数字计量器也已正常安装,从而明确了发包方的损害赔偿主张为虚假。
法院根据损害赔偿律师的主张,认定委托人的工程已按照合同条件完成。
3. 损害赔偿律师驳回原告请求并胜诉
前来寻求损害赔偿律师帮助的委托人,因遭遇巨额损害赔偿金请求诉讼,希望获得案件辩护方面的协助,在大倫损害赔偿律师的帮助下,成功驳回原告的请求并在诉讼中胜诉。
损害赔偿律师以胜诉结束诉讼
损害赔偿律师的协助使委托人在被无端提起的损害赔偿诉讼中,成功驳回原告的请求并胜诉。
法院认定委托人的工程已按照合同正常完成。
此外,法院判定提起诉讼的发包方的损害赔偿金请求属于毫无根据的主张,追加费用的请求也全部被驳回。
在损害赔偿律师的协助下,委托人追回了未支付的工程款,并在巨额损害赔偿请求诉讼中胜诉。
如果您像上述情况一样被提起损害赔偿诉讼,我们积极建议您🔗前来大倫律師事務所进行咨询。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。








