金泉民事专业律师 | 为被提起返还借款请求诉讼的委托人辩护“驳回原告请求”

CONTENTS

1. 金泉民事专业律师 | 委托人的请求

寻求金泉民事专业律师的委托人表示自己被提起了返还借款请求诉讼，于是寻找了民事专业律师，

委托人请求帮助驳回原告的请求。

金泉民事专业律师的委托人称自己被提起了返还借款请求诉讼，

在返还借款请求诉讼中，借款是指依据金钱消费借贷合同借出或借入的钱款。

返还借款请求诉讼是指要求返还依据金钱消费借贷合同借出钱款的诉讼。

金泉民事专业律师首先确认了向委托人提起返还借款请求诉讼的原告的主张。

原告主张自己分约20次共向委托人借出了约3千万韩元，而委托人称自己只向原告偿还了约2百万韩元。

原告曾多次向金泉民事专业律师的委托人发送要求还款的内容证明，但委托人一直未偿还，因此提起了本案诉讼。

金泉民事专业律师的委托人称自己曾与原告在同一处房屋同居，且房屋的主人是委托人。

委托人表示，原告支付给自己的钱全部是生活费、酒钱等，并非自己借的钱，而是原告自愿给予的。

委托人还表示，在自己通知原告结束同居后，原告便提起了本案诉讼；自己并没有借钱的事实，希望能帮助使原告的请求被驳回。

金泉民事专业律师应委托人的请求，为使原告的请求被驳回，作了如下辩护。

韩国最高法院宣告的72다221号判决

即使当事人之间对存在金钱收受的事实没有争议，原告主张其收受的原因是消费借贷，

而被告对该收受的原因存在争议时，主张系因消费借贷而收受钱款的原告负有举证责任。

对此作出了如上判示。

委托人并非向原告借了钱，而只是原告向委托人支付了生活费及酒钱等。

原告若以提起返还借款请求诉讼向委托人索回钱款为目的，则负有对借贷事实进行举证的责任。

由于原告支付给金泉民事专业律师委托人的钱并非借款，原告将无法证明借贷事实。

即使原告证明了借贷事实，借款债权也适用10年的诉讼时效，

而在原告提起诉讼时，距原告最后一次向金泉民事专业律师委托人支付钱款之日已远远超过10年。

因此，即使原告证明了借贷事实，原告的债权也因诉讼时效届满而消灭。

听取金泉民事专业律师陈述的法院认为，根据相关法理，仅凭已认定的事实或所提交的证据，不足以认定原告向被告借出金钱的事实，且没有其他能够认定该事实的证据，遂作出了驳回原告请求的判决。

金泉民事专业律师的委托人明明不是自己借的钱，却因被提起🔗返还借款请求诉讼，面临着蒙冤赔付该钱款的危机，

正因为有大倫律師事務所民事专业律师的协助，才得以防御该诉讼。

如果您像本案委托人一样蒙冤被提起返还借款请求诉讼，希望您现在就联系🔗金泉法律法人大倫委托案件。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。