CONTENTS
- 1. 为提起对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼而来访的委托人

- - 提起对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼的原因是?
- - 对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼的法律依据是?
- 2. 为对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼胜诉而制定的专业律师策略

- - 为对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼胜诉提供的协助事项
- 3. 通过对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼胜诉而获得精神损害赔偿金的委托人

- - 在对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼中法院如何判断?
- - 提起对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼时获得专业律师的帮助更为有利
1. 为提起对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼而来访的委托人
为就对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼咨询专业律师的意见,委托人拜访了在此类索赔诉讼方面经验丰富的大倫律師事務所。
提起对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼的原因是?
本案委托人原本度过了36年和睦的婚姻生活,但被告的妻子上门揭露了其配偶的外遇事实,委托人的婚姻生活由此开始出现裂痕。
委托人持续要求被告停止见面,但被告对此置之不理,仍不断尝试联系。
尽管委托人拉黑并拒接了被告的号码,被告仍通过其他号码拨打电话等方式,试图维持关系。
因此遭受精神痛苦的委托人,为提起对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼,向大倫律師事務所的律师请求了协助。
对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼的法律依据是?
[对婚外情第三者的索赔诉讼]
第三者对婚姻破裂负有责任的情形
是指公婆、岳父母,或妾、配偶的通奸对象等,对婚姻生活进行不当干涉从而导致婚姻破裂的情形,或是遭到公婆、岳父母的殴打、虐待或侮辱,以致于强求维持婚姻生活被认为过于苛刻的情形等。
[韩国大法院2004年2月27日宣判2003므1890判决等]
对婚外情第三者请求精神损害赔偿金诉讼的注意事项
在夫妻因不和及长期分居导致夫妻共同生活破裂、夫妻关系的实体已不复存在并在客观上达到无法恢复的程度之后,即使第三者与夫妻一方发生了婚外情,另一方配偶也无法向该第三者请求损害赔偿。
[韩国大法院2004年2月27日宣判2003므1890判决等]
虽然可以向对夫妻婚姻破裂负有责任的婚外情第三者请求精神损害赔偿金,但符合下列条件的情形则不属于请求对象。
1. 婚外情第三者无从得知本人配偶已婚事实的情形
2. 在婚外情行为发生之前,事实上婚姻关系已经终止的情形
2. 为对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼胜诉而制定的专业律师策略
大倫律師事務所的律师通过对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼,积极协助委托人依法请求精神损害赔偿金。
为对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼胜诉提供的协助事项
在对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼中,大倫律師事務所强调委托人原本和睦的夫妻生活因被告而受到侵害。
委托人尽管做出了拉黑被告号码等为断绝关系所做的努力,但被告仍持续试图维系见面,大倫对此予以强调。
大倫强调,因被告的婚外情行为,委托人正遭受着几乎无法维持日常生活的巨大精神痛苦。
3. 通过对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼胜诉而获得精神损害赔偿金的委托人
在提起对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼之前,委托人因妻子与婚外情第三者(男性)的婚外情行为而不得不承受巨大的精神痛苦。但大倫律師事務所的律师积极协助委托人得以向该婚外情第三者(男性)获得精神损害赔偿金,在对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼中胜诉,委托人成功索赔到了巨额精神损害赔偿金。
在对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼中法院如何判断?
法院采纳了大倫律師事務所的意见,‘被告应向原告支付精神损害赔偿金12,000,000韩元及迟延损害金’作出了如上判决。
由此,委托人得以通过对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼向该婚外情第三者(男性)请求精神损害赔偿金。
提起对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼时获得专业律师的帮助更为有利
在对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼中,为请求精神损害赔偿金,证明存在婚外情行为这一事实至关重要。
因此,在专业律师的协助下进行损害赔偿诉讼较为妥当。
在大倫律師事務所,拥有丰富损害赔偿诉讼经验的专业律师正为委托人的案件制定切实的策略,协助委托人。
如果您正因与上述案件相似的情况而遭受痛苦、感到茫然无措,请向大倫律師事務所委托对婚外情第三者(男性)的索赔诉讼。
![상간남소송 판결문 [상간남소송 성공사례] 의뢰인의 관계 단절 요구에도 만남 강요한 피고에 대하여 승소](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240514073615180.webp&w=828&q=100)
本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。









