仁川借款律师协助 | 仁川借款律师，成功驳回原告的借款诉讼

CONTENTS

1. 前来寻求仁川借款律师帮助的委托人

委托人为寻求仁川借款律师的帮助，希望通过拥有众多案件办理经验的专业律师的协助驳回原告的请求，前来了仁川办公室的借款律师处。

前来请求仁川借款律师协助的委托人的情况如下。

委托人因职业特点，经常需要前往其他地区，因此感到诸多不便。

因此他深切感到需要车辆，于是从自己的母亲那里获赠了一辆车。

但几个月后，委托人的母亲突然要求他返还购车费用。

委托人在获赠车辆时，并非以偿还借款为条件受赠，也未签订金钱借贷合同或进行口头约定，因此陷入了十分为难的境地。

办理众多🔗借款返还请求诉讼的经验丰富的专业律师的协助，证明原告的请求缺乏理由，并驳回该请求以解决问题，因此向仁川借款律师请求了帮助。

消费借贷是指当事人一方约定将金钱或其他替代物的所有权转移给对方，对方约定以相同种类、品质及数量予以返还，从而产生效力。

此时，若债务人未按照债务内容履行，债权人可以请求损害赔偿。

▶ 韩国《民法》第393条（损害赔偿的范围）

① 因债务不履行产生的损害赔偿，以通常损害为限。
② 因特别事由产生的损害，仅在债务人已知或本应知晓该事由时，才承担赔偿责任。

但是，若在债务人无故意或过失的情况下变得无法履行，则不能提起诉讼。

仁川借款律师通过与委托人进行细致的咨询，对案件经过进行了详细分析。

基于众多案件数据制定了周密的策略，并提出了如下主张。

韩国法院曾判示，仅凭支付金钱不能构成借贷，只有约定返还，才能在法律上认定为借贷。

律师主张，尽管原告对借款负有举证责任，但包括借据在内的依据完全不存在，因此原告的请求缺乏理由。

即使当事人一方将金钱及替代物的所有权转移给对方，若并非约定返还的情形，也不能称为消费借贷。

律师主张，原告主张为借款的款项，其法律性质属于赠与，因此原告的请求缺乏理由。

韩国法院采纳了仁川借款律师的主张，作出了‘驳回原告的请求。诉讼费用由原告承担。’的决定。

对此，委托人向仁川借款律师致以了深深的谢意。

民事案件的成败取决于能否证明因果关系，因此获得专业律师的协助较为有利。

大倫律師事務所的民事·损害赔偿专业律师，通过细致把握案件的事实关系，为诉讼提供综合法律服务。

由民事审判庭专职法官出身的律师等民事专业律师组成的3~20人TF团队，为案件进行有机协作。

特殊领域的专家负责应对证据收集，并应对和解调解、关联诉讼及二审等，积极协助委托人。

若在上述情况下需要专业律师的协助，欢迎随时联系大倫律師事務所。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。