蔚山酒驾律师 | 三次酒驾委托人，驳回求处徒刑的检察官上诉并获得缓刑

CONTENTS

1. 寻求蔚山酒驾律师帮助的委托人

这是寻求蔚山酒驾律师帮助的委托人的经历。

蔚山酒驾律师的委托人表示，过去曾因醉酒驾驶两次被判处罚金刑。

在本案中，委托人在血液酒精浓度0.095%的醉酒状态下，驾驶轿车行驶了约200米路段。

因此，委托人涉嫌在因醉酒驾驶被判处罚金以上刑罚且该刑罚确定之日起10年内再次醉酒驾驶，从而卷入本案。

蔚山酒驾律师的委托人因本案面临被判处徒刑的风险。

韩国《道路交通法》第44条（禁止醉酒状态下驾驶） ① 任何人不得在醉酒状态下驾驶机动车等、有轨电车或自行车。

蔚山酒驾律师的委托人在醉酒状态下驾驶了轿车，而根据韩国《道路交通法》，禁止在醉酒状态下驾驶机动车等。

④ 根据第1项，禁止驾驶的醉酒状态标准为驾驶人血液酒精浓度达到0.03%以上的情形。

醉酒状态的标准是血液酒精浓度达到0.03%以上，而委托人案发时的血液酒精浓度为0.095%，因此可能受到如下处罚。

2. 血液酒精浓度在0.08%以上、未满0.2%的人，处1年以上2年以下徒刑或500万韩元以上1000万韩元以下罚金

蔚山酒驾律师为委托人展开了如下辩护。

蔚山酒驾律师的委托人对自己实施本案犯罪行为一事，正在真诚地反省。

委托人为防止再犯，还在家人面前发誓杜绝饮酒和无证驾驶。

蔚山酒驾律师的委托人的醉酒驾驶前科已过去5年。

委托人两次以上醉酒驾驶固然有错，但考虑到与此前犯罪的间隔，其可责性相对较低。

蔚山酒驾律师的委托人经济状况十分困难，靠打零工勉强维持生活。

委托人育有两名子女，为抚养他们必须工作，若委托人被判处徒刑，不仅是委托人，其子女也会陷入生计危机。

采纳蔚山酒驾律师意见的一审法院，对委托人判处了缓刑。

但一审检察官认为该刑罚过轻，对委托人提起了上诉，

蔚山酒驾律师为委托人展开了防御。

蔚山酒驾律师委托人案件的检察官主张，委托人此前曾两次因醉酒驾驶受到处罚却仍再次犯罪，可责性大且再犯可能性浓厚，并称大法院量刑标准中本案犯罪的建议刑罚范围为徒刑8个月至1年4个月、罚金500万韩元至800万韩元，因此应当判处徒刑。

蔚山酒驾律师的委托人除了前述为防止再犯所做的努力外，还认识到犯罪的根本原因在于自己的饮酒习惯，正在接受戒酒治疗。

由此可见，委托人正为防止再犯而努力，其再犯的可能性较低。

采纳蔚山酒驾律师意见的法院，作出了驳回检察官上诉的判决。

委托人因第三次被查出醉酒驾驶而面临被严厉处罚的风险，但由于有蔚山酒驾律师的协助，得以避免该处罚并获得缓刑。

如果您像本案委托人一样面临🔗醉酒驾驶处罚的风险，希望您寻求酒驾律师的协助。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。