江南法律咨询案例 | 对违反竞业禁止义务的转让人采取法律应对的江南律师

CONTENTS

1. 请求江南法律咨询的委托人

请求江南法律咨询的委托人就与事业转让人相关的法律问题进行了咨询。

委托人的事业是一家主要的IT服务提供商，据称在公司转让后，转让人仍持续提出不正当的要求。

具体而言，尽管是概括性的受让合同，转让人仍要求支付类似权利金的额外款项，并且在没有从事实质工作的情况下要求发放工资。

此外，据称转让人还擅自使用委托人公司的商号面向他人开展经营，并且不按合同约定提供交易方信息等，以此对委托人进行骚扰。

而不久前，委托人偶然得知，转让人在转让公司后仍在同一行业中持续从事竞争性事业。

此前委托人一直忍受着转让人的要求继续经营事业，但当转让人违反竞业禁止义务并开始对自己造成实质损害时，委托人终于无法忍受，决心强硬应对，希望采取法律措施。

于是委托人前来寻求江南律师，通过法律咨询请求法律协助。

竞业禁止义务是事业转让、雇佣合同等中重要的法律义务之一。

它是规定在特定期间内不得在同一行业从事竞争性事业的条款。

这主要是为了保护事业秘密、防止竞争以及保护交易方等而适用的。

若违反此义务，将构成违约，可能受到法律制裁，因此需要注意。

如同委托人的情况，若转让人违反竞业禁止义务并持续提出不正当要求，就应尽快考虑采取法律应对。

首先，收集能够证明违反竞业禁止义务事实的证据十分重要。

需要能直接证明转让人实际在同一行业从事竞争性事业的证据，为此应确认交易方信息或经营活动记录。

此外，应明确因违反竞业禁止义务而产生的损害，并据此进行损害赔偿请求或采取强制履行的法律程序。

在此过程中，寻求在企业相关案件方面经验丰富的专业律师的帮助可以说是明智之举。

因为专业律师能够以法律依据为基础证明竞业禁止义务的违反，并为委托人谋求有利的法律措施。

尤其是，只有系统地分析合同中明确的内容与被违反的事项，才能在诉讼中取得有利的结果。

进行江南法律咨询的律师按照时间顺序再次梳理了委托人的案件。

随后，律师作出如下主张，证明了因转让人违反竞业禁止义务而使委托人遭受的经营损失。

江南律师为证明转让人违反竞业禁止义务并在同一行业持续从事竞争性事业的事实，收集了证据资料。

随后，律师提交了取得的证据资料，请求强制被告履行竞业禁止义务。

江南律师主张，因转让人违反竞业禁止义务及提出不正当要求，委托人遭受了经营损失。

为证明这些事实，律师审查了合同，并追查委托人已支付的款项与金钱损失后予以提交。

法院采纳了江南律师竭尽全力准备的证据与主张，接受委托人的主张，对被告采取了办理停业申报、对放弃其他物品所有权及处分不提出异议、不因经营原因进行联系等强制履行竞业禁止义务的多项措施。

此外，还达成调解，规定被告每次违反竞业禁止义务时，都需向委托人支付相当金额。

上述案件是委托人为对转让IT服务提供商后仍持续提出不正当要求、甚至违反竞业禁止义务的转让人采取法律措施，而向🔗江南律师请求协助的委托人案例。

大倫律師事務所为面临事业相关困难的企业委托人，由出身大企业等的企业专业律师与会计师、税务师、劳务师、专利师等专家协作，制定案件应对策略。

如果您正如上所述在江南寻找可以进行法律咨询的地方，欢迎随时🔗法律咨询预约，敬请利用。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。