CONTENTS
- 1. 水原性犯罪律师 | 案件概况

- - 水原性犯罪律师 | 与大学同学的饮酒聚会
- - 水原性犯罪律师 | 委托人与被害人相互矛盾的陈述
- - 水原性犯罪律师 | 散布恶意传言
- 2. 水原性犯罪律师 | 案件相关法律规定

- - 水原性犯罪律师 | 强制猥亵罪
- 3. 水原性犯罪律师 | 水原律师的辩护内容

- - 水原性犯罪律师 | 违反无罪推定原则
- - 水原性犯罪律师 | 被害人对受害事实的说法不一致
- - 水原性犯罪律师 | 递交十余封道歉信
- 4. 水原性犯罪律师 | 罚金刑结果确定

1. 水原性犯罪律师 | 案件概况
水原性犯罪律师 | 与大学同学的饮酒聚会
案发时,水原性犯罪律师的委托人与被害人及其男友一同饮酒,趁被害人的男友暂时离席时实施了强制猥亵行为。
委托人在聚会中触碰被害人的身体部位,甚至说出“男朋友不在的时候和我一起睡吧”等性骚扰言论。
被害人摆脱了委托人的纠缠,并立即将此事告诉男友。
此后,委托人因涉嫌强制猥亵被立案。
水原性犯罪律师 | 委托人与被害人相互矛盾的陈述
水原性犯罪律师的委托人称,自己当时处于烂醉状态,对触碰被害人身体及发表性骚扰言论完全没有记忆。
但被害人陈述称,委托人的行为显然是违背其意愿的性行为,并表达了强烈的不适。
根据被害人男友的证言,被害人当时哭着跑到他面前讲述此事,因此这并非缺乏可信度的说法。
最终,委托人与被害人的说法相互矛盾,双方由此陷入法律争议。
水原性犯罪律师 | 散布恶意传言
水原性犯罪律师的委托人称,自己当时因醉酒而毫无记忆,处于十分混乱的状态。
更令其为难的是,被害人还在大学散布有关委托人的恶意传言,甚至损害了他的名誉。
2. 水原性犯罪律师 | 案件相关法律规定
水原性犯罪律师说明,本案相关法律依据如下。
水原性犯罪律师 | 强制猥亵罪
水原性犯罪律师表示,如果委托人的犯罪成立,将按强制猥亵罪论处。
韩国《刑法》第298条(强制猥亵)
🔗强制猥亵的成立要件如下。
该接触必须违背被害人的意愿,并且具有性目的。
② 违背被害人意愿的行为
必须存在未经被害人同意的身体接触行为,也包括被害人明确拒绝或者无法表达意愿的情形。
③ 故意性
行为人必须具有强迫被害人进行性接触的意图,并包括被害人为此故意实施欺骗或施压的情形。
尤其是,法律规定强制猥亵罪的未遂犯也应受到处罚。
根据韩国大法院判例(2015도6980),行为人试图从背后抱住被害人,被害人转身大喊后,行为人注视数秒再转身离开的情形,也按强制猥亵罪未遂予以处罚。
3. 水原性犯罪律师 | 水原律师的辩护内容
水原性犯罪律师针对委托人蒙受冤屈的处境,以以下三项主张为其进行辩护。
水原性犯罪律师 | 违反无罪推定原则
水原性犯罪律师的委托人在案发时已处于酩酊大醉状态,翌日对相关行为毫无记忆。
翌日,面对被害人及其男友的追问和道歉要求,水原性犯罪律师的委托人感到十分混乱,匆忙表达歉意称:“如果我真的做出了那种行为,我非常抱歉。”
但该行为被认定为委托人认罪,被害人还在大学内散布了此事。
水原律师主张,被害人的上述行为严重违反了对委托人的无罪推定原则,致使委托人名誉受损。
水原性犯罪律师 | 被害人对受害事实的说法不一致
水原性犯罪律师着重分析了被害人在大学内部散布传言过程中所说的“被害人的说法”。
律师说明,被害人在大学内部散布传言时加入了与原有事实不符的夸大内容,导致委托人的名誉严重受损。
律师还主张,被害人男友的说法也多次反复,无法保持一致,因此其陈述的可信度同样较低。
水原性犯罪律师 | 递交十余封道歉信
水原性犯罪律师表明,委托人对自己向被害人实施的行为深感后悔,并为获得谅解一直在努力。
为了同在一所大学生活的被害人,委托人申请休学,主动与被害人保持距离。
委托人还表示,在该事件发生后已多次表达歉意。
水原性犯罪律师特别说明,委托人亲自递交了超过10封道歉信,向被害人表达歉意。
4. 水原性犯罪律师 | 罚金刑结果确定
水原性犯罪律师最终促成强制猥亵罪二百万韩元罚金刑结果确定。
水原性犯罪律师强调,委托人仍是大学二年级学生,请求法院考虑其作为初入社会者的未来。
法院综合考虑案件性质相对轻微、委托人的悔过态度以及尝试与被害人和解等因素,判处罚金刑。
该处罚在强制猥亵罪的相关量刑中相对较轻,给水原性犯罪律师的委托人带来了极大的心理安慰。
如果您正经历与本案委托人在咨询水原专业性犯罪律师时所处的蒙冤境况相似的情况,可以 🔗向水原律师寻求帮助。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。











