[水原损害赔偿律师协助案例] 在水原损害赔偿律师的协助下调解成立

前来咨询水原损害赔偿律师的委托人，正处于因侵权行为而被提起损害赔偿请求的状况。

委托人的宠物犬扑向了正在散步的社区邻居，邻居为躲避宠物犬而重重摔倒。

邻居称因此受了需10周治疗的伤害，遂向委托人提起了损害赔偿诉讼。

于是，委托人为进行诉讼防御，前来咨询大倫的水原损害赔偿律师。

■ 水原损害赔偿律师讲解的案件相关法令

▶ 韩国《民法》第750条（侵权行为的内容）
因故意或过失的违法行为致他人受到损害者，负有赔偿该损害的责任。

▶ 韩国《民法》第751条（财产以外损害的赔偿）
①损害他人的身体、自由或名誉，或给他人造成其他精神上痛苦者，对财产以外的损害也负有赔偿责任。

②法院可以命令将前项损害赔偿作为定期金债务支付，并可以为确保其履行而命令提供相当的担保。

水原损害赔偿律师为进行诉讼防御，主张邻居所受的损害存在既往症介入的余地。

摔倒受伤的邻居年事已高，无法排除其既往症成为原因的可能性。

为此，水原损害赔偿律师陈述，邻居虽主张自身的伤害是因委托人的宠物犬所致，但该主张并不可信。

水原损害赔偿律师主张，邻居所发生的损害中明显也包含邻居自身的过失。

尽管并非委托人的宠物犬直接撕咬或抓挠邻居所造成的损害，邻居仍主张因委托人的宠物犬而受伤。

尽管被诊断为关节内骨折，邻居仍一味主张全部是因委托人的宠物犬所致。

水原损害赔偿律师陈述，对方为主张损害而提交的证据并不明确。

邻居虽主张因委托人的宠物犬扑来而受伤，但并未提交能够证明该情况的直接证据。

所提交的证据资料影像中，仅拍摄到宠物犬未系牵引绳在社区内徘徊的情形。

前来咨询水原损害赔偿律师的委托人，因被提起诉讼的邻居索要巨额赔偿金，正处于需要进行诉讼防御的状况。

为此，大倫的水原损害赔偿律师与委托人进行了细致的咨询，协助了诉讼的整体程序。

最终，以委托人仅向受损的邻居支付极小金额的方式达成了调解。

对案件结果感到满意的委托人，向大倫的水原损害赔偿律师再三表达了感谢。

如果您也有与上述委托人类似的困扰，欢迎前来咨询大倫律師事務所的水原损害赔偿律师。