大邱律师推荐 | 协助货款请求诉讼委托人 获判全额请求

🔗货款是指销售商品后作为其对价而收取的款项。

物品交易合同成立后，购买者应向销售者支付物品的货款。

货款属于债权的一种，适用诉讼时效。

所谓诉讼时效，是指经确认权利人在一定期间以上未行使权利，从而认定该权利消灭的制度。

在韩国《民法》中，债权的诉讼时效为10年，但货款请求权适用3年的短期诉讼时效。

提起货款请求诉讼时，举证责任在于原告，因此能够证明未收款项的证据材料至关重要。

∙货款诉讼时效相关判例

韩国最高法院判示，货款债权发生于商事交易的情形，诉讼时效认定为3年。

韩国最高法院在该案件中认定，债权人未在诉讼时效期间内请求款项，因此请求权已消灭。

并强调，诉讼时效是指债权人可以行使权利的法定期限，根据韩国《商法》，商事债权（货款）适用3年的诉讼时效。

大邱律师主张，被告已从委托人处获得本案物品，委托人曾请求支付相应货款并得到了答复。

委托人请求支付货款后，被告向委托人发送消息称“货款将在假期结束后支付，抱歉延迟了”。

大邱律师将委托人与被告往来的短信作为证据提交，明确了委托人已向被告交付物品，以及被告曾有支付货款的意思。

被告以委托人交付的物品存在瑕疵为由，一直未支付货款。

大邱律师主张，收到物品的被告此前对瑕疵只字未提，直到委托人请求支付货款时才主张存在瑕疵。

实际上，正如上文所证明的，被告确已收到物品，并表示了很快支付货款的意思。

如果交付的物品存在瑕疵，被告便不会说出上述那样的话。

大邱律师指出，被告所称因物品存在瑕疵而无法支付货款的说法存在矛盾。