原州律师事务所协助 | 殴打致伤等案件委托人，缓刑辩护

前来原州律师事务所请求帮助的委托人的经过如下。

委托人在公寓停车场与作为被害人的女友发生了争吵。

起初两人只是争吵，但女友一直不接受委托人的意见，委托人逐渐感到愤怒。

最终，无法忍住怒火的委托人让女友下车后，抓住其头发将其推倒，致使其腿部出现淤青。

此外，还使女友的耳部撞到车辆上，造成了需要约2周治疗的挫伤。

因殴打致伤等多项嫌疑被立案的委托人面临受到严厉处罚的危机，决定寻求专业律师的帮助。

为与拥有多样🔗殴打罪/伤害罪案件办理数据的法律法人一起处理案件、并成功防御处罚，委托人找到了原州律师。

认定殴打致死伤的判例

为殴打躲在卫生间内的被害人，被告人甲把守卫生间，被告人乙用台球杆猛击并砸坏门，感到威胁的被害人试图从卫生间窗户外躲避时失足坠落而死亡，此种情形成立殴打致死罪的共同正犯（90도1786）

否定殴打致死伤的判例

若只是争吵中的被害人向后退时被铁支架绊倒的程度，即便当时能够预见可能被障碍物绊倒，也难以预见会因此摔倒时头部撞到地面导致颅骨骨折而死亡，故不能追究殴打致死罪的责任（25. 90도1596）

委托人在殴打当时因与被害人争吵而情绪激动，但完全没有造成伤害的意图。

委托人因一时无法忍住愤怒而做出过激行为，但未曾预料到其结果会导致伤害。

委托人强调，自己承认行为有错，并对给被害人造成的伤害深刻反省。

委托人在案件发生后立即认识到自己的过错，向被害人道歉，并主动向警方坦白了案件。

对于未能控制一时的情绪、给被害人造成了无法抹去的伤害，委托人正深刻反省。

委托人为恢复与被害人的关系竭尽全力，最终得以圆满达成和解。

并强调被害人已表示不希望对委托人进行处罚。

委托人在本案发生之前没有受过任何刑事处罚的前科。

委托人平时一直诚实生活，但在案件发生当时未能忍住愤怒，偶发性地实施了犯罪行为。

委托人强调，将以本次案件为教训，坚定决心不再犯下同样的过错。

上述案件是涉嫌殴打致伤罪等多项嫌疑的委托人，通过原州律师的协助获得缓刑宣告的案例。

若卷入刑事案件，为避免在案件初期因不利陈述而遭受不必要的处罚，获得专业律师的帮助较为有利。

大倫拥有多样殴打案件办理数据的🔗刑事专业律师，正与多领域的专家协作，制定系统的应对方案。

如果您在与上述案例类似的情况下需要专业律师的帮助，请通过刑事律师🔗法律咨询预约委托案件。