巨济律师 | 无证醉酒驾驶案在上诉审中减轻改判为有期徒刑1年

委托人当时因个人压力而处于过量饮酒的状态。

在此期间，委托人接到母亲受伤的通知，情急之下便握起了方向盘。

委托人陈述称，原本想叫代驾，但当时联系不上司机。

最终，委托人判断只移动很短的距离便亲自驾车，途中被警察的酒驾检查查获。

一审法院严肃认定委托人在因过往醉酒驾驶被吊销驾驶证的状态下再次醉酒驾驶，以违反《道路交通法》的罪名判处有期徒刑3年。

法院着重看待其惯常性得到认定这一点，并强调醉酒驾驶是威胁他人生命与安全的重大犯罪，判处了实刑。

委托人难以接受原审的判决，并留有未能充分说明自身情况的遗憾。

此外，委托人判断量刑过重，考虑到减刑的可能性而决定提起上诉，并在巨济律师的协助下准备了积极的辩护。

1. 醉酒驾驶是否具有惯常性

委托人在因过往醉酒驾驶前科被吊销驾驶证的状态下再次醉酒驾驶。

巨济律师强调委托人对过去的错误深刻反省，并为防止再犯而持续努力。

2. 犯罪动机的可斟酌性

委托人主张自己是在紧急情况下不得已才驾车的。

律师强调，委托人本想叫代驾但未能联系上，只是想移动很短的距离。

3. 委托人的反省与防止再犯的努力

案发后，委托人每天提交悔过书，表明承认自己的错误。

此外，还表示承诺完成防止醉酒驾驶教育并接受酒精咨询治疗的意愿。

通过这些，委托人积极展开防止再犯的努力，以促使法院考虑酌情从轻。

委托人目前是独自赡养母亲和祖母的家庭顶梁柱。

然而，由于委托人被收监，患病的母亲和年迈的祖母陷入了极其艰难的生活困境。

醉酒驾驶在社会上是严重的犯罪，但有必要通过证明委托人对此深刻反省并为防止再犯而努力来获得减刑。

如此，在细致审查委托人状况的基础上，巨济律师进行了策略性辩护，以便在上诉审中获得有利的判决。