CONTENTS
- 1. 向浦项强制猥亵案律师求助的委托人案情经过
- 2. 浦项强制猥亵案律师掌握的委托人案件相关内容
- - 强制猥亵罪的处罚幅度
- - 强制猥亵罪的成立要件
- 3. 浦项强制猥亵案律师提供的帮助
- - ① 很难评价为《刑法》上的猥亵行为
- - ② 委托人当时处于难以产生犯罪意图或性欲的情形
- 4. 浦项强制猥亵案律师的协助结果，不予移送决定
- - 如牵涉强制猥亵犯罪
1. 向浦项强制猥亵案律师求助的委托人案情经过
以下是前来咨询浦项强制猥亵案律师的委托人案件详情。
从事配送工作的委托人在案发当天也在送餐。
委托人领取炸鸡后，在配送途中乘电梯下楼，匆忙赶往下一处配送地点时，在超过一同下楼步行的被害人的过程中与其发生了碰撞。
委托人因身体发生碰撞而向被害人道歉，随后立即匆忙离开去完成下一单配送，但在一个月后接到警察署通知，称有人以涉嫌强制猥亵为由报案。
感到冤屈的委托人在完成初次警方调查、即将应对后续警方调查之际，认为需要律师帮助，因此紧急来到浦项分所。
2. 浦项强制猥亵案律师掌握的委托人案件相关内容
浦项强制猥亵案律师确认了与委托人所涉罪名相关的内容。
委托人涉嫌强制猥亵罪。
强制猥亵罪是对以暴力、胁迫手段猥亵他人并使对方产生性羞耻感者成立的犯罪。
韩国大法院认为，在不存在独立暴力行为的情况下，猥亵行为本身即被视为暴力行为。
强制猥亵罪的处罚幅度
如果强制猥亵罪成立，处罚幅度如下。
此外，还可能受到个人信息登记及公开、限制在儿童及青少年相关机构就业、佩戴电子脚环、性教育课程修习命令、限制签证签发等处分。
强制猥亵罪的成立要件
由于暴力或胁迫等是强制猥亵罪的成立要件，人们可能认为仅有触摸行为时很难认定强制猥亵罪，但需要注意的是，只要对对方实施其不愿意的接触，即可认定存在暴力。
强制猥亵罪的成立要件如下。
| 通过暴力或胁迫实施猥亵 客观上达到足以引发性羞耻感或厌恶感等程度的猥亵 对猥亵行为具有故意 |
因此，如果因强制猥亵罪遭到控告，最重要的是在警方阶段或检察阶段获得无犯罪嫌疑处理决定，使案件终结。
这是因为一旦进入检察阶段或刑事审判程序，就更难避免严厉处罚。
3. 浦项强制猥亵案律师提供的帮助
浦项强制猥亵案律师为帮助委托人免受处罚，采取了以下辩护策略。
① 很难评价为《刑法》上的猥亵行为
浦项强制猥亵案律师主张，即便委托人的身体与被害人的身体发生了接触，也很难将委托人的行为评价为《刑法》上的猥亵行为。
律师主张，委托人不过是在为了进行下一单配送而超过被害人、快速走出大楼的过程中与其发生了碰撞。
以配送工作维持生计的委托人只是在赶往下一单配送的过程中与被害人发生碰撞，完全没有猥亵意图；律师并以委托人在事发仅8分钟后便完成下一单配送为证据，主张其完全没有实施猥亵行为的意图。
② 委托人当时处于难以产生犯罪意图或性欲的情形
浦项强制猥亵案律师主张，委托人是依靠配送工作维持一家人生计的家长，事发时也正为生计忙着赶往下一单配送地点，而且现场除被害人外还有许多人。
律师还主张，由于现场安装了CCTV，委托人甚至不具备怀有犯罪故意（明知属于犯罪仍意图实施该行为的意思）或性欲而尝试接触被害人身体的条件。
委托人还表示，其不记得被害人的外貌衣着特征，也不记得当时电梯内除被害人外其他人员的外貌衣着特征及性别，这说明委托人当时因忙于下一单配送，根本无暇仔细观察周围情况。
4. 浦项强制猥亵案律师的协助结果，不予移送决定
警方采纳了浦项强制猥亵案律师的主张，认定委托人不存在犯罪嫌疑，作出了无犯罪嫌疑的不予移送决定。
无犯罪嫌疑决定是指因证据不足或在法律上不成立犯罪而无法处罚的决定。
委托人因无端遭到强制猥亵控告而担心受到处罚，如今得以摆脱嫌疑，因此向强制猥亵案律师表达了感谢。
如牵涉强制猥亵犯罪
如果像该委托人一样因强制猥亵而受到性犯罪嫌疑，与其先情绪化地主张冤屈，不如在专业律师的帮助下制定冷静应对的策略并进行辩护。
性犯罪案件无论是否为初犯，都可能受到严厉处罚。
因此，从警方侦查阶段起就在具有丰富性犯罪案件处理经验的律师帮助下制定辩护策略并应对案件十分重要。
大倫律師事務所的🔗性犯罪专业律师会为无端遭到强制猥亵罪控告的委托人在接受警方调查时亲自陪同。
本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。
