[特殊伤害案件律师缓刑案例] 特殊伤害案件律师争取到缓刑

前来求助特殊伤害案件律师的委托人的情况如下。

委托人此前曾因犯罪被判处缓刑，正处于缓刑期间，因此本应是需要谨慎避免再犯的时期。

委托人与同伴在酒馆饮酒时，因误会与邻桌发生争执，挥舞酒瓶致对方受伤。

委托人因特殊伤害罪名接受警方调查，因此需要特殊伤害案件律师的帮助。

因前罪正处于缓刑期间的委托人，只有在该缓刑期届满后，才能在本案中再次被判处缓刑。

为了免于实刑， 委托人前来寻求在刑事案件方面经验丰富的大倫特殊伤害案件律师的协助。

• 韩国《刑法》第63条（缓刑的失效）

被宣告缓刑者，在缓刑期间因故意犯罪被判处监禁以上的实刑且该判决确定时，缓刑的宣告失去效力。

• 韩国《刑法》第258条之2（特殊伤害）

显示团体或多众威力，或携带危险物品 犯伤害罪的， 处1年以上 10年以下有期徒刑。

委托人若因本案的特殊伤害犯罪被判处1年以上有期徒刑实刑，前罪的缓刑也将随之失效，

因此只有在律师的协助下，于前罪缓刑期届满的同时，务必在特殊伤害案中争取到缓刑宣告，才能免于实刑。

特殊伤害案件律师提出，委托人虽称因醉酒在侦查机关调查时几乎没有记忆，但在查看监控录像后，承认自己确实实施了此类过错，并表现出深刻反省的态度。

并主张委托人还亲笔撰写了多份悔过书提交给法院。

特殊伤害案件律师主张，已前往拜访各位被害人致歉，并支付损害赔偿金进行和解。对此，各位被害人原谅了委托人，并出具了请求不予处罚书。

为将其作为量刑酌情事由加以主张，已将该请求不予处罚书作为附件材料提交给法院。

辩护人主张这是醉酒的委托人偶发性的犯罪行为。该情形起因于与被害人一桌偶然发生争执，误以为对方在嘲笑自己，

并主张所挥舞的酒瓶亦并非作为本来意义上的凶器用途使用，同时申诉委托人因醉酒未能做出正确判断而行事。

特殊伤害案件律师主张，委托人有需要赡养的父母，有身患残疾的子女，是需要承担家庭生计的顶梁柱。

并申诉委托人长期从事杂役工作，在艰难的环境中为抚养子女而辛勤操劳。

律师着重强调，若委托人被判处实刑，家人的生计将陷入危险。

委托人尽管本应谨慎避免再犯，却再次涉入犯罪而接受调查，但仍立即向在刑事案件方面经验丰富的特殊伤害案件律师寻求应对。

在大倫刑事办案团队的协助下，最终免于实刑。由准确了解侦查与审判方式及流程的律师直接负责案件，能够获得诸多帮助。

若您身处困境，希望获得刑事律师的帮助，欢迎前往大倫律師事務所，与刑事律师进行咨询。