[安养法律咨询案例] 接受安养法律咨询后被移送为保护事件的案例

在安养法律咨询中，审视了子女所犯的各项罪名，并掌握了事态的严重性。

强奸、殴打、无证驾驶等，都是难以想象由未成年人所犯下的严重重罪。

子女在行为当时是已满14周岁以上的犯罪少年，属于可以受到刑事处分的年龄，因此必须接受法律咨询。

委托人的子女

√ 与未满13周岁的女性被害人发生性关系，犯下了未成年人拟制强奸罪¹，

√ 与朋友们一起殴打学校的后辈，构成殴打他人（暴行罪），

√ 在没有驾驶执照的情况下驾驶父母的车辆，构成违反道路交通法之罪

共因三项罪名受到审判。此前也曾因多起犯罪事实（盗窃、违反少年法等）受到过暂缓起诉处分（韩国检察处分）等，因此事态更加严重。

为此，委托人在安养法律咨询中希望子女能受到较轻的处分、获得反省的机会，

并在法律咨询中就多项犯罪行为请求律师的帮助。

_{1）未成年人拟制强奸罪：本罪在明知对方为未满13周岁者，或已满13周岁未满16周岁者的情况下与其发生性关系即告成立，}

_{以暴力·胁迫方式发生性关系时则构成强奸罪。即使经被害人同意，也不影响本罪的成立。}

在安养法律咨询中告知，即使受到保护处分而被送往少年院，也远比因刑事处分被关押于少年监狱要轻得多。

若说被收容于少年院，似乎是受到了极重的处分，但对于已满14周岁以上的子女而言，务必要记住这反而是比刑事处分更轻的处分。

例如，只能受到保护处分的触法少年（已满10周岁 ~ 未满14周岁）在被指控犯罪的情况下，犯罪当时虽未满14周岁，

但在相关刑事审判进行时若已满14周岁，虽然确属刑事未成年人，但依据少年法则不再被归类为触法少年，而是被归类为犯罪少年，因而也可能受到刑事处分。

在安养法律咨询中，以将该案件移送家庭法院、作为少年保护事件处理为目的，提出了辩护策略。

尽管实施了多起不良犯罪，但决定强调√ 子女尚且年幼这一点，以及从这些犯罪行为在相近时期同时多发这一点来看，√ 今后具有教化可能性这一点。

法律咨询后，大倫律師事務所安养事务所组建了由包括刑事专业律师在内、并有具备校园暴力专责机构经历的专家共同参与的3人以上办案团队。

以安养法律咨询当时委托人所咨询的内容为基础，为了作出对子女有利的辩护主张，审视了几项事项。

• √ 安养法律咨询中首先强调的辩护主张

请求斟酌子女是在与被害人合意的情况下发生性关系、且完全不存在任何殴打或胁迫等情形这一点

• √ 安养法律咨询中第二个强调的辩护主张

子女正在真心反省，并亲自前往被害人处道歉、感到后悔这一点。

• √ 安养法律咨询中第三个强调的辩护主张

子女目前是在读初中的年幼青少年，犯罪行为当时约为14周岁，对自己的行为属于罪行恶劣的犯罪行为缺乏自觉。

为此，父母将更加强化教育这一点。

• √ 安养法律咨询中第四个强调的辩护主张

比起使其受到刑事处罚，更有必要通过教化或引导，采取措施使其今后能够成长为正当的社会成员这一点

在安养法律咨询当时抱有诸多担忧和忧虑的委托人，在得知子女的案件被移送至可以受到保护处分的家庭法院这一结果后，感到非常满意。

如果子女已满14周岁，则属于可能受到刑事处分的年龄，因此务必要接受法律咨询，并从初期起就获得律师的帮助。

此外，刑事审判进行时年龄非常重要，因此务必要接受法律咨询，

希望能让子女受到保护处分这一较轻的处分，从而作为正当的社会成员得到教化。