EPC合同纠纷 | 设备工程追加工程费请求成功

这是因发生EPC合同纠纷而委托大倫的委托人的经历。

委托人（施工方）在国内产业园区建设项目中签订了EPC合同，正在进行设备供应与安装工程。

在工程推进过程中，出现了未曾预料的结构性制约以及与设计不符的条件，因而不可避免地产生了额外的加固作业。

此外，出于安全管理的考虑，需要对新设备进行完善与追加安装，不得不进行超出原有计划的、未曾预料的工序。

由此，委托人产生了相当可观的意外费用，但发包方以合同中的概括责任条款为依据，拒绝支付追加工程费。

因不合理的合同解释而担忧遭受巨大损失的委托人，前来大倫请求协助。

仔细审查了EPC合同书与设计资料等，分析了概括责任条款是否也适用于追加工程。

对可能被作出不利解释的合同条款，从现实且合理的方向重新审查，并利用现场施工报告、设计变更明细等，得以明确证明追加工程的不可避免性以及因未曾预料的作业而产生的费用。

通过系统地提出能够证明此类追加工程不可避免性的证据，主张了委托人正当的款项请求。

系统地收集并分析了委托人所完成的现场施工报告与设计变更资料等。

通过这些资料，证明了因现场条件而不可避免地产生的追加工程的必要性，并明确说明这是委托人无法预见的作业。

企业律师仔细审查了EPC合同书的设计变更审批程序、款项支付条件等，制定了保护委托人权利的策略。

在此基础上，拟定了为使追加工程费的支付获得认可的逻辑性主张与仲裁策略。

此外，将合同书与现场证据有机结合，在仲裁中有说服力地提出委托人的权利应得到正当保护。

在EPC合同这类复杂的企业间纠纷中，合同书解释与证据分析等多种法律争点会同时出现。

在此类情况下，经验丰富的企业专业律师的协助，对企业系统地管理纠纷过程、稳妥地确保权利起着重要作用。

本法人凭借各类EPC合同案例与各行业的实务经验，事先预测企业所面临的风险，并制定保护权利的策略。

此外，还根据案情与各领域专家协作，提供综合而切实的协助，致力于将委托人的风险降至最低。

如果发生EPC合同相关纠纷而需要法律帮助，欢迎随时🔗企业专业律师前来请求帮助。