CONTENTS
- 1. 前来委托民事专业律师的委托人

- - 返还借款请求诉讼
- - 案件争点
- 2. 民事专业律师的战略性协助事项

- - 强调事实婚姻关系的特殊性
- - 证据材料的法律解释
- - 构建诉讼策略与抗辩逻辑
- 3. 民事专业律师的协助结果,原告请求被驳回

- - 借款民事诉讼的应对方法
1. 前来委托民事专业律师的委托人
前来委托民事专业律师的委托人,是被事实婚姻配偶提起返还借款请求诉讼的被告。
过去,委托人曾与原告以事实婚姻关系同居,在置办住房、分担生活费的过程中,原告确实办理过部分贷款,但这是用于共同生活的资金。
尽管如此,原告在事实婚姻关系破裂后仍主张这是借款,并向委托人请求约3,200万韩元。
为此,委托人为洗清冤屈,前来委托了民事专业律师。

返还借款请求诉讼
返还借款请求诉讼,是指在约定的还款期限内未能收回借给他人的钱款时,出借人向借款人请求返还钱款的法律程序。
作为民事债权的借款,一般适用10年诉讼时效(韩国《民法》第162条),若未在期限内行使权利,债权即告消灭。
此时,为证明借款的存在,主要会运用以下证据材料。
主要证明材料
▶ 账户转账记录
▶ 与借款相关的债务人与债权人之间的短信、KakaoTalk、对话内容
▶ 用于催促还款的内容证明
案件争点
返还借款请求诉讼的核心在于是否实际存在金钱消费借贷合同。
仅凭已支付钱款这一事实,并不能断定为“借贷”,还必须证明当时存在借款意思与还款合意。
尤其是在同居或事实婚姻关系中发生的金钱付出,通常很可能被解释为共同生活费或置办住房的资金,因此往往难以被认定为借贷。
因此,原告若要主张为“借贷”,就需要合同、借据、还款承诺等具体明确的证据。
民事专业律师着眼于这一点,梳理出以下核心争点。
▷ 事实婚姻关系解除后,原告单方主张的还款义务是否具有法律依据
▷ KakaoTalk消息、汇款记录等能否作为借款合同的证据发挥作用
2. 民事专业律师的战略性协助事项

民事专业律师细致审查了原告与被告的关系、对话背景以及资金用途。
尤其强调该笔款项是为维持事实婚姻关系与共同生活所用,并作出如下协助。
强调事实婚姻关系的特殊性
民事专业律师首先强调原告与被告曾处于事实婚姻关系,突出所发生的金钱往来并非单纯的借贷,而更具有为共同生活支出费用的性质。
也就是说,以旨在置办住房或分担生活费的金钱支出难以视为借款合同这一判例趋势为依据,从法律上反驳了原告的主张。
证据材料的法律解释
民事专业律师对原告提交的汇款记录、家电购买凭证、KakaoTalk对话等逐一进行了分析。
在此过程中指出并不存在以借贷为前提的表述或还款承诺,反而加以梳理,使共同生活合理分担的脉络得以显现。
由此引导法院明确理解该笔资金使用的性质。
构建诉讼策略与抗辩逻辑
还需针对法院就部分款项审查借贷可能性一事制定策略。
为此,民事专业律师基于不存在还款期约定或借据这一点,构建了该请求在法律上难以成立的抗辩逻辑。
3. 民事专业律师的协助结果,原告请求被驳回

得益于民事专业律师缜密的协助,法院驳回了原告的全部请求。
结果,委托人得以摆脱不必要的金钱负担、洗清冤屈,并再次确认了事实婚姻关系中产生的金钱纠纷不能被简单断定为借款问题。
借款民事诉讼的应对方法
本案是综合审查实际金钱往来的性质、借款意思与还款约定的存在以及关系的特殊性等,从而在逻辑上反驳原告方主张的案例。
大倫律師事務所通过咨询专责律师制度,从初期阶段起就对案件进行精细分析,并按案件配置专责律师,制定量身定制的应对策略。
如果您担忧因借款民事诉讼而遭受金钱及信用方面的损失,请通过🔗法律咨询预约委托您的案件。
敬请查看与该业务案例
相关的视频内容。
‘生平第一次’借出的钱收不回来时,能以诈骗罪提起控告吗?

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。









