[蔚山损害赔偿律师胜诉案例] 在蔚山损害赔偿律师协助下就虚假转让受让诉讼胜诉

委托人寻找蔚山损害赔偿律师的最大原因，是因被告的谎言而受让了补习班。

委托人是初次经营补习班。相反，被告则是经营过十余家以上补习班，并有过收购、发展以及转售经历的资深人士。

被告在向委托人介绍该补习班时，说明称被告本人亲自培训原有的院长们，将其打造成了自动托管型补习班。

*什么是自动托管型补习班？是指原有院长照常经营补习班，而补习班收购人向院长支付月薪、仅获取补习班运营收益的形态。

委托人听信被告的话购买了该补习班。但该补习班属于难以以自动托管型方式运营的形态。

由于人员与学员、其他运营费、权利金，甚至被告的补习班运营明细全都是谎言，委托人便与大倫的专业律师进行了咨询。

下面与蔚山损害赔偿律师一起简要了解损害赔偿相关法令。

■ 韩国《民法》上的案件相关法令

▷ 第750条（侵权行为的内容）

因故意或过失的违法行为给他人造成损害者，负有赔偿该损害的责任。

▷ 第398条（赔偿额的预定）

①当事人可以预定关于债务不履行的损害赔偿额。

②损害赔偿的预定额不当过高时，法院可以适当减额。

③损害赔偿额的预定不影响履行的请求或合同的解除。

④违约金的约定推定为损害赔偿额的预定。

⑤当事人预定以金钱以外的物充抵损害赔偿的，也准用前四项的规定。

由于被告在与委托人签订转让受让合同之前，就补习班的运营方式、盈利性、固定费用支出等整体事项作了虚假告知，蔚山损害赔偿律师主张应撤销合同并负有赔偿损害的责任。

委托人因被告的谎言，将该标的误认为正常的补习班而予以受让。

由于合同理应被撤销，蔚山损害赔偿律师主张作为随之而来的恢复原状，应返还权利金。

采纳大倫律師事務所意见的法院，就委托人所签订的案件作出决定，使委托人得以撤销合同、获得损害赔偿请求及权利金返还。

本案是在大倫律师的协助下，委托人得以撤销充斥着谎言的合同，并获得损害赔偿的案例。

大倫由在自动托管型补习班及店铺等特许经营（加盟）损害赔偿方面经验丰富的律师组成执行团队，推进诉讼的整体程序。

若您像上述委托人一样因受骗签约而遭受痛苦，推荐通过大倫律師事務所的咨询来减轻这份负担。