Kasus bantuan Pengacara Pajak | Penerbitan faktur pajak palsu senilai sekitar 3 miliar won Korea Selatan, bebas

Klien adalah pengusaha yang bergerak di bidang produksi komponen telepon seluler. Awalnya ia menjalankan usaha perseorangan, kemudian mendirikan perseroan dan mengoperasikan kedua badan usaha tersebut secara bersamaan.

Namun, Kejaksaan Korea Selatan menilai bahwa klien menerbitkan secara palsu 7 faktur pajak elektronik senilai 3 miliar won Korea Selatan antara usaha perseorangan dan perseroan selama sekitar 3 bulan, meskipun tidak ada transaksi yang sebenarnya.

Dalil Kejaksaan Korea Selatan

Oleh karena itu, klien disangka melanggar Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu Korea Selatan dan berisiko dijatuhi hukuman berat apabila dinyatakan bersalah.

Namun, klien menyampaikan pendapat yang sama sekali berbeda.

Sanggahan klien

Untuk membuktikan bahwa tuduhan tersebut tidak benar dan mencegah hukuman yang tidak semestinya, klien akhirnya menyerahkan penanganan perkara ini kepada Pengacara Spesialis Pajak.

Pasal 10 ayat (3) Undang-Undang Penghukuman Pelaku Kejahatan Pajak Korea Selatan secara tegas melarang ‘tindakan menerbitkan atau menerima faktur pajak meskipun tidak ada penyerahan barang atau jasa yang sebenarnya, atau mengisi dan menyerahkan daftar rekapitulasi dengan keterangan palsu’.

Pelanggaran terhadap ketentuan ini dapat dikenai hukuman sebagai berikut.

Klien juga dicurigai oleh Kejaksaan Korea Selatan telah ‘saling menerbitkan dan menerima faktur pajak palsu senilai sekitar 3 miliar won Korea Selatan antara usaha perseorangan dan perseroan meskipun tidak ada transaksi yang sebenarnya’, sehingga ia berada dalam situasi yang diperkirakan dapat berujung pada penghukuman pidana.

Karena jumlah keseluruhan nilai penyerahan dalam faktur pajak yang dipermasalahkan melebihi 3 miliar won Korea Selatan, Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu Korea Selatan diterapkan terhadap klien.

Undang-undang ini mengatur bahwa penerbitan faktur pajak palsu untuk memperoleh keuntungan dapat dikenai pidana penjara efektif paling singkat 1 tahun, bergantung pada besarnya nilai penyerahan, sehingga ancaman hukumannya sangat berat.

Selain hukuman tersebut, pidana denda sebesar 2 hingga 5 kali jumlah pajak yang dihitung dengan menerapkan tarif pajak pertambahan nilai terhadap jumlah keseluruhan nilai penyerahan dan lain-lain juga dikenakansecara kumulatif.

Dengan demikian, apabila klien tidak dapat membuktikan bahwa dirinya tidak bersalah, ia dapat dijatuhi pidana penjara efektif sekaligus pidana denda dalam jumlah besar.

Kejaksaan Korea Selatan mendalilkan bahwa kedua badan usaha hanya secara formal saling menerbitkan dan menerima faktur pajak, tetapi Pengacara Pajak mengajukan bukti bahwa karyawan benar-benar direkrut untuk memproduksi barang serta pabrik dan fasilitas benar-benar dioperasikan.

Berdasarkan laporan pembayaran transaksi yang dibuat setiap bulan dan riwayat pengiriman barang, Pengacara Pajak juga menegaskan bahwa penerbitan faktur pajak merupakan hasil dari transaksi yang normal.

Meskipun tempat usaha kedua badan usaha berada di gedung yang sama, berhasil dibuktikan bahwa masing-masing dioperasikan dalam ruang yang secara nyata terpisah.

Selain itu, dengan membuktikan bahwa para karyawan direkrut secara resmi berdasarkan sistem personalia dan penggajian perseroan, dijelaskan bahwa kedua badan usaha tersebut bukan sekadar organisasi fiktif yang dibentuk untuk menghindari pajak.

Pengacara Pajak menganalisis unsur-unsur tindak pidana faktur pajak palsu yang diatur dalam Undang-Undang Penghukuman Pelaku Kejahatan Pajak Korea Selatan dan Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu Korea Selatan, lalu menunjukkan bahwa prasyarat berupa ‘tidak adanya transaksi yang sebenarnya’ tidak terpenuhi.

Dengan kata lain, berbeda dari uraian dalam dakwaan, barang dan jasa benar-benar telah diserahkan sehingga secara meyakinkan berdasarkan hukum didalilkan bahwa tindakan tersebut tidak termasuk penerbitan faktur pajak palsu.

Dalam perkara seperti penerbitan dan penyerahan faktur pajak palsu, hal terpenting adalah mengamankan dokumen yang membuktikan adanya transaksi yang sebenarnya serta menganalisis berkas perkara untuk menyusun argumentasi pembelaan secara sistematis.

Pemeriksaan secara cermat terhadap kemungkinan penerapan hukum yang berlebihan atau penyimpangan fakta dalam proses penyidikan oleh Kejaksaan Korea Selatan juga penting.

Firma Hukum Daeryun memiliki berbagai tenaga ahli, termasuk 🔗Pengacara Spesialis Pajak, akuntan, dan konsultan pajak.

Dengan dukungan tersebut, dapat dilakukan penanganan aktif untuk mencegah hukuman yang tidak semestinya, termasuk membuktikan transaksi yang sebenarnya, membuktikan kemandirian operasional badan usaha melalui analisis data akuntansi, dan menyusun strategi persidangan.

Apabila Anda terlibat dalam perkara pidana perpajakan dan membutuhkan bantuan, silakan serahkan penanganan perkara melalui 🔗Reservasi Konsultasi Hukum.