CONTENTS
- 1. Kesepakatan proyek Amerika Serikat-Jepang senilai 52 triliun won Korea Selatan: bagaimana perubahan lingkungan perdagangan?
- - Pilihan strategis Jepang: penguatan aliansi keamanan ekonomi dan harapan manfaat bagi perusahaan
- - Karakteristik struktur investasi Amerika Serikat-Jepang dan perubahan arus perdagangan internasional
- 2. Undang-Undang Khusus Investasi di Amerika Serikat : peluang kebijakan dan ketidakpastian perdagangan yang berdampingan
- - Hal-hal yang perlu ditelaah perusahaan
- 3. Risiko utama yang mungkin dihadapi perusahaan
- - Risiko tarif yang bersifat permanen
- - Risiko regulasi berdasarkan struktur investasi
- - Penataan ulang rantai pasok dan risiko kontrak
- - Beban struktur keuangan dan perpajakan
- 4. Hal-hal yang perlu diprioritaskan untuk diperiksa perusahaan
- 5. Perlunya sistem respons terpadu untuk urusan luar negeri, tarif, dan investasi
- - Strategi respons Daeryun
1. Kesepakatan proyek Amerika Serikat-Jepang senilai 52 triliun won Korea Selatan: bagaimana perubahan lingkungan perdagangan?
Amerika Serikat dan Jepang secara resmi mengumumkan proyek investasi perdana di Amerika Serikat senilai 52 triliun won Korea Selatan.
Investasi tersebut berfokus pada sektor energi dan industri strategis berteknologi tinggi, termasuk pembangkit listrik berbahan bakar gas, infrastruktur ekspor minyak mentah, dan fasilitas produksi berlian sintetis.
Hal yang patut dicermati bukanlah investasi itu sendiri, melainkan latar belakangnya.
Presiden Trump secara langsung menyatakan, “Hal ini tidak mungkin terjadi tanpa tarif,” yang menunjukkan bahwa struktur penggunaan tarif sebagai daya ungkit untuk mendorong investasi strategis dari negara-negara sekutu telah menjadi kenyataan.
Di tengah perkembangan ini, Korea Selatan juga menghadapi perubahan lingkungan perdagangan secara bersamaan, termasuk kemungkinan kenaikan kembali tarif, tuntutan untuk memperluas investasi di Amerika Serikat, dan tekanan untuk membentuk peraturan perundang-undangan terkait.
Pilihan strategis Jepang: penguatan aliansi keamanan ekonomi dan harapan manfaat bagi perusahaan
Perdana Menteri Takaichi menekankan bahwa proyek investasi di Amerika Serikat ini merupakan upaya Amerika Serikat dan Jepang untuk bekerja sama membangun rantai pasok di bidang-bidang utama bagi keamanan ekonomi, seperti mineral penting, energi, AI, dan pusat data.
Dengan demikian, perusahaan-perusahaan Jepang juga diperkirakan dapat memperoleh peluang untuk meningkatkan pendapatan dan memperluas usahanya melalui penyediaan fasilitas dan peralatan.
Menurut laporan NHK, sejumlah perusahaan besar, termasuk Toshiba, Hitachi, Mitsubishi Electric, SoftBank, Nippon Steel, dan JFE Steel, dikabarkan sedang mempertimbangkan keikutsertaan atau menunjukkan minat terhadap proyek tersebut.
Kesepakatan ini dicapai melalui negosiasi lanjutan setelah pemerintahan Trump menyatakan ketidakpuasan atas keterlambatan investasi Jepang di Amerika Serikat, sehingga memperlihatkan struktur negosiasi yang memadukan tekanan tarif dengan tuntutan investasi.
Oleh karena itu, kemungkinan adanya tekanan investasi serupa terhadap Korea Selatan pada masa mendatang juga sedang menjadi perhatian.
Karakteristik struktur investasi Amerika Serikat-Jepang dan perubahan arus perdagangan internasional
Proyek ini dilaksanakan dengan cara Jepang menanamkan modal dan membangun infrastruktur strategis di Amerika Serikat.
Sektor yang menjadi sasaran investasi, yaitu fasilitas pembangkit energi, pusat ekspor minyak mentah, dan fasilitas produksi berlian sintetis untuk keperluan industri, semuanya berkaitan dengan keamanan ekonomi dan penataan ulang rantai pasok.
Hal ini menunjukkan perkembangan berikut.
• Pengemasan investasi yang berfokus pada industri strategis
• Strategi perdagangan yang memadukan rantai pasok dengan keamanan ekonomi
• Upaya mendorong pelonggaran ketentuan tarif dan perdagangan melalui komitmen investasi
Amerika Serikat memperkuat strategi untuk memindahkan kembali sektor teknologi, energi, dan bahan baku penting ke dalam negerinya serta menunjukkan kecenderungan untuk menuntut struktur serupa dari negara-negara sekutu.
2. Undang-Undang Khusus Investasi di Amerika Serikat : peluang kebijakan dan ketidakpastian perdagangan yang berdampingan
Di Korea Selatan, landasan dukungan kebijakan bagi investasi industri strategis di Amerika Serikat sedang disiapkan melalui Undang-Undang Khusus Investasi di Amerika Serikat.
Sistem tersebut memiliki struktur yang meringankan beban perusahaan dalam berinvestasi di Amerika Serikat melalui pembentukan dana investasi strategis, pendirian badan hukum khusus investasi, serta penyediaan dasar bagi dukungan pembiayaan kebijakan dan penjaminan.
Jika dikaitkan dengan perundingan penurunan tarif, dampak berupa peningkatan daya saing ekspor juga dapat diharapkan.
Dengan kata lain, perangkat kelembagaan untuk mendukung perluasan investasi di Amerika Serikat pada tingkat pemerintah sedang disempurnakan.
Sementara itu, Mahkamah Agung Amerika Serikat memutuskan bahwa tarif global berskala luas yang diberlakukan oleh pemerintahan Trump berdasarkan International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) merupakan tindakan melawan hukum karena melampaui kewenangan yang diberikan kepada presiden.
Namun, pemerintah telah mengisyaratkan bahwa tarif dapat dikenakan berdasarkan undang-undang perdagangan yang telah berlaku, seperti Pasal 122 dan Pasal 301 Trade Act of 1974 serta Pasal 232 Trade Expansion Act, sebagai pengganti International Emergency Economic Powers Act.
Oleh karena itu, ketidakpastian hukum dalam kebijakan perdagangan Amerika Serikat belum dapat dianggap sepenuhnya terselesaikan.
Pada akhirnya, lingkungan perdagangan saat ini dapat dipandang sebagai struktur yang secara bersamaan memuat perluasan dukungan kebijakan dan kemungkinan perubahan kelembagaan terkait risiko tarif.
Hal ini menunjukkan adanya peralihan menuju lingkungan yang mengharuskan perusahaan menelaah peluang investasi sekaligus menjalankan sistem pemantauan berkala terhadap perubahan tarif dan regulasi.
Hal-hal yang perlu ditelaah perusahaan
Pada tingkat perusahaan, diperlukan penelaahan tambahan atas hal-hal berikut.
• Penelaahan kewajiban pascainvestasi, seperti mempertahankan tenaga kerja dan investasi
• Analisis kemungkinan perubahan ketentuan setelah menerima dukungan
• Pemeriksaan risiko pengembalian dana dan sanksi apabila terjadi perubahan kebijakan
Program dukungan dapat menjadi peluang, tetapi juga berpotensi berubah menjadi beban jangka panjang apabila struktur awalnya tidak dirancang secara memadai.
3. Risiko utama yang mungkin dihadapi perusahaan
Risiko utama yang mungkin dihadapi perusahaan adalah sebagai berikut.
Risiko tarif yang bersifat permanen
Terdapat kemungkinan bahwa industri tertentu akan berulang kali menjadi sasaran negosiasi.
Industri otomotif, semikonduktor, baterai, peralatan energi, dan bahan baku penting dapat terdampak secara langsung oleh perubahan kebijakan tarif.
Perubahan tarif menimbulkan dampak berantai terhadap kebijakan harga, struktur margin, dan kontrak pasokan jangka panjang.
Risiko regulasi berdasarkan struktur investasi
Kerangka regulasi yang berlaku berbeda-beda bergantung pada bentuk investasi, seperti investasi langsung di Amerika Serikat, usaha patungan, atau kepemilikan saham strategis.
• Perizinan pada tingkat federal dan negara bagian
• Regulasi lingkungan dan ketenagakerjaan
• Penelaahan investasi asing (CFIUS)
• Pengendalian transfer teknologi dan data
Khususnya, penelaahan terhadap industri strategis cenderung semakin ketat dari perspektif keamanan ekonomi.
Penataan ulang rantai pasok dan risiko kontrak
Perluasan produksi lokal mengandung kemungkinan pertentangan dengan kontrak pasokan global yang telah ada.
• Negosiasi ulang kontrak OEM
• Perubahan ketentuan lisensi teknologi
• Penelaahan klausul penyesuaian harga dalam kontrak pasokan jangka panjang
• Perancangan ulang struktur pembagian risiko
Penataan ulang rantai pasok bukan sekadar persoalan relokasi produksi, melainkan juga disertai penataan kembali keseluruhan struktur kontrak.
Beban struktur keuangan dan perpajakan
Manfaat pajak, persoalan harga transfer, dan risiko perpajakan setempat berbeda-beda menurut bentuk investasi.
Oleh karena itu, analisis terhadap persyaratan insentif pajak pada tingkat federal dan negara bagian harus dilakukan terlebih dahulu.
4. Hal-hal yang perlu diprioritaskan untuk diperiksa perusahaan
Perusahaan yang sedang mempertimbangkan investasi langsung di Amerika Serikat, usaha patungan, atau relokasi produksi setempat, maupun perusahaan yang terdampak oleh perubahan tarif, perlu memeriksa terlebih dahulu hal-hal berikut.
• Perbandingan struktur hukum untuk setiap bentuk investasi langsung di Amerika Serikat, usaha patungan, dan relokasi produksi setempat
• Penelaahan persyaratan insentif investasi dan klausul kewajiban pascainvestasi
• Pemeriksaan sistem kepatuhan terhadap regulasi transfer teknologi dan data
• Penataan kembali struktur pembagian risiko dalam kontrak rantai pasok
Undang-Undang Khusus Investasi di Amerika Serikat dapat memberikan peluang kebijakan, tetapi kemungkinan berubah menjadi beban hukum dan keuangan jangka panjang tidak dapat dikesampingkan apabila struktur investasinya tidak dirancang secara memadai.
5. Perlunya sistem respons terpadu untuk urusan luar negeri, tarif, dan investasi
Penelaahan hukum domestik saja tidak memadai untuk menangani investasi di Amerika Serikat dan risiko tarif.
Regulasi federal dan negara bagian Amerika Serikat, penelaahan investasi asing, sengketa perdagangan, serta regulasi perpajakan dan ketenagakerjaan setempat berlaku secara bersamaan sehingga diperlukan respons terpadu.
Firma Hukum Daeryun menganalisis risiko investasi luar negeri, tarif, dan keamanan ekonomi secara terpadu melalui langkah-langkah berikut.
Strategi respons Daeryun
Bidang dukungan | Rincian utama |
Kolaborasi dengan firma hukum lokal Amerika Serikat SJKP | Analisis regulasi federal dan negara bagian Amerika Serikat, pemeriksaan awal regulasi perizinan, ketenagakerjaan, lingkungan, dan perpajakan, penelaahan terpadu atas risiko hukum setempat |
Respons terhadap CFIUS dan regulasi keamanan ekonomi | Penelaahan awal investasi asing (CFIUS), analisis pengendalian transfer teknologi dan data, penanganan prosedur persetujuan terkait industri strategis |
Kolaborasi dengan pakar tarif | Diagnosis risiko tarif berdasarkan jenis barang, penelaahan asal barang dan klasifikasi kode HS, penanganan sengketa tarif dan investigasi perdagangan |
Perancangan kontrak investasi dan struktur usaha patungan | Perancangan struktur investasi langsung dan usaha patungan, analisis risiko tata kelola, penataan pembagian risiko dan ketentuan kontrak |
Penelaahan ketentuan dukungan pemerintah | Penelaahan persyaratan dukungan berdasarkan Undang-Undang Khusus Investasi di Amerika Serikat dan peraturan lainnya, analisis persyaratan untuk mempertahankan tenaga kerja dan investasi, pemeriksaan risiko pengembalian dana dan sanksi pascainvestasi |
Penataan kembali kontrak rantai pasok global | Penelaahan ulang kontrak OEM, pasokan, dan lisensi teknologi, penataan klausul penyesuaian harga dan pembagian risiko, perancangan kontrak untuk merespons penataan ulang rantai pasok |
Secara khusus, kolaborasi dengan para ahli setempat di Amerika Serikat memungkinkan pemeriksaan awal terhadap risiko regulasi dan praktik yang mudah terabaikan oleh perusahaan Korea.
Setelah Undang-Undang Khusus Investasi di Amerika Serikat mulai berlaku, strategi investasi perusahaan perlu dipahami sebagai bagian dari strategi pengelolaan risiko perdagangan.
Apabila diperlukan penelaahan konkret atas persoalan investasi luar negeri dan tarif, kami dapat memberikan analisis khusus yang disesuaikan dengan karakteristik industri dan struktur usaha.
Kini saatnya melakukan diagnosis awal atas keseluruhan strategi perdagangan dan struktur investasi.
🔗Reservasi konsultasi hukum dengan pengacara korporasi dapat digunakan untuk menelaah arah respons yang konkret.
