学爆虚偽申告質問します。

学爆虚偽申告で悔しい状況に置かれたら、事実関係を立証することが最も重要です。
 

まず、該当学生との関係、交流の程度、事件当時の情況などを示すことができる客観的資料を最大限確保しなければなりません。

例えば、校内CCTV、当時の会話内容（文字、メッセンジャー、SNSなど）、友達の陳述書や嘆願書、学級内世論などを収集して提出することが役に立ちます。

学校暴力対策審議委員会（学暴位）は、被害者の陳述だけでなく、加害者として指名された学生の召命も一緒に聞いて判断することになりますので、初期対応が非常に重要です。

学爆虚偽申告という点と自分が加害者ではないという点を具体的かつ一貫した論理で説明しなければなりません。

できるだけ専門弁護士の助力を受けて資料を整理して対応することが望ましいです。

また、学爆委開催時に弁護士が一緒に同行できるため、担当弁護士と一緒に出席して防御対応に乗り出すのも良い方法です。

特に故意に事実と異なる届出をした場合には、虚偽申告に対する責任を問うことができるので、状況に応じて今後名誉毀損などで対応する余地もあります。

ただし、学暴位は刑事手続きとは異なり、事実推定基準が明確ではない場合があるため、悔しい結果を防ぐために早期に法律専門家の助力を受けることが推奨されます。

本法人は、法律事務所内の証拠調査、デジタルフォレンジックセンターとの協業を通じて、アリバイ、目撃者の陳述などの証拠確保が可能です。

また、学爆委関連多数の事件を経験した学爆専門弁護士が依頼人事件カスタマイズ対応戦略を提供しているので、大輪に相談を要請してください。