CONTENTS
- 1. わいせつ物頒布罪 | 概念
- - わいせつ物頒布罪のリンク流布
- - わいせつの概念およびわいせつ物の判断基準
- 2. わいせつ物頒布罪 | 処罰の重さ
- - わいせつ物流布罪 | 主要業務分野
- - わいせつ物頒布罪のわいせつ性
- - わいせつ物流布罪の公然性
- 3. わいせつ物流布罪 | 代表的な類型
- - わいせつ物頒布罪の実際の事例
- 4. わいせつ物流布罪への対応
- 5. わいせつ物流布罪 | 対処方法
- - 被疑者の立場での対処方法
- - 被害者の立場での対処方法
- 6. わいせつ物頒布罪｜実務弁護ポイント
- - わいせつ物頒布罪の被疑者の立場での弁護ポイント
- - わいせつ物流布罪の被害者の立場からの弁護のポイント
- - わいせつ物流布罪事件の争点
1. わいせつ物頒布罪 | 概念
わいせつ物頒布罪は、文字どおりわいせつ物を頒布する犯罪で、近年のインターネットの発達やデジタル性犯罪の増加により処罰が強化された犯罪の一つです。
わいせつ物頒布罪におけるわいせつとは、社会通念上、一般人の性欲を刺激して性的興奮を誘発し、正常な性的羞恥心を害して性的道義観念に反するものをいいます。
わいせつ物頒布罪のリンク流布
• わいせつ物頒布罪関連の判例は、わいせつ物ウェブページ関連のリンクを貼る行為がわいせつ物展示に該当するとみなし、わいせつ物を公然と展示するという構成要件を充足するとみなしています。
したがって、わいせつ物が含まれたウェブページのリンクを文章に含める場合、わいせつ物頒布罪の容疑を受ける可能性があるため、注意する必要があります。
わいせつの概念およびわいせつ物の判断基準
わいせつ物流布罪において、わいせつとは社会通念上、一般人の性欲を刺激し、性的羞恥心を害し、性的道義観念に反する表現物を意味します。
わいせつ物は、以下の要素を全体的に総合評価して判断します。
-人の尊厳性の毀損
-文学・芸術・教育など公益的価値の不在
-社会の平均人の視点から客観的かつ規範的に評価
2. わいせつ物頒布罪 | 処罰の重さ
わいせつ物頒布罪の処罰の重さについて調べてみます。
▶ポルノグラフィー流布
-ポルノグラフィーは、暴力的・残忍な雰囲気の中で性行為を反復的かつ機械的に構成したわいせつ物を意味します。
-情報通信網法上の違法情報として分類され、流通禁止
-流布時、1年以下の懲役または1千万ウォン以下の罰金
▶人の身体撮影物の流布
-撮影対象者の意思に反した身体撮影：7年以下の懲役または5千万ウォン以下の罰金
-営利目的＋情報通信網利用での流布：3年以上の有期懲役
-撮影物の所持・視聴：3年以下の懲役または3千万ウォン以下の罰金
▶虚偽映像物などの流布
-意思に反する性的編集・合成・加工：7年以下の懲役または5千万ウォン以下の罰金
-所持・視聴：3年以下の懲役または3千万ウォン以下の罰金
▶撮影物などを利用した脅迫・強要
-性的映像物利用の脅迫：1年以上の有期懲役
-脅迫を通じて権利行使を妨害または義務のないことを強要：3年以上の有期懲役
▶性的羞恥心を誘発するコンテンツの送信
-わいせつな文・映像・図画などを通信媒体を通じて送信：2年以下の懲役または2千万ウォン以下の罰金
-情報通信網を通じた流布時：1年以下の懲役または1千万ウォン以下の罰金
▶児童・青少年性搾取物の流布
-流布・配布：3年以上の懲役
-営利目的の流布：5年以上の懲役
-所持・視聴：1年以上の懲役
わいせつ物流布罪 | 主要業務分野
わいせつ物流布罪 関連の主要業務分野は以下のとおりです。
🔗
押収捜索 関連の 助言
わいせつ物流布罪の余罪 の有無の 把握および 検討
犯罪 収益の 規模および 没収刑 の有無の 検討
被害 規模の 把握および 被害者の把握、示談の代行
示談 決裂時の🔗刑事供託制度 の申請
再犯の検討および 処罰 水準の 助言
🔗勾留捜査 の有無の 助言および 対応
民事 損害賠償訴訟への 対応
🔗警察取調べ および 検察取調べの誘導 尋問への 対応および弁護人 同行、 予想 質疑事項の助力
公判 段階の弁護人 意見書および 参考資料の 提出 代行
告訴状および 被害者 供述書の 確保 業務
自筆の反省文および知人の嘆願書 サンプルの 提供
その他の情状 弁論の進行
わいせつ物頒布罪のわいせつ性
わいせつ物頒布罪で いう わいせつに ついて 次のように 判示しました。
「表現物の 内容が 成人が 合意の 上で 性器を 露出して 行う性交行為であったとしても、 一般人の 立場から 全体的な 内容を 観察して 社会通念に 従い 客観的に 評価したときに 人の 尊厳性と 価値を 深刻に 毀損および 歪曲したと 評価できる 程度に 露骨な 方法に よって 性的 部位や 行為を 赤裸々に 表現する 方式で 描写されるならば わいせつ物に 該当する」
わいせつ物流布罪の公然性
わいせつ物流布罪は、 わいせつ物を 個人的に 送信した 場合 成立しません。
わいせつ物流布罪は 罪名そのとおり 流布の 意味を 含んで いるためです。
ただし、 他人に 性的 羞恥心を 引き起こすような言葉、 絵、 その他の わいせつ物を 送信した 場合は 🔗通信媒体利用わいせつ罪が 成立し得るので 注意しなければ なりません。
3. わいせつ物流布罪 | 代表的な類型
わいせつ物流布罪の代表的な類型について見ていきます。
▶SNSおよびメッセンジャーを通じた流布
-カカオトーク、テレグラムなどを通じたわいせつ映像物の送信
-グループトークルームにわいせつ画像を共有
▶ウェブハード、コミュニティサイトへの掲示
-特定の掲示板にわいせつ物のリンク、写真、映像をアップロード
わいせつ物頒布罪の実際の事例
わいせつ物頒布罪の実際の事例について調べてみます。
1. ファイル共有プログラムでわいせつ動画を見た男性、わいせつ物頒布罪認定
A氏は、ファイル共有プログラムを通じてわいせつ物や隠し撮り映像などを視聴しました。
当該サイトは特性上、一つのファイルを1対1でやり取りするのではなく、同じファイルを持つ複数の利用者から断片を同時に受信し、保存されたファイルを自動的にアップロードする機能があります。
裁判部は、A氏がプログラムの利用法とファイル共有方法もよく知っているように見えるとして罰金刑を宣告しました。
2. わいせつ物削除名目で流布を幇助したという容疑、有罪認定
「デジタル葬儀屋」として知られたA氏は、わいせつ物削除を名目に国内最大のわいせつ物サイトの関係者に広告費600万ウォンを提供し、当該サイト内の違法映像物の削除権限を独占した容疑で裁判にかけられました。
第一審と控訴審の裁判部は、A氏の行為が「流布を促進する構造を作ったもの」と判断しました。
単純な削除要請代行ではなく、わいせつ物流通構造内で独占的権限を付与され、利益を得た場合にも「幇助」として処罰される可能性があると判断しました。
4. わいせつ物流布罪への対応
わいせつ物流布罪の 場合、 わいせつ物の 流布を 行ったことに 対する 証拠が 明白に残るため、 容疑の 否認が 難しいことがあります。
デジタルフォレンジック 調査を 通じて 余罪も 明らかになる 可能性が あるため、疎明資料 なしに 供述だけで 容疑を 否認した 場合は 一層 加重処罰される おそれが あります。
したがって、 容疑を 認めて 量刑資料を 収集し、軽い 処罰を 受けるために 努力することが正しい 方向であり得ます。
掲載した わいせつ物を 直ちに 削除したり 反省の 態度を 示したりするならば量刑斟酌事由として 主張できます。
法務法人 大倫は、 性犯罪専門弁護士が ご依頼者の 状況を 診断して 最善の 結果を 導き出すために 努力して います。
わいせつ物流布 関連で 専門的な知識を 基に 事件を 診断し進めるにあたり、惜しみない助力を 差し上げて います。
わいせつ物流布 事件に 連累した 場合は 法務法人 大倫に ご来訪いただき、状況に 対する 真摯な 相談を受けられることを お勧めします。
5. わいせつ物流布罪 | 対処方法
わいせつ物流布罪の被疑者および被害者の立場での対処方法について見ていきます。
被疑者の立場での対処方法
▶捜査初期の陳述に慎重に
-警察署で陳述する最初の内容が捜査および裁判の方向を決定づけます。
-不利な陳述をした場合、後の陳述で覆すことが困難です。
▶故意性、公然性、流布範囲否認の検討
-事実関係を把握した後に故意性否認を検討するか、非公開環境で行われた場合は公然性成立の可否を検討することができます。
▶押収された電子機器分析への対応
-携帯電話、ノートPCなどがフォレンジック分析対象となる可能性があり、押収・捜索手続きの適法性などを確認する対応が必要です。
TIP. 一人での対応方法
-取調べ内容の録音可否確認(事前要請が必要)
-陳述書事前作成: 流布意図がなかった点、故意性・公然性否認の立場を整理
被疑者尋問前、必ず容疑事実を明確に確認
-提出資料は事前にコピーを確保
-黙秘権、弁護人助力権の告知確認
被害者の立場での対処方法
▶迅速な申告
-警察庁サイバー犯罪申告センターまたはデジタル性犯罪被害者支援センター、放送通信審議委員会に申告することができます。
▶削除支援の要請
-被害映像・写真が掲載された場合、デジタル性犯罪被害者支援センターに削除を要請することができます。
-情報通信サービス提供者は、情報の削除等を要請されると、遅滞なく削除・臨時措置など必要な措置をとり、直ちに申請人と掲載者に知らせなければなりません
▶民事上の損害賠償請求が可能
-流布による精神的苦痛、社会的不利益などを理由に損害賠償請求訴訟を提起することができます。
TIP. 一人での対応方法
-証拠の確保
-削除の要請
-被害内容を具体的に説明
-性的羞恥心を誘発する内容、流布の経緯、証拠を準備
6. わいせつ物頒布罪｜実務弁護ポイント
わいせつ物頒布罪の実務弁護ポイントについて見ていきます。
わいせつ物頒布罪の被疑者の立場での弁護ポイント
-公然性の否定：1：1の会話、非公開クラウドへのアップロードなどで公然性を否定することができます。
-故意性の争い：単純なダウンロードまたは自動保存環境による送信の可能性を主張することができます。
-自首による減軽事由：流布の事実を認知し、先に自ら申告したならば、減軽要素となります。
-量刑資料の活用：性認識改善教育の修了証、社会奉仕計画書、反省文などを提出することができます。
わいせつ物流布罪の被害者の立場からの弁護のポイント
-二次流布の可能性の立証: プラットフォームの特性上、速い拡散が懸念される点を強調
-民事上の慰謝料請求: 精神的被害と社会的被害(職場、学校生活への影響など)を具体化
-身元露出の被害: 実名、顔、音声の露出時には個人情報保護法違反の併合を検討
わいせつ物流布罪事件の争点
わいせつ物流布罪は、デジタル環境で誰もが軽く接近できるプラットフォームを通じて発生するだけに、単なるミスや何気なく行った行為が深刻な刑事処罰につながり得る代表的な犯罪です。
特に社会的に敏感とされる青少年を対象とした流布、本人の撮影物の事後同意なき掲載、他人の映像の無断共有などの行為は、処罰の水準が一般のわいせつ物流布よりもはるかに高く、デジタル性犯罪とみなされ厳重な法的・社会的制裁が伴います。
最近では、捜査機関がデジタルフォレンジック技術を積極的に活用することで、公然性と流布の故意が認められ有罪判決が下される事例が増えています。
このように法的判断基準が非常に細密で、デジタル証拠の分析過程も複雑に絡み合っているわいせつ物流布罪事件は、初期対応が結果を左右します。
捜査初期の供述から証拠の提出、フォレンジック対応、量刑資料の構成、被害回復の協議まで全ての手続きが精巧につながっているため、一人で対応するには実質的な限界が大きいです。
特に次のような場合には、専門弁護士の助力が必ず必要です。
-自身が流布した映像物が公然性を有するか否かが不明確な場合
-捜査機関が電子機器のフォレンジック分析を進行中の場合
-被害者との示談が困難な場合
-動画の出所や作成者が本人でないにもかかわらず被疑者として指目された場合
-再犯または執行猶予の期間中に事件が発生した場合
本法人は、わいせつ物流布罪を含むデジタル性犯罪事件に対する豊富な対応経験を持つ性犯罪専門弁護士が、TF対応チームを通じて民事・刑事の訴訟に対応しています。
