CONTENTS
- 1. 麻薬大量犯 | 概念

- - 麻薬類の定義
- - 麻薬と麻薬類の違い
- 2. 麻薬大量犯 | 処罰水準

- - 麻薬大量犯 | 主な業務分野
- - 麻薬大量犯第1項の例外
- 3. 麻薬大量犯 | 類型

- - 麻薬大量犯の量刑
- - 麻薬大量犯事例
- 4. 麻薬大量犯の容疑対応

- 5. 麻薬大量犯 | 関与時の対応方案

- 6. 麻薬大量法 | 争点

1. 麻薬大量犯 | 概念

麻薬大量犯は、麻薬事犯が取り扱った麻薬の価額が一定の基準を超過する場合を意味します。
単に多量の投与または取引だけでは麻薬大量犯と分類されません。
このような場合には、麻薬類管理に関する法律ではなく特定犯罪加重処罰等に関する法律が適用され、加重処罰を受けることになります。
麻薬類の定義
「麻薬(Narcotics)」という単語は、ギリシャ語のnarkotikosに由来する用語で、無感覚にするという意味を持っています。
これは、麻薬が睡眠、昏迷、無感覚の状態を引き起こして痛みを和らげる性質を持っているためです。
もともとは激しい痛みを和らげるための医療目的で使用されていましたが、中毒性と依存性が非常に強く、乱用時には人体に深刻な害を及ぼし、社会全般に否定的な影響を与えるため、厳格に規制されています。
▶WHOが定義した麻薬の特徴
世界保健機関(WHO)は、麻薬の特徴を次のように定義しています。
-強い習慣性: 薬物を使い続けようとする欲求が非常に強い
-耐性の増加: 同じ効果を得るために徐々に投与量が増える
-禁断症状: 使用を中断すると深刻な身体的・精神的症状が現れる
-社会的被害: 被害が個人にとどまらず、家族、隣人、社会全体へと拡散する
このため、ほとんどの国では麻薬類を法律で指定し、その製造・輸入・販売・使用を厳格に統制しています。
麻薬と麻薬類の違い
一般的に麻薬という用語は狭義の概念に該当し、その他に向精神性医薬品や大麻(大麻草)とは区分される場合が多いです。
しかし、わが国ではこれらをすべて包括する意味で「麻薬類」という法的用語を使用しており、関連する法律である麻薬類管理に関する法律では、麻薬類を次の3つに区分しています。
▶麻薬
-ケシ(パパベル・ソムニフェルム)、阿片、コカの葉などに由来する天然物質
-モルヒネ、コカイン、ヘロイン、フェンタニル、メタドンなど強力な中枢神経抑制作用をする化学物質を含む
-中毒性と禁断症状が非常に強い
▶向精神性医薬品
-医学的に制限された用途でのみ使用され、中枢神経系に作用して幻覚、興奮、鎮静などの効果を引き起こす
-例: フィロポン(メタンフェタミン)、LSD、エクスタシー(MDMA)、ケタミン、ゾルピデムなど
-精神的依存性が強く、過剰使用時には深刻な副作用を引き起こす
▶大麻
-大麻草およびその樹脂、大麻成分が含まれた製品
-「THC(テトラヒドロカンナビノール)」成分が幻覚効果を引き起こす
-一部の国では医療用または嗜好用に制限的に許容される場合もあるが、わが国では原則として全面禁止
▶臨時麻薬類
最近では新種の麻薬が急速に登場しており、まだ法律上麻薬類として指定されていない物質であっても「臨時麻薬類」として指定し、同様に厳格に管理しています。
∙臨時麻薬類の指定要件
-中枢神経系に影響を及ぼし、既存の麻薬類と類似した効果または構造を持つ物質
-身体的・精神的な危害を引き起こす可能性がある場合
∙分類
-第1群臨時麻薬類: 依存性と有害性が非常に高い場合
-第2群臨時麻薬類: 一定の危険性はあるが相対的に低い場合
食薬処は、関連情報を官報やインターネットのホームページに事前予告した後、指定の公告を通じて当該物質を麻薬類のように取り扱い・管理します。
麻薬類として指定されていない物質であっても、臨時麻薬類として指定された場合、これを製造したり所持、投与したりすれば同水準の刑事処罰を受けることになるため、格別の注意が必要です。
2. 麻薬大量犯 | 処罰水準

麻薬を輸出入する行為、 製造する行為、 売買を斡旋する行為、 輸出入・製造の目的で所持、 所有する行為のすべてが処罰の対象です。
麻薬の価額が500万ウォン以上5,000万ウォン未満の場合と、麻薬の価額が5,000万ウォン以上の場合とに分けて処罰しており、その処罰水準は以下のとおりです。
| 麻薬の価額が500万ウォン以上5,000万ウォン未満の場合 | 無期または7年以上の懲役 |
| 麻薬の価額が5,000万ウォン以上の場合 | 無期または10年以上の懲役 |
麻薬大量犯 | 主な業務分野
麻薬大量犯関連の主な業務分野は以下の通りです。
警察段階の取調べ日程調整および取調べ同行サービス
警察取調べの事前シミュレーションシステムの提供
🔗
麻薬大量犯の押収捜索の対応
麻薬接触経緯の調査および事件経緯の把握
麻薬取扱行為の検討および把握
🔗麻薬 類型および価額の調査
警察および検察段階の弁護人意見書、添付書類の提出
🔗麻薬犯 刑量減軽事由の調査および書類の提出
反省文の提出および家族、知人の嘆願書の提出
関連判例および事例の調査
公判段階の弁論および意見書の提出
保釈請求の支援
判決以降の控訴の有無の確認および検討
麻薬取扱行為の幇助および教唆行為の検討
その他、麻薬大量犯の成立および幇助関連の自問
麻薬大量犯第1項の例外
• 麻薬大量犯第1項では 処罰 適用が されない例外が 存在します。
√ 麻薬の売買、 授受および 提供
√ 麻薬の売買目的、 売買 斡旋目的 または 授受目的の 所持・所有
上記のような 項目の罪を 犯した 麻薬事犯は 特定犯罪処罰法が 適用されず、 麻薬類管理法の 適用を 受けて 加重処罰の 対象ではありません。
したがって、 麻薬大量犯の処罰 対象ではありません。
3. 麻薬大量犯 | 類型
麻薬大量犯は、その犯行形態により次のような類型に分類することができます。
1) 大量売買・斡旋型
-麻薬を直接製造または確保し、他人に大量に販売・供給する行為
-第三者を通じて麻薬を購入または販売するよう斡旋する場合も含む
2) 大量輸出入型
-外国から国内へ、または国内から外国へ大量の麻薬を持ち込んだり搬出したりする行為
-海上、航空、国際郵便などを利用した密輸入などが代表的
3) 製造目的型
-麻薬を直接製造したり、製造する目的で原料および設備を備えている場合
-大量製造のための工場運営、違法合成施設などを含む
4) 大量所持・運搬型
-麻薬類を大量に保管または運搬しただけでも、犯罪の故意性と規模により大量犯として認められる可能性
上記のような類型のすべてについて、価額が一定基準を超過すれば特加法上の麻薬大量犯として加重処罰を受けることになります。
麻薬大量犯の量刑
• 麻薬大量犯は、 特定犯罪加重処罰法第11条第2項の麻薬事犯などの加重処罰規定に麻薬価額を規定しています。
1.麻薬の栽培目的での輸出入・売買・所持
2. 麻薬の製造目的での売買・売買斡旋、所持など
3. 麻薬の投与・他人への提供・麻薬の売買
1. 麻薬の価額が500万ウォン以上5,000万ウォン未満の場合、無期または3年以上の懲役
2. 麻薬の価額が5,000万ウォン以上の場合には、無期または7年以上の懲役
規定上、 麻薬の価額が500万ウォン以上と規定されており、 基準が非常に低い方です。
したがって、 麻薬事犯として嫌疑を受けた場合、 麻薬大量犯として処罰を受け得る可能性は非常に高いということを知っておくべきです。
麻薬大量犯事例
実際の麻薬大量犯の事例および処罰水準を見ていきます。
CASE 1. ダークウェブで麻薬ショッピングモールを運営した事例
闇のインターネットと通じるダークウェブで専門の麻薬ショッピングモールを運営した30代男性が、第一審で懲役10年を言い渡されました。
検察が確認した取引量だけで1億6千万ウォンに達し、大麻やコカインなど押収された麻薬類は時価基準で10億ウォン相当に上ることが明らかになりました。
Case 2. 東南アジア3大麻薬王、第二審でも懲役25年宣告
東南アジア3大麻薬王と呼ばれた麻薬流通責任者が、控訴審でも懲役25年を言い渡されました。
控訴審は原審と同じ懲役25年および80時間の薬物中毒リハビリテーション教育プログラム履修、6億9千900万ウォンの追徴を宣告しました。
当該流通責任者は2018年から2021年までテレグラムを利用して国内供給責任者と取引しながら、覚醒剤や合成大麻などを販売および使用した容疑を受けました。
送還当時、全国13の捜査機関でキム氏を麻薬流通容疑で手配中であり、確認された麻薬流通規模は70億ウォン相当に達することが把握されました。
Case 3. 122万人投薬可能なコカイン製造総責任者、懲役25年宣告
コロンビアから持ち込んだ液状麻薬を122万人が投薬できる固体形態に作って流通させようとした一味が重刑を言い渡されました。
当該総責任者は江原道の工場でコロンビア国籍の技術者2名とともに固体コカイン61kgを作った容疑などで起訴されました。
これは小売価で300億ウォン相当であり、122万人が同時に投薬できる量です。
裁判所は国内総責任者には懲役25年、国内販売総責任者には懲役20年を宣告しました。
4. 麻薬大量犯の容疑対応
麻薬大量犯として取調べを受ける場合、勾留捜査につながる確率が高いです。執行猶予の宣告を受けるためには、より一層初期対応が重要です。
執行猶予の条件を充足するためには3年の懲役刑が出される必要がありますが、麻薬大量犯の最も軽い処罰の刑が3年の有期懲役刑であるためです。
麻薬大量犯の具体的な状況と行為態様によって、特加法第1項、第2項の適用可否が異なります。
また、麻薬の数量や種類ではなく価額によって加重処罰が判断されるため、より一層専門家の助力が必要な分野です。
事実上、麻薬犯が特加法の適用を受けて麻薬大量犯として捜査が開始されると、執行猶予の宣告可能性は非常に低いです。
したがって、麻薬大量犯の容疑から逃れ、比較的軽い麻薬類管理法の適用により軽い処罰の刑を受ける方法を準備しなければなりません。
法務法人 大倫は、麻薬捜査と麻薬事件に経験豊富な麻薬専門弁護士と刑事専門弁護士が協業を通じて段階別の解決策を提示しています。
麻薬特殊分野に長く積み重ねたノウハウを基に、困難に直面した依頼人を最善でお助けいたします。
5. 麻薬大量犯 | 関与時の対応方案
麻薬大量犯の容疑を受ける場合、次のような手続と対応戦略が重要です。
1. 初期捜査の対応
-警察または検察の取調べ前、弁護人選任を通じた法律相談は必須
-捜査日程の調整および同行取調べの支援
-押収捜索への備えおよびデジタルフォレンジックの事前点検
2. 麻薬類の接触・取り扱い経緯の整理
-麻薬に関与した経緯、接触動機および情況を一貫性をもって説明
-実際に麻薬を取り扱ったか、故意があったかどうかを綿密に検討
3. 麻薬類の種類および価額算定
-麻薬の種類と数量別の時価を基準に取引価額を算定
4. 幇助・教唆行為の有無の検討
-直接的な行為者でない場合でも処罰可能であるため、幇助・教唆の有無を争うことが重要
-実質的な寄与度がない場合、これを立証する必要あり
5. 拘束捜査への対応
-麻薬大量犯は逃走および証拠隠滅の恐れが大きいとみて、拘束捜査の可能性が高い
-拘束令状実質審査(拘束前被疑者尋問)に対する積極的な対応が必要
-弁護人を通じて意見書提出、住居・職業の安定性など防御事由の主張が必要
6. 刑量減軽資料の準備
-初犯の有無、反省文、家族および知人の嘆願書、リハビリ意志などを総合して減刑事由を構成
-麻薬中毒治療のための病院診療記録、相談履歴などを提出
7. 裁判への対応
-証拠反駁、無罪主張または減刑事由主張中心の弁論が必要
-判決宣告後、不服時の控訴の有無を検討
6. 麻薬大量法 | 争点

麻薬大量犯事件は、一般の刑事事件に比べて捜査機関の対応が迅速かつ強硬であり、実刑宣告の比率も高いです。
特に価額算定と量刑決定において専門的な法律解釈が要求され、法律専門家の助力が必須です。
当法人は麻薬犯罪対応の経験に基づき、麻薬弁護士が事件を正確に分析し、防御戦略を樹立して不利益を最小化するために最善を尽くしています。
麻薬専門弁護士から、捜査機関の取調べから裁判段階までワンストップで段階別の対応弁護助力を受けていただきたく存じます。











