CONTENTS
- 1. 麻薬大量犯 | 概念

- - 麻薬類の定義
- - 麻薬と麻薬類の違い
- 2. 麻薬大量犯 | 処罰の程度

- - 麻薬大量犯 | 主な業務分野
- - 麻薬大量犯第1項の例外
- 3. 麻薬大量犯 | 類型

- - 麻薬大量犯の量刑
- - 麻薬大量犯の事例
- 4. 麻薬大量犯の容疑対応

- 5. 麻薬大量犯 | 関与した際の対応策

- 6. 麻薬大量犯 | 争点

1. 麻薬大量犯 | 概念

麻薬大量犯は、麻薬事犯が取り扱った麻薬の価額が一定の基準を超える場合を意味する。
単に多量の投薬又は取引だけでは麻薬大量犯には分類されない。
このような場合には、麻薬類管理に関する法律ではなく、特定犯罪加重処罰等に関する法律が適用され、加重処罰を受けることになる。
麻薬類の定義
「麻薬(Narcotics)」という単語は、ギリシャ語のnarkotikosに由来する用語で、無感覚にするという意味を持っている。
これは、麻薬が睡眠、昏迷、無感覚の状態を引き起こし、痛みを緩和させる性質を持っているためである。
本来は激しい痛みを緩和するための医療目的で使用されていたが、中毒性と依存性が非常に強く、乱用すると人体に深刻な害を及ぼし、社会全般に否定的な影響を与えるため、厳格に規制されている。
▶WHOが定義した麻薬の特徴
世界保健機関(WHO)は麻薬の特徴を次のように定義している。
-強い習慣性:薬物を使い続けようとする欲求が非常に強い
-耐性の増加:同一の効果を得るために次第に投薬量が増える
-禁断症状:使用を中止すると深刻な身体的・精神的症状が現れる
-社会的被害:被害が個人にとどまらず、家族、隣人、社会全体に拡散する
このため、ほとんどの国では麻薬類を法律で指定し、その製造・輸入・販売・使用を厳格に統制している。
麻薬と麻薬類の違い
一般的に麻薬という用語は狭義の概念に該当し、それ以外に向精神性医薬品や大麻(大麻草)とは区別される場合が多い。
しかし、韓国ではこれらをすべて包括する意味で「麻薬類」という法的用語を使用しており、関連法律である麻薬類管理に関する法律では、麻薬類を次の三つに区分している。
▶麻薬
-ケシ(パパベル・ソムニフェルム)、アヘン、コカの葉等に由来する天然物質
-モルヒネ、コカイン、ヘロイン、フェンタニル、メタドン等、強力な中枢神経抑制作用を持つ化学物質を含む
-中毒性と禁断症状が非常に強い
▶向精神性医薬品
-医学的に限られた用途でのみ使用され、中枢神経系に作用して幻覚、興奮、鎮静等の効果を引き起こす
-例:ヒロポン(メタンフェタミン)、LSD、エクスタシー(MDMA)、ケタミン、ゾルピデム等
-精神的依存性が強く、過剰に使用すると深刻な副作用を引き起こす
▶大麻
-大麻草及びその樹脂、大麻成分が含まれた製品
-「THC(テトラヒドロカンナビノール)」成分が幻覚効果を引き起こす
-一部の国では医療用又は嗜好用として制限付きで許容されることもあるが、韓国では原則的に全面禁止
▶臨時麻薬類
近年、新種の麻薬が急速に登場しているため、まだ法律上麻薬類として指定されていない物質であっても、「臨時麻薬類」として指定し、同様に厳格に管理している。
∙臨時麻薬類の指定要件
-中枢神経系に影響を及ぼし、既存の麻薬類と類似した効果又は構造を持つ物質
-身体的・精神的な危害を引き起こす可能性がある場合
∙分類
-第1群臨時麻薬類:依存性と有害性が非常に高い場合
-第2群臨時麻薬類:一定の危険性はあるが相対的に低い場合
食薬処は、関連情報を官報やインターネットのホームページに事前予告したうえで、指定公告を通じて当該物質を麻薬類のように取り扱い・管理する。
麻薬類として指定されていない物質であっても、臨時麻薬類として指定された場合、これを製造したり所持、投薬したりすれば、同一の水準の刑事処罰を受けることになるため、格別の注意が必要である。
2. 麻薬大量犯 | 処罰の程度

麻薬を輸出入する行為、製造する行為、売買を斡旋する行為、輸出入・製造の目的で所持、所有する行為はいずれも処罰の対象である。
麻薬の価額が 500万ウォン以上 5,000万ウォン未満の場合と、麻薬の価額が 5,000万ウォン以上の場合とに分けて処罰しており、その処罰の程度は以下のとおりである。
| 麻薬の価額が 500万ウォン以上 5,000万ウォン未満の場合 | 無期又は7年以上の懲役 |
| 麻薬の価額が 5,000万ウォン以上の場合 | 無期又は10年以上の懲役 |
麻薬大量犯 | 主な業務分野
麻薬大量犯関連の主な業務分野は以下の通りです。
警察段階の取調べ日程調整および取調べ同行サービス
警察取調べの事前シミュレーションシステムの提供
🔗
麻薬大量犯の押収捜索の対応
麻薬接触経緯の調査および事件経緯の把握
麻薬取扱行為の検討および把握
🔗麻薬 類型および価額の調査
警察および検察段階の弁護人意見書、添付書類の提出
🔗麻薬犯 刑量減軽事由の調査および書類の提出
反省文の提出および家族、知人の嘆願書の提出
関連判例および事例の調査
公判段階の弁論および意見書の提出
保釈請求の支援
判決以降の控訴の有無の確認および検討
麻薬取扱行為の幇助および教唆行為の検討
その他、麻薬大量犯の成立および幇助関連の自問
麻薬大量犯第1項の例外
• 麻薬大量犯第1項では 処罰 適用が されない例外が 存在します。
√ 麻薬の売買、 授受および 提供
√ 麻薬の売買目的、 売買 斡旋目的 または 授受目的の 所持・所有
上記のような 項目の罪を 犯した 麻薬事犯は 特定犯罪処罰法が 適用されず、 麻薬類管理法の 適用を 受けて 加重処罰の 対象ではありません。
したがって、 麻薬大量犯の処罰 対象ではありません。
3. 麻薬大量犯 | 類型
麻薬大量犯は、その犯行の形態により次のような類型に分類することができる。
1) 大量売買・斡旋型
-麻薬を自ら製造又は確保して他人に大量に販売・供給する行為
-第三者を通じて麻薬を購入又は販売するよう斡旋する場合も含む
2) 大量輸出入型
-外国から国内へ、又は国内から外国へ大量の麻薬を持ち込んだり搬出したりする行為
-海上、航空、国際郵便等を利用した密輸入等が代表的
3) 製造目的型
-麻薬を自ら製造し、又は製造する目的で原料及び設備を備えている場合
-大量製造のための工場の運営、違法な合成施設等を含む
4) 大量所持・運搬型
-麻薬類を大量に保管したり運搬したりしただけでも、犯罪の故意性と規模により大量犯として認められうる
上記のような類型のいずれについても、価額が一定の基準を超えれば、特定犯罪加重処罰法(特加法)上の麻薬大量犯として加重処罰を受けることになる。
麻薬大量犯の量刑
• 麻薬大量犯は、 特定犯罪加重処罰法第11条第2項の麻薬事犯などの加重処罰規定に麻薬価額を規定しています。
1.麻薬の栽培目的での輸出入・売買・所持
2. 麻薬の製造目的での売買・売買斡旋、所持など
3. 麻薬の投与・他人への提供・麻薬の売買
1. 麻薬の価額が500万ウォン以上5,000万ウォン未満の場合、無期または3年以上の懲役
2. 麻薬の価額が5,000万ウォン以上の場合には、無期または7年以上の懲役
規定上、 麻薬の価額が500万ウォン以上と規定されており、 基準が非常に低い方です。
したがって、 麻薬事犯として嫌疑を受けた場合、 麻薬大量犯として処罰を受け得る可能性は非常に高いということを知っておくべきです。
麻薬大量犯の事例
実際の麻薬大量犯の事例及び処罰の程度を整理する。
CASE 1. ダークウェブで麻薬のショッピングモールを運営した事例
闇のインターネットに通じるダークウェブで専門的な麻薬ショッピングモールを運営した30代の男性が、第一審で懲役10年を言い渡された。
検察が確認した取引量だけで1億6千万ウォン余りに達し、大麻やコカイン等の押収された麻薬類は、時価基準で10億ウォン相当に上ることが明らかになった。
Case 2. 東南アジア三大麻薬王、控訴審でも懲役25年を宣告
東南アジア三大麻薬王と呼ばれた麻薬流通の元締めが、控訴審でも懲役25年を言い渡された。
控訴審は、原審と同一の懲役25年及び80時間の薬物中毒リハビリ教育プログラムの受講、6億9千900万ウォン余りの追徴を宣告した。
当該流通の元締めは、2018年から2021年までテレグラムを利用して国内の供給役と取引しながら、ヒロポンや合成大麻等を販売及び使用した容疑を受けた。
送還当時、全国13の捜査機関がキム氏を麻薬流通の容疑で手配中であり、確認された麻薬流通の規模は70億ウォン分に上るものと把握された。
Case 3. 122万人が投薬可能なコカインの製造の元締め、懲役25年を宣告
コロンビアから持ち込んだ液状の麻薬を、122万人が投薬できる固体の形態に作ったうえで流通させようとした一味が重刑を言い渡された。
当該元締めは、江原道の工場でコロンビア国籍の技術者2人とともに固体コカイン61kgを作った容疑等で起訴された。
これは小売価格で300億ウォン分であり、122万人が同時に投薬できる量である。
裁判所は、国内の元締めには懲役25年、国内販売の元締めには懲役20年を宣告した。
4. 麻薬大量犯の容疑対応
麻薬大量犯として取調べを受ける場合、勾留捜査につながる確率が高いです。執行猶予の宣告を受けるためには、より一層初期対応が重要です。
執行猶予の条件を充足するためには3年の懲役刑が出される必要がありますが、麻薬大量犯の最も軽い処罰の刑が3年の有期懲役刑であるためです。
麻薬大量犯の具体的な状況と行為態様によって、特加法第1項、第2項の適用可否が異なります。
また、麻薬の数量や種類ではなく価額によって加重処罰が判断されるため、より一層専門家の助力が必要な分野です。
事実上、麻薬犯が特加法の適用を受けて麻薬大量犯として捜査が開始されると、執行猶予の宣告可能性は非常に低いです。
したがって、麻薬大量犯の容疑から逃れ、比較的軽い麻薬類管理法の適用により軽い処罰の刑を受ける方法を準備しなければなりません。
法務法人 大倫は、麻薬捜査と麻薬事件に経験豊富な麻薬専門弁護士と刑事専門弁護士が協業を通じて段階別の解決策を提示しています。
麻薬特殊分野に長く積み重ねたノウハウを基に、困難に直面した依頼人を最善でお助けいたします。
5. 麻薬大量犯 | 関与した際の対応策
麻薬大量犯の容疑を受けることになった場合、次のような手続と対応戦略が重要である。
1. 初期の取調べ対応
-警察又は検察の取調べ前に、弁護人の選任を通じた法律相談が必須
-捜査日程の調整及び同行取調べの支援
-捜索・差押えへの備え及びデジタルフォレンジックの事前点検
2. 麻薬類との接触・取扱いの経緯の整理
-麻薬に関わった経緯、接触の動機及び状況を一貫して説明
-実際に麻薬を取り扱ったか、故意があったかどうかを綿密に検討
3. 麻薬類の種類及び価額の算定
-麻薬の種類と数量ごとの相場を基準に取引価額を算定
4. 幇助・教唆行為の有無の検討
-直接の行為者でない場合にも処罰されうるため、幇助・教唆の有無を争うことが重要
-実質的な寄与度がない場合には、これを立証する必要がある
5. 勾留捜査への対応
-麻薬大量犯は逃亡及び証拠隠滅のおそれが大きいとみて、勾留捜査の可能性が高い
-勾留状の実質審査(勾留前の被疑者尋問)に対する積極的な対応が必要
-弁護人を通じた意見書の提出、住居・職業の安定性等の防御事由の主張が必要
6. 量刑の減軽資料の準備
-初犯かどうか、反省文、家族及び知人の嘆願書、リハビリの意思等を総合して減刑事由を構成
-麻薬中毒の治療のための病院の診療記録、相談履歴等を提出
7. 裁判対応
-証拠の反論、無罪の主張又は減刑事由の主張を中心とした弁論が必要
-判決の宣告後、不服がある場合には控訴するかどうかを検討
6. 麻薬大量犯 | 争点

麻薬大量犯の事件は、一般の刑事事件に比べて捜査機関の対応が迅速かつ強硬であり、実刑の宣告の比率も高い。
特に価額の算定と量刑の決定において専門的な法解釈が求められ、法律の専門家の助力が欠かせない。
当法人は、麻薬犯罪への対応経験を踏まえ、麻薬弁護士が事件を正確に分析して防御戦略を立て、不利益を最小化するために最善を尽くしている。
麻薬専門弁護士に、捜査機関の取調べから裁判の段階までワンストップで段階ごとの対応・弁護の助力を受けることを勧める。











