CONTENTS
- 1. 大麻 | 概念

- - 嗜好用大麻
- - 大麻とは?
- - 大麻が誘発する問題
- 2. 大麻 | 処罰水準

- - 大麻 | 主要業務分野
- 3. 大麻 | 関与時の留意事項および対応戦略

- - 故意性および認識の有無の立証
- - 単純吸引 vs 常習吸引
- - 取引・供給・斡旋容疑の防御
- 4. 大麻の処罰

- - 大麻を吸引した場合
- - 大麻の輸入時
- - 大麻の所持時
- 5. 大麻処罰への対応

- 6. 大麻 | 処罰の実際の事例

- 7. 大麻 | 争点

- - 法的助力が必要な理由
1. 大麻 | 概念

大麻は麻薬類管理法で扱う麻薬の一種類のひとつであり、大麻草とも呼ばれます。
大麻の葉と花から得られる麻薬類の物質を意味します。
麻薬は使用成分に応じて医療用と嗜好用に分かれるため、一部の国では医療用大麻を合法と許可した場合もあります。
韓国でも嗜好用大麻は厳格に禁止されていますが、2019年の法改正で 医療用大麻の使用を制限的に許容しています。
嗜好用大麻
• 嗜好用 大麻の 主成分は デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール(THC)です。
THCは 体内で 興奮作用と 麻酔 作用を もたらし、 幻覚剤に 分類されます。
少量 吸入すれば興奮剤の 効果を 示し、 多量 吸入すると 空中に 浮いているような 気分や 快感、 幻聴、 幻覚 現象など 麻薬中毒の 効果が 起こります。
強い 中毒と 依存性が 生じ、 うつ病や 精神異常を 誘発します。 これに より 判断力・集中力が 低下し、 脳機能に 問題が 生じることもあります。
大麻とは?
大麻草の原料となる大麻はヘンプ(hemp)とも呼ばれ、栽培の歴史が長い植物です。
大麻の茎の繊維は麻布や網を編む原料として使われ、果実は香辛料の原料や漢方薬材として、種子は調味料用や採油用として、そして葉と花は喫煙用として使われてきました。
喫煙用として大麻草がわが国に伝来したのは、ベトナム戦争の最中であった1965年以降からと把握されています。
大麻が誘発する問題
大麻の細い茎、葉などにはTHCが豊富に含まれています。
これが体内に吸収される場合、鎮痛作用だけでなく中枢神経を麻痺させ、いわゆる幻覚作用という精神異常症状を引き起こします。
THCは中枢神経系に作用し、気分の変化、感覚の歪み、時間感覚の歪み、集中力の低下などを誘発し、反復使用時に中毒性と耐性が強く現れるのが特徴です。
これにより、大麻は単なる嗜好用の物質ではなく「幻覚剤」に分類され、麻薬類として管理されています。
THCに酔った効果は通常3~4時間持続し、この時間の間、人体は物事の認知能力と判断能力が低下し、喫煙後の交通事故の危険率が急激に高まり、吐き気や呼吸器の副作用などが現れることになります。
これとともに、記憶力の低下と心臓麻痺リスクの増加、免疫体系の損傷など、人体に大きな害を及ぼすことになります。
何よりも、大麻草を治療する薬がないため、始めないことが重要です。
▶誘発しうる健康問題
-作用
激烈な快感、その後の不安、過度な興奮、怒り、恐れ。考えと行動が速くなり、暑さを多く感じる
-短期投与
覚醒状態、身体活動の増加、食欲の減少、呼吸、心拍数、血圧、体温の増加、不規則な心拍動
-長期投与
不安、混乱、不眠、気分障害、暴力的な行動、被害妄想、幻覚、せん妄、体重減少、深刻な歯の損傷、ひどいかゆみで掻いてできた皮膚の傷
-その他の健康関連の問題
∙妊娠 : 早産、子宮からの胎盤の分離、低体重児、新生児の無気力症、心臓と脳の障害
∙針の共有による人体免疫ウイルス、肝炎などの感染性疾患のリスク
-禁断現象
疲れているが眠れない、憂うつ、不安、怒り、いらだち。不幸感、疲労感
2. 大麻 | 処罰水準

大麻自体と大麻を原料としたすべての製品を輸入または輸出する行為、製造、売買および売買のあっせん行為は、すべて処罰の対象となります。
大麻は合成大麻の形態によく変形されますが、合成大麻は大麻ではなく向精神性医薬品に分類され、加重処罰されうるため注意しなければなりません。
海外旅行に行った国で大麻が合法であるという理由で取り扱ったとしても、韓国に戻った後に麻薬犯になることもあります。
大麻関連の処罰水準は下記のとおりです。
| 単純喫煙 | 5年以下の懲役または5,000万ウォン以下の罰金 |
| 輸出入 | 無期または5年以上の懲役 |
| 栽培 | 1年以上の有期懲役 |
大麻 | 主要業務分野
大麻に関連する主要業務分野は以下のとおりです。
🔗麻薬投与/所持 関連の諮問および検討
警察調査への対応
接触経緯の調査および把握
投与経路の把握および調査支援
大麻取引のテレグラムの対話内容のデジタルフォレンジック復元業務の支援
🔗麻薬売買/斡旋 行為に関する諮問
所持の故意性の否認に関する諮問
投与回数および持続性に関する諮問
合成大麻の投与および回数の諮問
大麻ゼリーおよび大麻チョコレートなど変形された大麻に関する諮問
クラブ、酒場での投与に関する犯罪成立の可否
麻薬の吸入場所の提供に関する諮問
大麻草栽培に関する諮問
海外旅行中の大麻取扱いに関する対応
電子タバコでの大麻吸入時の処罰に関する諮問
未成年者の吸入に関する対応
輸入の処罰に関する対応
🔗麻薬事犯 処罰刑の検討および諮問
3. 大麻 | 関与時の留意事項および対応戦略

大麻関連の犯罪は、麻薬類の中でも比較的接しやすく、初犯の割合が高い類型です。
しかし、初犯であるという理由で処罰が軽いとは言いがたく、起訴猶予、執行猶予などの結果を得るためには精緻な対応戦略が必要です。
故意性および認識の有無の立証
被疑者が大麻であることを認識していない状態で吸引したり、大麻成分が含まれた製品を麻薬と認知できなかったりした場合、故意性がなかったと主張することができます。
ただし、実質的に故意の否認を認めてもらうためには、摂取の経緯、外部の状況、製品の成分表示の有無など、客観的な資料が重要です。
例えば、海外旅行中に大麻が合法の国でオイルまたは電子タバコの形態で大麻に触れた後に帰国した事例がこれに該当し得るものであり、入国時の人体内の残留THC成分に対する判断などが争点となり得ます。
単純吸引 vs 常習吸引
単純吸引の場合、初犯であれば常習吸引より比較的軽微な処罰を受けることがあります。
しかし、反復的な吸引、投薬期間が長期であったり量が多い場合は、実刑宣告の可能性が大きくなります。
検察は、投薬の回数と時期、大麻成分の濃度、周辺の供述等を総合して常習性の有無を判断し、これによって公訴事実を構成します。
取引・供給・斡旋容疑の防御
麻薬類投薬よりも重く処罰されるのは取引および斡旋です。
特にTelegram・ダークウェブなど非対面プラットフォームを利用した大麻売買行為は『営利目的』が認められる可能性が高く、加重処罰が可能です。
この場合、デジタルフォレンジック結果、会話内容、送金履歴、宅配伝票など具体的な証拠の分析が防御戦略の核心となります。
4. 大麻の処罰
大麻は大麻を扱う行為によって処罰刑量が異なります。韓国は大麻が禁止された国であるため、大麻が合法の国で大麻を利用したとしても処罰対象です。
韓国は国籍を基準に属人主義が適用されるため、大韓民国国民であれば麻薬犯となります。
海外旅行中、大麻合法国に訪問時には大麻を容易に接することができるため、より一層注意する必要があります。

大麻を吸引した場合
大麻は 電子タバコの 形式で 容易に 吸引できるように流通されて います。 あるいは ゼリーや クッキーなど間食類に 混ぜて 摂取する 方式で投薬されて います。
大麻を 吸引または 投薬した 者は、麻薬類管理法違反として 5年 以下の 懲役 または 5,000万ウォン 以下の 罰金刑に 処され得ます。
大麻の輸入時
大麻 成分が 含まれた 製品を、食薬処の 承認 なく 違法に 国内へ 搬入した 場合は 処罰対象です。 これは国内への 搬入の 経緯と 無関係に 処罰しています。
大麻を 国内に違法に 輸入してきた 者は、 無期懲役 または 5年 以上の 懲役刑に 処せられることがあります。
大麻の所持時
大麻を 単に 所持した 場合も 処罰対象です。 外国人の 友人からの 贈り物として大麻成分が 入った 製品を 単に 所持した 場合も麻薬事犯として調査を 受ける可能性が あるため 注意が必要 です。
大麻を 所持した 人は 5年 以下の 懲役 または 5,000万ウォン 以下の 罰金刑に 処せられる可能性が あります。
5. 大麻処罰への対応
• 大麻の嫌疑で調査を受ける場合、麻薬の初犯、再犯に応じて、それぞれ捜査の方向が異なり得ます。
麻薬は社会的に強力犯罪として規定されており、初犯であっても拘束捜査につながる確率が高いです。
また、麻薬犯罪で嫌疑を受ける場合、簡易試薬検査を通じて麻薬陽性の有無を検査することになりますが、陽性結果が出た場合、実刑が出る確率が非常に高いです。
さらに、大麻は露出と摂取が容易になるよう改良されて流通しており、大麻であることを知らずに喫煙して、自分も知らないうちに麻薬事犯として捜査を受けることになる場合もあります。
もし合成大麻を吸入した場合、大麻ではなく向精神性医薬品に分類され、さらに重い処罰を受けることになる場合もあります。
これにより、麻薬事件に専門知識を持つ弁護士の助力を得て、犯罪の故意性と常習性を否定し、軽い処罰刑のために努力しなければなりません。
法務法人 大倫は、捜査の初期段階から依頼人を助け、不利な供述をしないようにし、不拘束の状態で捜査を受けられるようにして、心理的な安定を取り戻せるようにいたします。
また、麻薬事件の専門知識を備えた事件遂行チームが段階別の解決策を提示し、可能な限り寛大な措置を受けられるよう努力します。
6. 大麻 | 処罰の実際の事例
大麻関連の犯罪の処罰の実際の事例を見ていきます。
CASE 1. 大麻の売買のあっせん・数回喫煙した容疑、懲役2年を宣告
大麻を購入してやり、数回吸った容疑で裁判にかけられたA氏が、懲役2年を宣告されました。
裁判部は、社会全般に深刻な悪影響を及ぼし、厳正に対処する必要があるが、被告人が過ちをすべて認めて反省しており、麻薬を断つと誓っているという理由などを総合的に考慮し、このような処罰を宣告しました。
CASE 2. 合成大麻を密輸入して隠した容疑、懲役1年6か月を宣告
合成大麻を密輸入して菜園などに隠しておき、購入者に座標を知らせるいわゆる「投げ込み手口」で麻薬を販売したベトナム人が、1審で懲役1年6か月を宣告されました。
B氏はベトナムなど海外から国際宅配などの方法で麻薬類を密輸入し、これを小分け・包装して一定の場所に隠しておき、座標を伝える方式で合成大麻を販売したことが明らかになりました。
CASE 3. 自宅で大麻草を育てて喫煙した容疑、懲役2年6か月を宣告
自ら大麻草を栽培して喫煙し、料理して食べた20代の男性が、懲役2年6か月の実刑を宣告されました。
当該男性は、大麻草の種子を購入して自分の住居地で大麻草5株を自ら栽培した後、10回にわたって大麻を喫煙し、11回にわたって料理に入れて食べるなどの手口で摂取しました。
裁判部は、居住地内に各種設備を備えて大麻を自ら栽培までしたという点で、罪責が重いと判断しました。
7. 大麻 | 争点
大麻事件は、単純な麻薬類の投与に見えますが、実際の捜査と裁判の過程では、さまざまな複雑な争点が絡み合っている場合が多くあります。
特に、次のような主要な争点は、初動対応の適切さの有無によって、処罰水準だけでなく、刑事処分の存在の有無までも変わり得ます。
▶故意性および認識の有無
被疑者が大麻を麻薬類と認識していたかどうかは、処罰の有無と刑量の判断の核心です。 単純な間接吸入なのか、意図的な投与なのか、または成分を知らずに摂取した場合なのかによって、結果は大きく変わります。
▶投与の経路および回数
大麻の吸入が1回なのか、常習的な投与なのかの有無は、捜査機関の判断に大きな影響を及ぼします。
また、投与の経路(例: 知人の紹介、海外での購入、SNS上の取引など)がどのように行われたかも、捜査の方向を決定づける重要な要素です。
▶テレグラム・ダークウェブなど非対面プラットフォームの利用の有無
近年では、大麻をはじめとする麻薬類の流通経路が、匿名性を基盤とした非対面オンラインチャネルに移っています。
このような場合、会話内容と金銭取引の内訳など、デジタル証拠の分析が争点となります。
▶所持または運搬に対する故意の否認
大麻を単に所持していたという理由だけでも処罰対象となりますが、本人が認知していなかったか、他人の所有物であるという点が立証されれば、無嫌疑の可能性も存在します。
これは事実関係と証拠資料の精密な分析が必要な事案です。
法的助力が必要な理由
麻薬犯罪特別捜査本部によれば、昨年の麻薬類押収量は1173kg、麻薬事犯の数は2万3022名を記録したことが分かりました。
これにより裁判部は、大麻のような麻薬類犯罪に対するより厳重な処罰を示すものと予測されています。
大麻関連の麻薬犯罪に連累したならば、専門弁護士の助力を受けて捜査段階から徹底的に対応するのがよいです。
-過剰立件または不要な起訴の遮断
-デジタルフォレンジック分析および反論資料の収集
-刑事処罰のほかに発生し得る資格停止、出入国制限など付随的な不利益への備え
本法人は、大麻関連の麻薬事件に豊富な実務経験を備えた麻薬専門弁護士が事件を明確に把握し、最大限の権益保護に最善を尽くしています。
全国各地域に分事務所を運営し、365日24時間の相談体制と非対面のビデオ相談サービスを運営している本法人に、いつでも気軽にお問い合わせ ください。












