ページタイトル背景(PC)ページタイトル背景(モバイル)

業務分野

麻薬

麻薬は致命的な中毒性と激しい幻覚症状を伴う。麻薬犯罪は他の強力犯罪の導火線及び社会全体を蝕む原因となるため強力な規制が必要である。

CONTENTS
  • 1. 麻薬 | 犯罪の内容
  • 2. 麻薬 | 麻薬類の定義
    • - 麻薬
    • - 麻薬の所持、所有、管理行為
    • - 麻薬の製造、輸出入、売買、売買斡旋行為
    • - 向精神薬
    • - 大麻
    • - 臨時麻薬類
  • 3. 麻薬 | 犯罪の主な類型
    • - 麻薬犯罪の拘束捜査
    • - 麻薬犯罪の条件付き起訴猶予
    • - 麻薬犯罪に関する判例
  • 4. 麻薬弁護士の支援
  • 5. 麻薬 | 類型別の処罰の水位
    • - 麻薬犯罪のFAQ
  • 6. 麻薬 | 関与した際の対応策

1. 麻薬 | 犯罪の内容

法務法人大輪の麻薬犯罪の内容の説明


麻薬は人体に中毒性と依存性を引き起こす化学物質であり、反復的な投薬の際に深刻な幻覚、身体機能の低下、認知の歪みなどを誘発し得る。

単に健康に有害な物質という次元を超え、社会秩序を脅かし強力犯罪とも結びつくため、韓国では麻薬類管理に関する法律(以下、麻薬類管理法)を通じて麻薬の取り扱いと管理を厳格に規制している。

麻薬類は麻薬類取扱者として指定された者に限って取り扱いが可能である。

その他、一般人の所持、投薬、販売、製造、輸出入など すべての行為は違法であり刑事処罰の対象となる。

世界保健機関は麻薬を以下のように定義した。

-習慣性:薬物使用に対する欲求が強制的なほど強い
-耐性:使用する薬物の量を次第に増加させなければならない
-禁断症状:薬物の使用を中止すると身体に耐え難い症状が現れる
-悪影響:その被害が個人にとどまらず、隣人と社会に影響を及ぼす

2. 麻薬 | 麻薬類の定義

麻薬類とは人の身体や精神に害を及ぼし得るため、法で厳格に管理される薬物を指す。

法ではこれを次の三つに分けて規定している。


▶麻薬

▶向精神薬

▶大麻

これらの薬物は、医学的目的や研究目的など特殊な場合でなければ一般人が所持したり使用したりしてはならず、違反した場合には刑事処罰を受けることになる。


以下は各カテゴリー別にどのような薬物が含まれるかを整理した内容である。

麻薬

麻薬は強い中毒性と幻覚、鎮痛作用を持つ物質である。主な例は次のとおりである。


-ケシ:パパベル・ソムニフェルム、パパベル・セティゲルム、パパベル・ブラクテアツムなど特定の種の植物

-アヘン:ケシから採取した樹液が固まったもの、またはこれを加工したもの

-コカ葉:コカ植物の葉。ただし、麻薬成分(コカインなど)がすべて除去された葉は除外される。

-上記の植物から抽出されるか、化学的に合成された麻薬性物質
例:コカイン、ヘロイン、モルヒネ、コデイン、フェンタニル、メタドン、デソモルヒネなど

-上記の薬物が含まれている混合物や製剤

麻薬の所持、所有、管理行為

麻薬を使用せず、単純に所持、所有、管理する場合にも処罰対象となります。

外国人の友人が偶然手渡した麻薬を珍しく思って所持している場合、麻薬事犯として処罰されることがあります。

この場合、 1年以上の有期懲役に処されることがあります。

麻薬の製造、輸出入、売買、売買斡旋行為

麻薬を 不法に輸出入したり、 製造、 売買、 売買斡旋 行為を したりする 場合、 無期懲役 または 5年 以上の 懲役刑に 処せられる可能性があります。

向精神薬

向精神薬は脳に作用し、意識、感情、行動などに影響を与える薬物であり、誤用・乱用の際に精神的・身体的な依存性が強い。

法では乱用の危険性と医学的な使用可能性に応じて4段階に分類する。


▸第1群

-特徴:医療用にも用いられず安全性も不足しており、誤用・乱用の際に深刻な危害が生じる
-例:LSD、DMT、サイロシン、ブフォテニンなど


▸第2群

-特徴:非常に限定的に医療用としてのみ使用され、中毒の危険が高い
-例:ヒロポン(メタンフェタミン)、エクスタシー(MDMA)、ケタミンなど


▸第3群

-特徴:相対的に乱用の懸念は少ないが精神的な依存性がある
-例:バルビタール類、ペントバルビタール、ロヒプノール(フルニトラゼパム)など


▸第4群

-特徴:最も低い段階の中毒性と乱用の懸念
-例:ゾルピデム、GHB(通称ムルポン)、ナルブフィンなど

大麻

大麻は一般に大麻草として知られる植物であり、幻覚作用を引き起こす成分を含有している。

-大麻草及びその樹脂(樹液が固まったもの)

-大麻草または樹脂を原料として作った製品

-化学的に同一の成分を持つ合成物質

-上記の物質を含有した混合物または製剤

臨時麻薬類

最近は既存の麻薬類のほかにも新種の幻覚物質が次々と登場しており、政府は臨時麻薬類制度を通じて先制的に規制している。

▶臨時麻薬類の指定要件

-誤用・乱用の際に健康に深刻な害を及ぼす可能性がある物質
-中枢神経系に作用するか、既存の麻薬類と構造・効果が類似する物質


法では臨時麻薬類を次のように分ける。


-1群臨時麻薬類: 中毒性・害毒性が大きく、構造的に既存の麻薬と類似

-2群臨時麻薬類:害毒性はあるが1群よりは危険度が低い

3. 麻薬 | 犯罪の主な類型

法務法人大輪の麻薬の嫌疑に関する助力事項

麻薬に関連する犯罪は多様な類型で発生する。


1. 単純な所持及び投薬

麻薬を違法に所持したり投薬した場合で、個人の中毒性が強い行為である。初期には投薬の回数や量が少なくても処罰の対象となり、反復される場合は重刑につながることがある。


2. 製造及び販売

麻薬類を違法に製造したり流通させる行為は、供給者とみなされてより重い処罰が下される。

製造や販売は通常、組織犯罪と関連しているため拘束の可能性が高く、捜査機関は犯罪団体組織罪や特定犯罪加重処罰法などを適用することもある。


3. 輸出入及び密輸入

国境を越えて麻薬類を密輸したり搬入・搬出する行為は、国際的な犯罪とみなされて厳重な刑事処罰が伴う。

最近は国際郵便、航空宅配などを利用した少量の密輸入が増加し、これに関連する捜査が活発に行われている。


4. 青少年及び特定目的への関与

最近は未成年者がインターネット、SNSなどを通じて麻薬に容易に接するようになる社会的問題が広がっており、ダイエット薬またはゾルピデムのような睡眠薬類の向精神薬が、医薬目的でなく誤用・乱用される場合も多い。

青少年の麻薬事犯であっても社会的な波紋が大きいだけに、実刑宣告の可能性が次第に高まっている。

麻薬犯罪の拘束捜査

• 麻薬犯罪の嫌疑を受けた場合、拘束捜査が行われる確率が高いといわれています。

しかし、これは事実ではありません。麻薬事犯の場合、拘束率の推移は次第に低くなっています。

検察は麻薬犯罪を集中取締りし、強力処罰を警告しながらも、拘束捜査は10名のうち1名程度の割合で行っています。

また、求公判(裁判へと検事が事件を送ること)の回数も減少しました。

麻薬犯罪の初犯であれば、不拘束で捜査が進行する確率が高く、証拠隠滅を試みず捜査過程に積極的に協力する態度を見せれば、拘束捜査を受ける確率はさらに低くなります。

麻薬犯罪の条件付き起訴猶予

• 麻薬犯罪の単純投薬の場合、初犯であれば治療と更生を条件とする起訴猶予処分が増えています。

捜査過程に積極的に臨み、治療と更生プログラムに着実に参加するなどの態度を見せれば、起訴猶予処分を受けることができます。

最近、単純な麻薬投薬事犯の場合、速やかな社会復帰と再犯防止のため、起訴猶予処分が着実に増えています。

一回性の単純投薬である場合、集団内で好奇心から知人に手渡されて単純所持した場合など、構成要件が単純な麻薬犯罪の場合、条件付き起訴猶予処分を受けることができます。

麻薬犯罪に関する判例

1. 自ら投薬した歯科医師に対する資格停止3か月の処分は適法であるとの判決

ソウル行政法院は、ヒロポンを自ら投薬して罰金刑を宣告された歯科医師A氏が、保健福祉部長官を相手取って提起した歯科医師免許資格停止処分取消訴訟で、原告敗訴の判決を下した。

裁判所は「歯科医師の自ら投薬する行為も医療行為に該当し、これは高度の道徳性と倫理を要求される医療従事者の責務に違反したものであり、社会的な信頼を阻害する」と判断した。

したがって、保健福祉部が下した医師免許資格停止3か月の処分は、比例原則と手続きに適合しており適法であると見た。


争点:

-医療従事者が自身に麻薬を投薬した行為が「非道徳的な診療行為」に該当するか
-自ら投薬することが免許の資格停止事由として正当な制裁対象であるかどうか
-医療従事者の道徳性と信頼回復のための行政処分の必要性と比例性


2. 麻薬類投薬の「錯誤」により別の麻薬を投薬しても、リハビリ教育命令が可能であるとの大法院初の判例

大法院は、ケタミンと勘違いして別の向精神薬(フルオロ-2-オキソPCE)を投薬した被告人A氏に、懲役2年と薬物中毒リハビリ教育プログラム40時間の履修命令を科した原審を確定した。

大法院は「麻薬類管理法上の履修命令は、犯罪の既遂の可否とは無関係に、実際に麻薬類に曝露された場合であれば適用され得る」と判断し、不能未遂であっても中毒性及び再犯の可能性を考慮すれば既遂犯と同一に見ることができると判示した。

今回の判決は、特定の麻薬を投薬する故意で別の麻薬類を投薬した者も、履修命令の対象である「麻薬類事犯」に該当することを明示的に認めた初の大法院判例である。


争点:

-麻薬類管理法上のリハビリ教育履修命令の対象に不能未遂犯も含まれるかどうか
-故意と異なり錯誤で別の麻薬類を投薬した場合、「麻薬類事犯」と見ることができるかどうか
-麻薬類事犯に対する受講・履修命令の目的と適用範囲

4. 麻薬弁護士の支援

• 麻薬犯罪に巻き込まれた場合には、必ず弁護士を選任して支援を受けることをお勧めします。

わが国は、 麻薬犯罪の処罰基準を強化する一方で、 単純麻薬事犯に対しては、 治療と更生を条件とした起訴猶予処分の拡大施行を行うこともありました。

単純麻薬犯罪で取り調べを受ける場合、 重い処罰を恐れて取り調べを回避するよりも、 積極的に取り調べに臨み、反省する態度を示すことが重要です。

また、 取り調べの過程でミスをしないよう、麻薬専門弁護士の支援を得ることが重要です。

もし麻薬犯罪で拘束される場合、 令状実質審査などの制度を利用して不拘束捜査を受けられる方法を講じてみるべきであり、 できる限り軽い処罰を受けられる解決策を用意しなければなりません。

麻薬犯罪の初犯でも再犯でも、 単純投与の容疑であれば、 弁護人の支援を積極的に受けて起訴猶予で事件を終結させられるようにすべきです。

法務法人 大倫は、 麻薬専門弁護士が依頼人の麻薬中毒と麻薬事件をすっきりと終結させられるよう、 解決策を提示しています。

麻薬関連訴訟を長年にわたり進めながら蓄積してきたノウハウをもとに、 事件遂行チームを構成し、さまざまな状況に応じた具体的なソリューションを用意しています。

5. 麻薬 | 類型別の処罰の水位

麻薬は、所持するに至った経路から麻薬の取り扱い行為の類型の把握、麻薬の投薬回数及び持続性、事件の規模などを総合的に判断して事件を捜査することになる。

したがって一般の刑事事件と手続きを異にして進めることがあるため、麻薬事件の経験を持つ麻薬専門弁護士とともに法律相談を進め、初期の段階から対応することが求められる。

麻薬犯罪の類型別の処罰の水位は以下のとおりである。

行為処罰の水位
麻薬、臨時麻薬の輸出入無期懲役または5年以上の懲役
未成年者への麻薬、臨時麻薬の授受、投薬、提供
麻薬製造の目的でその原料物質を輸出入
輸出入の目的で麻薬の原料となる植物を栽培1年以上の有期懲役
向精神薬の輸出入
輸出入の目的で向精神薬を所持10年以上の有期懲役

麻薬犯罪のFAQ

麻薬類犯罪についてよく寄せられる質問について述べる。

Q. 旅行の記念品として買ったゼリーから大麻成分が検出されたという。知らずに買ったが処罰され得るのか?

A. はい、処罰の対象となり得る。

「麻薬類管理に関する法律」によると、食薬処の承認なしに大麻成分が含有された食品(ゼリー、チョコレートなど)を国内に持ち込んだり服用したりする行為は違法である。

記念品であっても大麻成分が含まれていれば「大麻の所持・使用」とみなされ、刑事処罰を受けることがあるため、格別の注意が必要である。

上記の場合には、5年以下の懲役または5千万ウォン以下の罰金を受け得る事案である。


Q. SNSやテレグラムなどを通じてナビ薬(食欲抑制剤)を購入してもよいのか?

A. いいえ。

オンライン上の麻薬類の販売及び広告行為は違法であり、オンラインで流通して購入した医療用麻薬類(向精神薬)は、販売者だけでなく購入者もまた処罰の対象であるため、決して販売したり購入したりしてはならない。

これに違反した場合には、5年以下の懲役または5千万ウォン以下の罰金に処される。

6. 麻薬 | 関与した際の対応策

麻薬犯罪は捜査の初期から捜索・差押え、逮捕、勾留などの手続きが展開される場合が多く、被疑者の立場では相当な心理的・法的負担を経験することになる。

特にデジタルフォレンジック、通信内訳の分析、海外共助捜査などを活用するなど、捜査方式が非常に専門的で複雑な特性がある。

1. 捜索・差押え及び逮捕への対応

逮捕、または自宅、車両、携帯電話などに対する捜索・差押えが行われた場合、法的手続きの適法性の有無を確認し、弁護人の立会いのもとで供述及び書類の提出が行われるべきである。

むやみな自白は今後の実刑宣告につながることがあるため、供述の前に必ず弁護人との相談が必要である。


2. 令状実質審査及び勾留捜査への対応

麻薬事件は、証拠隠滅及び逃亡のおそれを根拠に勾留が行われる可能性が高い。

勾留前の被疑者尋問(令状実質審査)の手続きにおいて、勾留の必要性がないことを立証するために、事件の全容、被疑者の社会的基盤、反省の有無などを十分に準備すべきである。


3. 裁判段階への対応

法院では、麻薬の取り扱いの経緯、投薬の目的、反省の程度、再犯の可能性などを総合的に判断して量刑を決定する。

刑事専門弁護士及び麻薬事件の経験が豊富な弁護人の助力を受けて、情状酌量の事由を多角的に疎明することが求められる。


麻薬事件は法理的な争点だけでなく、心理学的、医学的な要素も含まれているため、一般の刑事事件とは異なるアプローチが必要である。

当法人の麻薬専門弁護士は、以下のような弁護の助力を提供している。


-麻薬の所持及び投薬の経緯の分析、違法収集証拠の排除の主張

-デジタルフォレンジック及び通信内訳の分析に関する対応

-逮捕・捜索・差押えの手続きの適法性の有無の検討

-勾留事由の不存在の主張及び釈放の要請

-起訴猶予及び執行猶予の確保のための情状酌量資料の準備

-治療監護・保護観察・教育履修など並行戦略の樹立

-未成年者、初犯、女性の被疑者に合わせた防御戦略


麻薬犯罪は、迅速な対応が何よりも肝心である。

全国の各地域に分事務所を運営し、365日24時間の緊急相談体制を運営している法務法人大輪へ、いつでも連絡してほしい。

関連情報
背景

大倫の主要な強み

大倫法律事務所ならではのAI・IT技術を活用した訴訟戦略
240名以上の主要メンバー
月間1,200+件の事件受任件数

* 2026年1月 弁護士会経由証票発給基準

*大韓弁護士会広告規定 第4条第1項に基づく表記

弁護士
法律相談のご予約

すべての相談は専門の弁護士が事件を検討した後、
専門的に進行するため、予約制で実施されます。

できるだけ早く相談の予約をお勧めし、
予約時間を守るようお願い申し上げます。
満足のいく相談を提供できるよう最善を尽くします。

電話
相談 1800-7905

年中無休24時間
相談を受け付けています

電話で相談予約

カカオトーク
相談

カカオトークチャンネル

Daeryun Law LLC 弁護士

カカオトークで相談予約

オンライン
相談

お客様に合わせた
法律サービスをご提供します。

オンライン相談
Quick Menu

カカオトーク