CONTENTS
- 1. 医療資料収集 | 概念と重要性

- - 医療資料収集 医療資料とは
- - 証拠資料の確保と法的責任の管理
- - 主要な医療資料の類型
- 2. 医療資料収集 | 管理および保存

- - 民事・刑事紛争に備えた資料管理の重要性
- - 資料収集時に注意すべき点
- - 資料廃棄の時点と法的リスク
- 3. 医療資料収集 | 医療資料の提供要請への対応

- - 医療資料収集の文書提出義務
- - 医療資料の収集のための文書提出命令
- - 患者および第三者による資料の閲覧・写しの請求
- - 正当な要請と拒否の事由、法的責任
- - 医療機関の内部対応プロセスおよび担当者の役割
- 4. 医療資料収集 | 刑事訴訟法

- 5. 医療資料収集の証人尋問

- 6. 医療資料収集の支援

- 7. 医療資料収集 | 医療紛争対応のための資料管理

- - 内部証拠調べおよび鑑定手続きへの協力
- - 指定代理人が請求する場合
- - 患者の同意を得られない場合
- 8. 医療資料収集 | 紛争予防と防御戦略

- - 資料管理体制
- - 防御戦略の策定
- 9. 医療資料収集 | 法的支援

1. 医療資料収集 | 概念と重要性

医療資料収集は、医療機関と医療従事者が診療過程で行った医療行為の適法性を立証する核心的な手段である。
診療記録、検査結果、映像資料など、あらゆる医療資料は、今後発生し得る医療紛争において医療従事者の法的責任を評価し、医療機関の信頼性を保護する重要な役割を果たす。
体系的な資料管理と迅速な確保は、医療機関が紛争状況において合理的な対応を行うことを可能にする。
医療資料収集 医療資料とは
• 医療資料収集の対象となる医療資料は、どのようなものを含むのでしょうか?
最も重要なものは、診療記録がすべて詳細に記載されている 診療記録簿です。
医療法によって、医療人は各診療記録簿、 看護記録簿などを備え置き、医療行為に関する事項と所見を詳細に記録し、署名しなければなりません。
また、 診療記録簿は 10年間保存されなければならず、通常は永久に保存する場合がほとんどです。
診療記録簿には虚偽や偽りで内容が記載されてはならず、 これに違反する場合、 🔗医療法違反として申告が可能です。
診療記録簿以外にも、 診断書、 検案書などの証明書や入院確認書など、医療行為に対するすべての書類を医療資料とみなします。
証拠資料の確保と法的責任の管理
医療紛争が発生した際、医療資料は紛争の事実関係を明確にし、医療機関および医療従事者の法的責任の範囲を判断する基準となる。
資料の確保が遅延したり漏れたりした場合、医療機関は不利な法的判断を受けることがあり、過失の有無の判断において不確実性が高まる。
したがって医療機関は、紛争発生の初期から必要な医療資料を体系的に管理し、法的手続きに合わせて適切に提供できる内部プロセスを整えることが必須である。
主要な医療資料の類型
医療機関が管理すべき主要な医療資料は次のとおりである。
ㆍ 診療記録簿
患者の状態、診断および治療過程を記録した基本文書
ㆍ 手術記録紙
手術の手順、施行過程、手術に関する医師の判断の記録
ㆍ 検査結果紙
血液検査、組織検査など客観的な検査結果
ㆍ 医師所見書
医療従事者の診断および治療の所見、診療過程における判断根拠
ㆍ 映像資料(CT・MRI・X-ray など)
疾患の確認と治療計画の策定根拠
これらの資料は、医療機関と医療従事者が医療行為を適正に行ったことを立証し、医療紛争において法的防御を強化する核心的な証拠として活用される。
2. 医療資料収集 | 管理および保存
医療機関は、医療法および施行規則第15条に基づき、診療記録簿など医療資料を法定期間にわたり保存する義務がある。
保存期間は資料の類型ごとに異なり、紛争対応および法的責任の管理において必須の基準となる。
主要な保存基準は次のとおりである。
ㆍ 診療記録簿: 10年
ㆍ 処方箋: 2年
ㆍ 手術記録: 10年
ㆍ 検査内容および検査所見の記録: 5年
ㆍ 放射線写真(映像を含む) および所見書: 5年
ㆍ 看護記録簿、助産記録簿: 5年
ㆍ 診断書、死亡診断書、死体検案書などの副本: 3年
また、医療機関は診療記録をマイクロフィルム、光ディスクなどの電子媒体に原本のまま保存することができ、この場合、フィルム撮影責任者が撮影日時と氏名を表紙に記載し、署名または捺印しなければならない。
民事・刑事紛争に備えた資料管理の重要性
CT・MRI など映像資料と診療記録簿は、医療紛争において客観的証拠として活用される核心的な資料である。
医療機関は、民事・刑事訴訟が発生する可能性を考慮し、あらゆる医療資料を体系的に管理し、必要に応じて迅速に提供できる内部管理体制を整えることが必須である。
資料管理が不十分な場合、医療機関は紛争の過程で不利な法的判断を受けることがあり、医療従事者の防御権の行使にも制限が生じ得る。
資料収集時に注意すべき点
保存期間内であっても、 時間が経つにつれ収集が難しくなることがあるため、早急な対応が必要です。
医療機関の電算システムの変更、 映像保存サーバーの交換、 外部保管の委託などにより、実質的に資料の閲覧やコピーが制限される事例も少なくありません。
また、 要請の際には、手術日または特定の症状発生日を基準に、関連する診療の前後の資料全体を統合的に要請してこそ、漏れを防止することができます。
すでに保存期間が過ぎた場合、 病院で資料が廃棄されたことを根拠に閲覧を拒絶されることがあるため、 法的対応が予想されるのであれば、記録の保存期間が終わる前に必ず資料を確保しなければなりません。
資料廃棄の時点と法的リスク
法定保存期間が過ぎた医療資料は廃棄できるが、紛争の可能性がある資料を早期に廃棄すると法的責任が生じ得る。
特に CT・MRI 映像資料など廃棄時点が早い資料は、紛争発生前に確保・保存しなければ証拠として活用できない。
したがって医療機関は、保存期間の遵守と紛争への備えを目的とする資料保存の方針を併せて運用すべきであり、廃棄の時点と手続きを明確に管理することで法的リスクを最小化しなければならない。
3. 医療資料収集 | 医療資料の提供要請への対応

医療機関は、医療法第21条に基づき、患者が本人の診療記録の全部または一部の閲覧および写しの発給を要請する場合、正当な事由がない限りこれを拒否することができない。
この際、要請の対象には追加記載・修正記録および原本記録がすべて含まれ、医療機関は迅速かつ正確に対応しなければならない。
医療資料収集の文書提出義務
1. 当事者が訴訟で引用した文書を持っているとき
2. 申請者が要求できる私法上の権利を持っているとき
3. 文書が申請者の利益のために作成されたか、または申請者と文書を持っている者との間の法律関係について作成されたものであるとき
医療資料の収集のための文書提出命令
医療資料の収集のために民事訴訟を進めながら、病院に文書提出命令の申請を行うこともできます。
病院側は訴訟当事者であるため、患者が文書提出命令を裁判所に申請して、裁判所が医療資料の提出を病院に命じるようにすることができます。
文書の所持者である病院は、原則的に一定の事由がなければ医療資料の提出を拒否することができません。
患者および第三者による資料の閲覧・写しの請求
第三者(家族、代理人、公的機関など)の要請は、厳格な要件を満たす場合にのみ許容される。
主要な要件は次のとおりである。
1. 家族の要請
ㆍ患者の同意書および親族関係を証明する書類を添付
ただし、患者本人および他の直系尊属・卑属、配偶者の直系尊属がいない場合に限る
2. 代理人の要請
ㆍ患者の同意書および代理権を証明する書類を添付
3. 患者の同意を得られない場合
ㆍ家族関係証明書、死亡診断書など必要な書類を提出
4. 公的機関の要請
ㆍ刑事・民事訴訟、軍事法院、産業災害、自動車保険、兵役管理など正当な目的
医療機関は、要請書の受付時に提出書類および要件の充足の有無を必ず確認し、要件を満たさない場合は拒否の事由を明確に記録しなければならない。
正当な要請と拒否の事由、法的責任
医療機関が患者または第三者の要請を正当な理由なく拒否する場合、法的責任が生じ得る。
反対に、資料を提供するにあたり、個人情報の保護、医療機密の保持など法的義務に違反してはならない。
▶ 正当な提供:
法令が定める要件をすべて満たし、内部の検証手続きを経て適法に資料を提供
▶ 拒否の事由:
法令上の要件を満たさない、資料が存在しない、保存期間の経過など
医療機関は、要請の受付、検証、資料提供までを体系的に記録管理することで、紛争発生時に責任を明確にできるようにしておくべきである。
医療機関の内部対応プロセスおよび担当者の役割
効率的かつ安全な資料提供のために、医療機関は次のような内部プロセスを運用すべきである。
▶ 要請受付担当者
ㆍ要請内容の確認、必要書類の案内、受付記録の管理
▶ 法務/管理担当者
ㆍ要請の適法性の検討、法的責任および個人情報保護の確認
▶ 資料提供担当者
ㆍ資料の抽出、写しの作成、送付
ㆍ電子署名法に基づく電子文書の提供が可能
▶ 事後管理
ㆍ資料提供記録の保管
ㆍ紛争発生時の証憑資料の維持
このような体系的な対応は、医療機関の法的安定性の確保、医療従事者の責任管理、紛争予防において核心的な役割を果たす。
4. 医療資料収集 | 刑事訴訟法
医療資料収集の二つ目の方法は、 🔗医療刑事事件の手続を進めながら、捜査機関の記録および公判記録を申請することです。
刑事訴訟法によって医療資料収集を行うことが有利な理由は、 刑事手続では立証責任が捜査機関および検事にあるため、 より厳格な証拠収集が行われるためです。
したがって、民事訴訟法上の医療資料収集の過程よりも、もう少し多くの量の医療資料収集が可能となることがあります。
しかし、 捜査の過程で一部非公開となる医療資料が存在することがあるので、この点に留意しなければなりません。
5. 医療資料収集の証人尋問
医療資料収集の共通の方法は、証人尋問手続を経ることです。
病院側と訴訟を進めた際に、病院を相手に証人尋問を申請して、医療資料に基づいた証拠調査を行うことができます。
病院診療陣を相手に証人尋問を行う場合、医療資料収集を通じた証拠確保よりも、訴訟においてさらに有利な情報を獲得できる可能性もあります。
したがって、証人尋問事項を有利に構成することが望ましく、この部分で法律専門家の検討を受けることが望ましいです。
6. 医療資料収集の支援
医療資料収集を 準備するなら、患者の立場で 途方に暮れることが あります。
病院と 医療紛争を 進行 中であれば 医療資料収集に 非協調的に 出る 可能性が 高く、 医療資料を 出してくれたとしても 不足して 出したり、 一部 隠蔽する 可能性が 高いです。
したがって、 医療訴訟で 不利な 立場に 置かれる可能性が あり、 これを 確認する 方法が ないでしょう。
したがって、 医療資料収集に 積極的に 乗り出さなければ ならず、 医療専門弁護士の 助けを 得ることを お勧めします。
自身の 状況で どのような 方法で 医療資料収集を するのが 有利かを判断する ことから 支援の 始まりと なるでしょう。
法務法人 大倫は 医療専門弁護士が 医療訴訟を 進めるに 先立って 医療資料収集 業務を 代行して います。
また どのような 資料が 訴訟で 役立つかに 対する 法的 検討と 資料の使用に おいて 法的リスク の有無の判断に 助けを 差し上げて います。
資料が 不足して 訴訟を ためらって いるなら 相談予約を行って 医療資料収集に 助けを 得られることをお勧めします。
7. 医療資料収集 | 医療紛争対応のための資料管理

医療機関は、医療資料収集から訴訟対応まで段階別の体制を整えるべきである。
これにより紛争発生時に迅速かつ安定的な対応が可能となり、医療従事者の法的責任を効果的に管理できる。
▶ 資料収集:
診療記録、検査結果、手術記録、映像資料など関連する医療資料を迅速かつ正確に確保
▶ 資料検証:
収集した資料の完全性と正確性を確認し、法的に提出可能な状態かを点検
▶ 資料の保管および管理:
法定保存期間を遵守しつつ、紛争発生時に直ちに活用できる体系的な保管
この過程を通じて、医療機関は紛争状況においても安定的な対応が可能となる。
内部証拠調べおよび鑑定手続きへの協力
医療機関は、資料を体系的に分析し、必要に応じて鑑定手続きに積極的に協力すべきである。
▶ 内部証拠調べ:
医療行為に関する事実関係を確認し、提出可能な証拠の目録を作成
▶ 鑑定手続きへの協力:
診療記録と映像資料を提供し、専門家の説明を支援して客観的な防御根拠を確保
これにより、医療機関は医療資料に基づく客観的な証拠の確保とともに、紛争に対応できる根拠を整え、不利な状況を予防できる。
指定代理人が請求する場合
指定代理人が診療記録を要請する場合には、以下の書類が必要です。
• 患者が自筆で署名した同意書および委任状
• 患者の身分証の写し (ただし、 満 17歳未満で住民登録証がない場合は除く)
※ 満 14歳未満の未成年者の場合
法定代理人が同意書および委任状を作成 + 法定代理人の関係を証明する書類を提出
患者の同意を得られない場合
患者が死亡、 意識不明などにより同意を得られない状況の場合には、 次のような追加書類を備えなければならず、 これを通じて家族が請求することができます。
▶ 患者が死亡した場合
• 家族関係証明書、 住民登録表謄本など、親族関係を確認できる書類
• 家族関係証明書、 除籍謄本、 死亡診断書など、死亡の事実を確認できる書類
▶ 意識不明または重症の疾患で自筆署名ができない場合
• 家族関係証明書、 住民登録表謄本など、親族関係を確認できる書類
• 患者が意識不明または自筆署名ができないことを確認できる診断書
8. 医療資料収集 | 紛争予防と防御戦略
体系的な資料管理と活用は、医療紛争のリスクを低減し、発生時に医療機関の防御力を強化する。
資料管理体制
医療機関は、医療紛争を事前に予防するために記録管理を徹底すべきである。
あらゆる診療、手術、検査の過程で生じる記録を正確かつ詳細に作成することで、今後の紛争発生時に客観的な根拠として活用できる。
また、法定保存期間を遵守することはもとより、紛争の可能性がある重要資料は別途保管し、必要な場合に直ちに活用できるようにすべきである。
定期的な内部点検を通じて記録管理体制を検討し、潜在的な問題を事前に発見することで、紛争発生の可能性を最小化できる。
▶ 要約
ㆍ 保存方針の強化
ㆍ 定期的な内部点検
防御戦略の策定
医療機関は、紛争が発生した際に迅速かつ効果的に対応できる防御戦略を備えるべきである。
診療記録、検査結果、映像資料など客観的な医療資料を確保することで、医療行為が法的・医学的基準に沿って適切に行われたことを立証できる。
要請が生じた場合は、内部手続きに従って資料を検証し、迅速に提供して法的責任を最小化すべきである。
また、資料管理、検証、提供など各段階の担当者を明確に指定し、組織的かつ体系的な対応が可能となるようにする必要がある。
▶ 要約
ㆍ 迅速な対応体制の構築
ㆍ 担当者の役割の明確化
9. 医療資料収集 | 法的支援
医療資料収集の過程は、単なる記録管理にとどまらず、医療紛争発生時に医療機関と医療従事者の法的防御力を強化し得る重要な段階である。
紛争が発生した際に軽率に法的手続きに対応する場合、どの資料を提出すべきか、どのような方法で証拠力を確保すべきかを誤って判断することがあり、これにより不利な結果が生じ得る。
したがって、医療紛争の実務経験が豊富な専門弁護士の助力を受け、資料収集の段階から適法性と客観性を確保し、法的要件に合わせて資料を整理・提出することが求められる。
当法人は、医療紛争対応の全般的な過程だけでなく、医療機関内部の記録管理体制と業務プロセスの改善に関する助言も提供する。
特に資料収集、証拠検証、法的提出など、医療機関と医療従事者の立場を保護するオーダーメイドの戦略を通じて、紛争状況においても効率的かつ安定的な対応が可能となるよう支援する。
もし医療資料収集の管理や内部プロセスの設計、法的手続きへの対応に困難があれば、いつでも医療専門弁護士に助力を求めていただきたい。










