少年犯罪

• 少年犯罪の基準は、犯した未成年者の年齢に応じて責任能力を異なって捉え、規定されています。

次の各号のいずれかに該当する少年は、少年部の保護事件として審理されます。

家庭法院の管轄として保護事件の審理を受け、保護処分を受けることになり得ます。

1. 罪を犯した少年(犯罪少年)

2. 刑法に違反する行為をした10歳以上14歳未満の少年(触法少年)

3. 次に該当する事由があり、その性格や環境に照らして今後刑法に違反する行為をするおそれがある10歳以上の少年(虞犯少年)

ア. 集団で群れ歩き、周囲の人々に不安感を造成する性癖がある場合

イ. 正当な理由なく家出をする場合

ウ. 酒を飲んで騒ぎを起こしたり、有害環境に接したりする性癖がある場合

上記のような少年がいる場合、警察署長は直接、管轄少年部に送致しなければなりません。

保護者または学校・社会福利施設・保護観察所の長は、これを管轄少年部に通告することができます。

• 少年犯罪発生時、事件が検察庁の検事に送致され、一般的な刑事事件の手続きで進行された際に課されることがあります。

少年法は、少年犯罪事件が検察庁に送致される場合を二通りに規定しています。

1. 調査または審理した結果、禁固以上の刑に該当する犯罪事実が発見された場合、その動機と罪質が刑事処分を受ける必要があると認められる場合

2. 調査または審理した結果、未成年者が19歳以上であることが判明した場合

上記に該当する場合、管轄地方裁判所に対応する検察庁の検事に事件が送致されます。

その後、一般的な刑事事件の手続きが進められ、未成年者刑事処罰が課される可能性が非常に高くなります。

少年部は、このような送致決定を下した場合、未成年者本人およびその保護者に必ず通知しなければなりません。

少年犯罪では年齢が重要である。

我が国の法では、 10歳以上 14歳未満は刑事処罰に代えて保護処分のみが可能である。

触法少年として分類され、犯罪事実は認められるが少年法に従い保護事件として送致される。

14歳以上 19歳未満の少年は、「犯罪少年」として刑事責任が認められ、保護処分又は刑事裁判が可能である。

ただし触法少年であっても、事件の内容によっては保護者は学校暴力被害者などに対し 🔗学校暴力民事訴訟 などにより損害賠償責任を負うことがあるため注意すべきである。

少年犯罪を犯した 犯罪少年は、 事件を 審理した 結果、事案が 重大で 刑事処分を行う 必要が あると認められれば、 検察庁の 検事に事件が 送致される可能性があります。

送致 以降は 一般 刑事事件と 同一の 手続きを 踏みます。

被疑事件を 捜査した 結果、 保護処分を 受けるのが 妥当だと 判断した 検事は、 事件を 再び 管轄 少年部に 送致しなければ なりません。

しかし、当該 事件の送致を受けた 少年部が 再び 検事に 事件を 送致した 場合に、 検事は 少年部へ 事件を 再送致することができません。

検事が被疑事件を 捜査した 結果、 次のような 刑事処分を 犯罪少年に 下す可能性があります。

① 少年部 送致

② 条件付き 起訴猶予

③ 公訴提起

少年犯罪により処罰刑を科す際には、いくつかの緩和された規定を適用します。

未成年者の刑事処罰の究極的な目的は、未成年者に対する犯罪行為に対する処罰と応報ではなく、社会構成員としての復帰と教化、善導にあるためです。

1. 罪を犯した当時18歳未満の少年に死刑または無期懲役が宣告される場合、15年の有期懲役で宣告

2. 少年が法定刑として長期2年以上の有期懲役に該当する犯罪を犯した場合、その刑の範囲内で長期と短期を定めて宣告。

ただし、長期は10年、短期は5年を超えることができない。

3. 少年に禁錮・懲役刑など身体の自由を剥奪する刑罰を執行する際、成人刑務所ではなく少年刑務所でその刑を執行する。

ただし、23歳になると一般刑務所で執行することができる。

少年犯罪の被疑者もまた、供述拒否権と弁護士の支援を受ける権利がある。満 19歳未満であれば、親など保護者又は弁護士が調査に同席することができ、捜査機関はこれを保障しなければならない。

調査の日程が決まれば、保護者は事前に事実関係と立場を十分に整理したうえで調査に臨むよう指導すべきである。

この際、 🔗学校暴力弁護士推薦を受けて、専門家の同行又は警察の取調べの事前シミュレーションなどを進めてみることができる。

捜査の初期対応は、嫌疑事実を認めるか否かを決める段階である。

被疑事実が明白で証拠が十分であれば、被害者側との示談を通じて処罰の減軽を図ることができる。反対に、事実関係に争いがあるか虚偽告訴が疑われる場合は、反証資料を速やかに集めるべきである。

特に反意思不罰罪に該当する犯罪でなくても、少年犯罪において被害者との示談は減軽の重要な要素である。

被害者側との直接の接触、あるいは無理に示談を強要する場合、二次加害を与えることがあるため、できるだけ弁護士を通じて進めることを勧める。

刑事示談金は、被害者の被害の程度、治療費、精神的な慰謝料などを考慮して算定される。

この際、示談が成立したとしても、被害者が処罰を望まない意思を撤回することもあるため、 🔗処罰不願書を受け取り、書面として残しておくのがよい。

🔗少年保護裁判 事件は、 警察の調査及び送致 > 検察の調査及び裁判所の少年部送致又は通告(捜査機関を経ずに直接事件を裁判所に受理) > 調査 > 審理開始決定 > 審理 > 処分へと続く。

少年部は家庭裁判所に所属し、保護観察所や少年保護機関と協力して処分を決定する。

処分の決定は次のとおりである。

• 不処分 : 保護処分が必要ない場合、事件終結
• 検事送致 : 禁錮以上の刑に該当する犯罪、刑事処罰の必要性がある場合、検事送致(刑事裁判進行)
• 少年保護処分決定 : 暴力性、再犯の危険、被害者との示談の有無などを考慮し、保護処分(処分相互間の並行、併合可能)

保護処分の種類は上記のとおりであり、その期間と対象年齢が異なるため、 🔗少年保護事件送致 の過程もあわせて確認されたい。

重大な犯罪(集団性暴力、重大な傷害、強盗など)は検察が刑事裁判に付すことができ、正式裁判で刑罰が言い渡される。

長期 2年以上の有期刑に該当する罪を犯した場合、その刑の範囲で長期と短期を定めた刑が言い渡される。

長期は 10年、短期は 5年を超えることができず、執行猶予や宣告猶予を言い渡す場合は、定期刑を言い渡す。

この際、不定期刑の執行機関の長は、刑の短期を過ぎた少年犯の行動が良好で、矯正の目的が達成されたと認める場合、管轄検察庁検事の指揮に従い、刑の執行を終了することができる。

少年犯罪を審理する少年裁判でも、家庭環境調査と相談記録が重要な参考資料となるため、保護者は積極的に参加し、子の成育環境と改善の可能性を誠実に説明すべきである。

保護処分は前科記録とは明確に異なるため、少年の将来の身上に否定的な影響を及ぼさない。

ただし、国によってはビザ発給拒否や、捜査経歴照会回報を求める場合の不利益、その後学校生活記録簿に学校暴力の加害事項が記載される場合の不利益は生じることになる。

• 捜査経歴照会回報書の要求時の不利益
• 国に応じてビザ発給拒否
• 学校生活記録簿に学校暴力の加害事項記載(卒業後数年後に削除又は削除不可)

また、犯行の深刻さに応じて、少年保護裁判ではなく刑事裁判に移る場合、前科記録として残り、公共機関の採用や兵役、海外ビザの発給などに制約が伴うことがある。

少年犯罪に巻き込まれ、法的な支援が必要であれば、 🔗学校暴力弁護士法律相談予約を通じて、事件の初期的な診断から進めてみることを勧める。

🔗侮辱、器物損壊、傷害の嫌疑保護少年不処分決定

🔗濡れ衣の共同暴行嫌疑を晴らし、不処分決定

🔗性搾取物配布の嫌疑を受けた中学生、起訴猶予で決着