CONTENTS
- 1. デザイン保護法 | 概念と立法趣旨

- - デザイン保護法の主要用語の整理
- - デザインの保護対象
- 2. デザイン保護法 | 登録手続

- - 意匠権侵害の判断基準
- - 意匠権の消滅および存続期間の管理
- 3. デザイン保護法 | 意匠権侵害時の主要な法的制裁

- - 民事上の損害賠償請求
- - 不当利得返還請求
- - 侵害行為の禁止請求
- - 刑事処罰
- 4. デザイン保護法 | 企業の意匠権リスクの予防および対応戦略

- - 企業の法的リスク予防チェックリスト
1. デザイン保護法 | 概念と立法趣旨

デザイン保護法は、物品の形状、模様、色彩またはこれらの結合からなる「デザイン」を法的に保護する法律である。
単に外形の審美性にとどまらず、商品性・市場性を備えたデザインを創作した者に独占的権利を付与し、これを無断で使用する行為を禁止することを目的とする。
企業は、デザイン保護法を通じて自社製品の外形的な差別性の保護を受けることができ、他人のデザインに関する権利を侵害しないよう留意しなければならない。
近年、製品デザインの商業的価値が急速に高まるのに伴い、デザイン保護法の適用範囲と実効性が強化されている。
デザイン保護法の主要用語の整理
1. デザイン
ここには物品全体だけでなく、物品の一部分、書体、画像(UI、アイコン、デジタルグラフィックなど)も含まれる。
近年は製品の外形だけでなく、デジタルコンテンツ、モバイルアプリのUIデザインも保護を受けることができ、企業の製品開発段階で必ず考慮すべき概念である。
2. 書体
デザイン保護法上、書体も保護対象であるため、独自のブランドフォントや商品名ロゴのデザインを法的に保護するには、別途デザイン登録を検討しなければならない。
3. 画像
特に機器の操作に用いられ、または機能の発揮に必要なデジタルUI、アイコン、ディスプレイグラフィックがこれに該当する。
例えば自動車のナビゲーションUI、スマートウォッチの画面デザイン、モバイルアプリのメニューアイコンも保護対象となり得るため、IT・デジタル企業は必ず当該概念を認識しておかなければならない。
4. 登録デザイン
登録されたデザインのみが他人の侵害から法的保護を受けることができるため、製品の発売前にデザイン登録の有無を必ず確認し、出願することが求められる。
5. デザイン登録
デザイン審査登録 : 新規性、創作性、工業上の利用可能性など登録要件の全部を審査して登録する手続
デザイン一部審査登録 : 一部の要件のみを審査して登録する簡易な手続(主に多数のデザイン、シリーズ型デザインに適用)
企業は、製品戦略に応じて二つの手続のうち適切な方式を選択して出願することができる。
6. 実施
物品デザインの場合 : 製品を生産・流通・販売・輸出入し、または展示する行為
画像デザインの場合 : UI、アイコン、アプリ画面などを製作・使用・オンライン提供し、または関連する媒体を取引する行為
意匠権侵害の有無の判断において、この「実施」の概念が中心的な基準となる。
デザインの保護対象
デザイン保護法で保護する「デザイン」は、視覚的に認識することができる物品の形状、模様、色彩またはこれらの結合である。
ここには伝統的な製品形態だけでなく、UI(ユーザーインターフェース)、フォント(Font)、アプリケーションアイコン、建築物の外観なども含まれる。
2021年の改正以降、「物品の部分デザイン」、「画像デザイン」など保護範囲が拡大されており、実務上、登録可能なデザインであるか否かを事前に検討することが求められる。
2. デザイン保護法 | 登録手続

デザイン保護法に従いデザインに対する権利の保護を受けるためには、以下の手続に従って登録を完了しなければならない。
デザイン出願は、特許庁に出願書を提出し、1年以内の公開猶予、審査請求を経て登録を受ける手続で進められる。
出願時には「新規性」、「創作性」、「工業上の利用可能性」が要件として求められ、特に「新規性」を欠くデザインは登録が拒絶されるため、事前に十分な先行デザイン調査が必要である。
企業は、自社製品のデザインを事前に保護するため、開発の初期段階で出願を検討しなければならない。
意匠権侵害の判断基準
意匠権侵害の有無は、保護されるデザインと侵害が問題となる製品の「審美的な全体的類似性」を基準に判断する。
実務上は、全体的な印象、中心的な形態の類似の有無、取引者・需要者の観点からの誤認の可能性を総合的に評価する。
企業は、競合他社の製品と自社デザインの類似性の有無を定期的に点検し、紛争が生じた際の対応戦略を用意しておかなければならない。
意匠権の消滅および存続期間の管理
意匠権は、出願日から20年間 維持され、設定登録料を納付しなければならない。
権利維持のための管理部署の指定、年次料の納付期限の通知、権利存続期間の満了前の戦略的な再出願または放棄の可否を検討しなければならない。
特に製品ライフサイクルが長い業種の場合、権利満了前に競合他社に備えた早期の再出願が必要である。
3. デザイン保護法 | 意匠権侵害時の主要な法的制裁
意匠権侵害時の主要な法的制裁について検討する。
民事上の損害賠償請求
意匠権者が侵害者に対して最も先に行使することができる権利が、損害賠償請求である。
損害額の算定は、 ①侵害者が得た利益、②権利者が被った損害、③法定損害賠償額などによって算定することができ、近年、裁判所はデザイン侵害に対する損害額を高く認定する傾向を示している。
不当利得返還請求
意匠権者は、侵害行為によって侵害者が得た利益について不当利得返還も請求することができる。
特に、民事上の損害賠償とは別に不当利得額の返還請求を並行して進めれば、二重の請求の効果を得ることができ、企業の被害回復の可能性が高まる。
侵害行為の禁止請求
意匠権者は、侵害者に対して製品の生産・販売・輸出入・展示・オンライン提供などの禁止請求をすることができ、裁判所はこれを認容し、侵害製品の全量廃棄・回収、生産設備の閉鎖、オンラインサービスの遮断命令まで行うことができる。
デザイン紛争において、侵害禁止請求は被害の拡大を防ぐ中心的な権利行使の手段である。
刑事処罰
意匠権侵害は、7年以下の懲役または1億ウォン以下の罰金刑に処されることがある。
営利目的であった場合や常習的である場合には、懲役刑と罰金刑の併科も可能である。
4. デザイン保護法 | 企業の意匠権リスクの予防および対応戦略

意匠権侵害リスクを防止するため、企業は次のような体系を備えなければならない。
① 意匠権の登録管理 : 製品の発売前に自社デザインをデザイン保護法上登録し、他社の登録デザインの検索・分析を通じて類似デザインの存在の有無を点検する。
② 製品の発売前の意匠権侵害の有無の事前検討 : 意匠権者の登録デザインとの形状・模様・色彩の類似の有無を専門家の検討により事前に確認し、紛争の可能性を遮断する。
③ 侵害発生時の迅速な証拠確保 : 競合他社の侵害製品の購入・写真撮影・オンライン資料の収集など、証拠の確保を早期に実施し、今後の民事・刑事手続に備える。
④ 民事・刑事の権利行使プロセスの構築 : 侵害製品の流通経路の把握、侵害者への警告状の送付、民事の損害賠償・禁止請求および刑事告訴の手続を体系的に運営することができる内部プロセスを用意する。
⑤ デジタル・画像デザインの保護対応 : 近年増加したUI、モバイルアプリ、ディスプレイ画面のデザインも積極的に権利の確保および侵害の点検を並行する。
デザイン保護法に関する法的助言が必要な場合は、当法人の知的財産権専門弁護士に相談することが望ましい。
企業の法的リスク予防チェックリスト
点検項目 | 主要な点検内容 | 点検結果 (O/X) |
|---|---|---|
自社製品のデザイン登録の有無の確認 | 現在使用中の製品、パッケージ、UI、書体、画像デザインの登録の有無の確認 |
|
競合他社・類似業者のデザイン登録状況の調査 | 類似デザインの登録の有無および侵害の可能性の事前調査(デザイン権利調査書の作成) |
|
デザイン出願前の公知・販売行為の有無の点検 | デザインの新規性喪失の防止のため、出願前の製品公開、販売、広報の有無の確認 |
|
デザイン登録権利の存続期間の管理 | 意匠権の存続期間(登録日から20年)の管理および更新の要否の点検 |
|
意匠権の譲渡・ライセンス契約の締結の有無の確認 | 意匠権の使用権契約書、ライセンス契約書の締結および登録の有無の点検 |
|
新製品開発時のデザイン侵害の可能性の検討 | 新製品・新サービスの発売前の類似デザインの存在の有無および権利侵害の有無の検討 |
|
自社デザインの無断盗用の防止システムの構築 | オンラインショッピングモール・SNS・提携先の製品デザインの盗用の有無の定期的なモニタリング |
|
意匠権侵害の発見時の対応プロセスの用意 | 侵害の摘発 → 警告状の送付 → 侵害禁止および損害賠償請求訴訟の手続の用意 |
|
役職員・デザイナーを対象としたデザイン保護教育 | デザイン保護法の基礎、新規性の維持、権利取得の手続などの教育の実施 |
|











