CONTENTS
- 1. 国際商標出願 | 国外の知的財産権の確保策
- - 国際商標出願 | 商標権の効力
- 2. 国際商標出願 | 海外商標およびデザイン出願の方式
- - マドリード国際出願手続
- - 国際商標出願 | マドリード国際出願
- - マドリッドシステムの利用上の留意事項
- 3. 国際商標出願 | 海外デザイン出願の方式
- - ハーグ国際出願手続
- 4. 国際商標出願 | 出願拒絶時の対応戦略
- 5. 国際商標出願 | 弁理士・弁護士の助力が必要
1. 国際商標出願 | 国外の知的財産権の確保策
国際商標出願およびデザイン出願のためには、知的財産権の「属地主義」の原則を理解しなければなりません。
知的財産権は、基本的に特定の国で取得した権利は、当該国でのみ効力を持ちます。
韓国特許庁に商標またはデザインを登録したとしても、外国では何の効力もありません。
したがって、海外で商標権やデザイン権を確保して独占的・排他的な権利を行使しようとする場合は、必ず当該国または国際条約に基づく別途の登録手続を経なければなりません。
グローバル進出を図る企業、オンラインプラットフォームで活動するセラー、独創的なデザインを備えた製造業者などにとって、海外の知的財産権の確保は、権利保護の次元を超えて市場参入戦略と直結する事案です。
国際商標出願およびデザイン出願を通じて、知的財産権の無断使用に対する防御だけでなく、類似する商標・デザインを未然に遮断し、今後の法的紛争を防止しなければなりません。
国際商標出願 | 商標権の効力
商標を登録すると、商標権者は指定商品についてその商標を使用する権利を独占する独占権を持つことができるようになります。
また、他人が登録商標と同一または類似の商標を使用する場合には、その使用を禁止できる禁止権も行使できます。
のみならず、他人が自身の登録商標またはそれに類似する商標を使用して商標権を侵害した場合、商標権者はその者を相手に侵害禁止および損害賠償請求権を行使できます。
2. 国際商標出願 | 海外商標およびデザイン出願の方式
国際商標出願の方式は、大きく四つに分けることができます。
- 個別国家への直接の商標出願方式 : パリ条約上の優先権の主張
- ベネルクス商標庁、アフリカ知的財産権機構への出願 : 特定の国々が多国間条約に基づき共同で運営する商標庁への出願
- 欧州商標庁、アフリカ地域産業財産権機構への出願 : 一定の地域にわたる別途の機構および商標制度がある場合に活用
- マドリードシステム : マドリード協定、マドリード議定書を含むシステムの活用
マドリード国際出願手続
国際商標出願の方策のうち、最も広く活用される方式は、131か国が協定したマドリードシステムです。
マドリード協定とマドリード議定書に基づいて運営されるこのシステムは、国内に基礎出願または登録があれば、これを基に国際事務局(WIPO)を通じて、一度の国際出願書だけで多数の国に同時出願できるようにします。
言語も一つ、手数料も一つで処理されるため、費用および行政的な効率性が非常に高いです。
ただし、マドリードシステムを使用する場合、出願日から5年間は基礎出願または登録の状態に従属します。
これを「国際登録の従属性の原則」または「集中攻撃の危険」と呼び、この期間中に国内登録が無効化されたり拒絶されると、国際登録も同一の範囲内で消滅し得るため、注意が必要です。
米国や日本など指定国で商標権を取得したとしても、この原則が適用されます。
国際商標出願 | マドリード国際出願
▶ マドリード国際出願
複数の国に国際商標出願を行う場合、マドリード国際出願方式を採用できます。
マドリード協定と議定書に依拠して、複数の国に同時に商標出願を行うことで、費用を節減し、国ごとに商標出願を行わなければならない煩わしさを減らすことができます。
必ず知っておくべき国際商標出願の方式であり、専門家の助力を受けて進めることをお勧めいたします。
マドリード協定および議定書の加盟国の確認、ならびに商標出願の進行可否の確認
マドリード国際出願方式の利用時の長所・短所の検討および案内
マドリード国際出願の法的リスクの確認および法律顧問
国際商標出願の申請書類の検討および添付資料の収集支援業務の代行
商標権の登録後の更新および所有権の問題の事後管理の支援
商標未出願の国の調査および商標出願の可否の確認
商標の権利変動の問題に関連する法律顧問
出願書の代理作成および添付書類の検討
法律資料の翻訳業務および二重翻訳の有無の確認
翻訳に関連する法的紛争が発生した際の解決支援
その他の民事・刑事上の訴訟対応業務
マドリッドシステムの利用上の留意事項
電子出願の際に注意すべき点は、国際出願書の出願人情報が基礎出願と完璧に一致しなければならないという点です。
また、基礎出願が拒絶されたり登録取消となったりした場合、国際登録が影響を受け得るため、基礎権利の安定性を確保してから進めるのが望ましいです。
3. 国際商標出願 | 海外デザイン出願の方式
海外のデザイン出願の方式は、国際商標出願と類似する二つのルートに区分されます。
一つ目は、個別の国に直接出願するパリルート方式です。
国内のデザイン出願後、6か月以内に優先権を主張して出願するのが一般的です。
この方式は、出願対象国の法律、登録要件、審査基準をそのまま適用されるため、設計されたデザインの名称、図面形式、分類コードなどを当該国の基準に合わせることが非常に重要です。
二つ目は、ハーグシステム(Hague System)を利用する国際出願方式です。
国際事務局(WIPO)に一つの国際出願書を提出して、複数の国または地域でデザイン権を同時に確保できるようにした制度です。
ハーグ国際出願手続
ハーグシステムの最大の特徴は、国内の先出願なしでも国際出願が可能であるという点です。
出願人の国籍、住所地、または実質的な事業所在地が締約当事国に該当しさえすれば、国際出願が可能です。
また、一つの出願書で最大100件まで互いに異なるデザインを含めることができ、単一の類に属さなければならないという点だけ注意すればよいです。
国際登録後、各国の指定官庁で実体審査を行い、拒絶通知の際には当該国の国内法の手続に従って対応しなければなりません。
別途に保護付与の決定書を発送しなくても、指定期間内に拒絶通知がなければ登録されたものとみなされ、以後15年間保護を受けることができます。
4. 国際商標出願 | 出願拒絶時の対応戦略
国際商標出願は、各指定国官庁の自国の法令および審査基準に従って実体審査を行います。
ただし、商品出所の混同の可能性、識別力のない商標、先登録または類似商標の存在を理由とする拒絶 などさまざまな事由で商標出願が拒絶され得ます。
国際出願日から1年6か月以内に拒絶通知がある場合があり、この場合、出願人は当該国の管轄官庁に異議申立てと意見書の提出、不服審判請求など直接対応の手続を踏まなければなりません。
国際商標出願およびデザイン出願の拒絶対応のヒントは次のとおりです。
戦略項目 | 説明 |
1. 拒絶事由の正確な分析 | 拒絶通知に明示された判断根拠と法条項を綿密に検討 -識別力の不足、類似商標との抵触、新規性の喪失など事由の把握 -国別に反論の余地があるかを分析 |
2. 指定国の現地専門家の助力の活用 | 拒絶対応は各国の国内法に従うため、当該国の弁理士・法律専門家を選任することが効果的 -米国・日本・欧州など主要国の場合、特に綿密な対応が求められる |
3. 意見書・補正書の提出戦略 | 意見書の提出または一部補正(商品範囲の縮小、標章の修正など)を通じて拒絶事由を解消可能 |
4. 審判・不服請求など後続手続の準備 | 単なる対応では不十分な場合、審判請求などを通じて登録の可能性を争うことができる -判例・先例を活用した論理的な主張が重要 -第三者の異議申立てにも留意する必要がある |
5. 個別国への再出願の検討 | 個別国への出願を通じて再出願を考慮 |
5. 国際商標出願 | 弁理士・弁護士の助力が必要
国際商標出願およびデザイン出願が拒絶された場合、一度の未熟な対応が当該国での権利取得の失敗に直結します。
出願前の戦略の策定と出願中のモニタリング、出願後の対応体系まで、一貫したプロセス管理が非常に重要です。
国際商標出願は、企業のブランドと製品デザインをグローバル市場で実質的に保護するための戦略的なツールです。
パリルート、マドリードシステム、ハーグシステムなどさまざまな経路を目的と対象国に合わせて選択し、出願人の状況に応じて基礎権利の確保の有無、費用、管理の効率性などを考慮して、最適な方法を選択しなければなりません。
特に、電子出願システムを積極的に活用し、国際事務局と各国の指定官庁の審査および保護の構造を正確に理解しておかなければなりません。
そのためには、知的財産権弁護士、弁理士、関税弁護士および米国法顧問の米国弁護士など専門家の助けが必要となる場合があります。
本法人は、海外の現地法律事務所とMOUを締結し、緊密な協力を通じて国際商標出願を行おうとする依頼人のために助力を提供しておりますので、お問い合わせがある場合は法律相談をお申し込みください。
