通わい防御事例 | 通わい容疑の高校生が不起訴

事件当時、依頼者は友人たちと遊んでいる中で、友人の携帯電話で面識のない女性の写真を見つけました。

その後、性的な表現を含むメッセージを作成していたところ、友人たちともみ合っている間に、そのメッセージが実際に送信されてしまいました。

依頼者はすぐにメッセージを削除しましたが、すでに女性がこれを確認し、警察に通報した状況でした。

これに対し、携帯電話の所有者であるA氏は、依頼者が自らこのメッセージを作成して送ったと主張し、責任を転嫁しました。

依頼者は高校生の身分であり、刑事処罰によって学業に支障が生じることを恐れ、両親とともに刑事弁護士に通わい事件を依頼してくださいました。

刑事弁護士は、事件当時に現場へ一緒にいた友人たちの一貫した供述を確保し、通話履歴とメッセージ記録を綿密に分析して捜査機関に提出しました。

一緒にいた友人たちの供述によれば、携帯電話の所有者であるA氏が性的な発言を自ら行い、その内容を作成したように見えたという趣旨で供述しました。

これに対し刑事弁護士は、A氏が自らの責任を回避するために依頼者へすべての容疑を転嫁しようとしている点を強調しました。

A氏は、依頼者が問題のメッセージを送信した後、一緒にいた友人に自慢するように見せたという話を聞いたという趣旨で供述しました。

これに対し刑事弁護士は、依頼者とA氏の実際の会話履歴を証拠として確保し、そのような発言がやり取りされた事実が全くないことを立証しました。

また、A氏の供述が直接の目撃ではなく伝え聞いた内容にすぎない点を強調し、供述の信憑性が著しく低いという論理を提示しました。

通わい事件の場合、「自己または他人の性的欲望を誘発し、または満足させる目的」がある場合にのみ犯罪が成立します。

しかし依頼者は、この女性と犯行以前に一度も会ったことがなく、性別さえ知らない関係でした。

また刑事弁護士は、問題のメッセージが送信された直後にただちに削除された事実に注目し、これを根拠として、意図的に送信した、または性的欲望を誘発・満足させる目的があったとは見がたい点を強調しました。

通わいの処罰の程度は、性暴力処罰法により次のような処罰を受けることになります。

また、依頼者のように高校生である場合には、犯罪少年（満14歳以上19歳未満）に該当し、刑事処罰を受けることがあります。

したがって、取り調べを受けることになった場合には、事件の初期から正確な事実関係と意図を明確に立証する戦略的な対応が必要です。

性暴力犯罪の処罰等に関する特例法第13条

依頼者のように高校生の身分であっても、未成年者であるという理由だけで処罰が免除されるわけではなく、事案の経緯や意図によっては刑事処罰につながる可能性もあります。

もし刑事処罰を受けることになれば、学校生活記録簿に不利益が残ったり、進学や将来の進路に制約が生じることがあるため、事件の初期から専門家の支援を受けることが重要です。

法務法人（有限）大倫には、通わいなどの性犯罪事件に専門性を有する刑事弁護士が多数在籍しており、警察の取り調べの段階から供述の方向を具体的に設計し、無実や誤解を立証できる証拠を速やかに確保します。

もし上記のような状況で刑事事件に関与された場合は🔗法律相談予約を通じてご依頼くださいますようお願いいたします。