飲酒運転相談 | 飲酒運転2回摘発の依頼者、飲酒運転相談の対応で執行猶予

飲酒運転相談のために飲酒運転弁護士を訪ねてこられた依頼者は、すでに飲酒運転の前歴がある状態でした。

事件当日、依頼者は友人たちと会館で昼食をとっていました。

焼酎を1杯飲んだ依頼者は、老母が外出先から戻ってきているという連絡を受けました。

持病を患っている老母が歩いて帰宅することを心配した依頼者は、老母を家まで送らなければならないという思いから運転をしてしまいました。

依頼者は運転直後に車を停めた後、喉の渇きを感じてマッコリを1本追加で飲み、その後、通報を受けて出動した警察の飲酒取り締まりを受け、血中アルコール濃度0.13%で摘発され、🔗飲酒運転処罰の危機に置かれることになりました。

そこで飲酒運転の前歴がある依頼者は、実刑を避けるために飲酒運転相談を通じたサポートを求めました。

1) 社会的に実質的な危害が発生しなかったこと

飲酒運転弁護士はマンション住民の供述を確保し、依頼者がマッコリを車を停めた直後に飲み、すぐに飲酒測定を行った数値である点を強調し、実質的な数値は0.13%より低いであろう点を強調しました。

また、交通事故や人的・物的被害が発生しなかったため、社会に実質的な危害を加えなかったという点を主張しました。

2) 依頼者の深い反省と再犯防止の意志

飲酒運転弁護士は、依頼者が飲酒運転の前歴以降に禁酒の誓約をした点、再犯防止のための飲酒運転教育プログラムを履修している点などを意見書としてまとめて提出しました。

また、反省文を通じて、依頼者が過ちを悔い、深く反省している点を主張し、依頼者の再犯の可能性が低い点を強調しました。

3) 家長かつ社会の一員としての依頼者の役割の強調

飲酒運転弁護士は、依頼者のローン明細、給与明細書、老母の病院費の領収書などの生計資料を確保しました。

これを通じて、依頼者が持病を患う老母の生計を担う一家の家長である点を強調し、実刑を受けた場合、家庭の生計が危うくなる点を主張し、寛大な処分を訴えました。

また、職場の同僚・知人たちの嘆願書を通じて、依頼者が誠実で勤勉な社会の一員として生きてきたことを強調しました。

裁判所は、依頼者の血中アルコール濃度が比較的低い水準であった点、交通事故など実質的な被害が発生しなかった点、再犯防止のための真摯な努力と深い反省が確認される点などを総合的に認めました。

その結果、実刑ではなく執行猶予判決が言い渡されました。

飲酒運転相談を通じた専門的なサポートにより、依頼者は無事に事件を終えることができました。

1) 事案別の減軽要素に対する精密な法律検討

飲酒運転相談を通じて、事件当時の血中アルコール濃度の数値、運転の経路と距離、取り締まりの経緯、事故発生の有無などを法的観点から総合的に検討します。

これを基に、量刑基準上で酌量されうる要素を選別し、裁判所が納得できる方式でまとめて意見として提出します。

2) 再犯防止の努力と反省態度の構造化

飲酒運転相談時に反省文の提出にとどまらず、飲酒運転教育の履修、生活習慣の変化、再犯防止計画などを一貫した流れでまとめます。

それにより、裁判所が依頼者の一時的な反省ではなく、継続的な改善の意志を確認できるよう資料を体系化します。

3) 量刑判断に影響を及ぼす生活・経済事情の疎明

家族の扶養関係、職業の特性、収入構造、実刑宣告時に生計に及ぼす影響などを客観的な資料としてまとめます。

これを通じて、処罰が依頼者個人を超えて家族全体に及ぼす影響を具体的に説明し、量刑に反映されるよう疎明します。

飲酒運転2回摘発により実刑の可能性が懸念される状況であれば、初期から専門的な対応が重要です。

飲酒運転相談を通じて事案に合ったオーダーメイドの戦略を知りたい場合は、飲酒運転弁護士の🔗法律相談予約を通じて支援を受けてみてください。