ページタイトル背景(PC)ページタイトル背景(モバイル)

解決事例

強制わいせつ

強制わいせつ罪処罰 | 高齢者虐待および強制わいせつの証拠不十分により「不送致」

強制わいせつ罪処罰の危機に直面してご相談に来られた依頼者は、相手方が認知症を患っており虚偽の申告をしたものだとして、無実を訴えられました。

CONTENTS
  • 1. 強制わいせつ罪処罰 | 事件発生の状況
    • - 事件以前の状況
    • - 相手方が主張した証拠
  • 2. 強制わいせつ罪処罰 | 弁護士のサポート事項
    • - 事実と異なる相手方の供述への反論
  • 3. 強制わいせつ罪処罰 | 制裁なく「不送致」
    • - 法律チェックポイント
  • 4. 強制わいせつ罪処罰 | 証拠と供述の重要性
    • - 法務法人大倫の体系的な対応

1. 強制わいせつ罪処罰 | 事件発生の状況

強制わいせつ罪処罰の危機に置かれた依頼者は、長期間にわたり高齢者福祉を管轄する機関を運営してこられ、相手方はこの機関に通っていた高齢者Aさんでした。

依頼者はすでに他のローファームと契約していた状態でしたが、そのローファームでの進行状況が不十分で、選任料を上げるための話ばかりして信頼できないとして、強制わいせつ専門弁護士を訪ねてこられました。

事件以前の状況

機関を利用するAさんは、以前にも依頼者はもちろん機関の他の職員に対しても高齢者虐待に関する内容証明を送ったことがありました。

高齢者虐待に関する機関が実際に調査に来ましたが、何の証拠も見つけられないまま終結処理となりました。Aさんは依頼者の家族にも内容証明を送り、その後警察への通報まで行いました。

過去にもAさんは、依頼者が自分と交際しているという虚構の主張をしてきましたが、いずれも虚構の内容であったため、依頼者と機関の職員たちは大したことではないと考えていました。

相手方が主張した証拠

強制わいせつ処罰の程度と依頼者の対応方法


Aさんは当時、依頼者から高齢者虐待および性的わいせつ行為を受けたと主張する内容の内容証明を送りましたが、病院への入院日やタイムラインがいずれも一致しないなど、真実性に反する部分が明らかになりました。

またAさんは認知症の診断を受けて薬を服用しており、当該機関ですでに虚言による問題を起こした前例がありました。

依頼者も以前から録音データなどの資料を十分に準備していたため、裁判まで至らないようにと切実に依頼してこられました。

2. 強制わいせつ罪処罰 | 弁護士のサポート事項

強制わいせつ専門弁護士は、依頼者の供述と提示された証拠、高齢者Aさんの認知症の病歴などさまざまな状況を踏まえて、強制わいせつと判断されうる性的意図、または被害者の性的自己決定権を侵害するなどの要件に該当しないと判断しました。

強制わいせつ専門弁護士は、内容証明で主張されている事件の発生タイムラインと機関内の確認資料を照合した結果、高齢者Aさんが強制わいせつを主張する事件発生日には、大半が機関のプログラムに積極的に参加し、普段と変わりなく活動した記録が記されていました。

強制わいせつ専門弁護士は、Aさんの普段の認知症の病歴と、以前に機関の職員へ送付した内容証明の真偽、タイムラインが複数の状況からみて食い違っている点、依頼者の一貫した供述、および事実と反するAさんの供述を一つひとつ精査し、嫌疑なしを主張しました。

事実と異なる相手方の供述への反論

強制わいせつ専門弁護士は、Aさんが主張する犯行日時と場所、各種記録など客観的な資料と状況がすべて食い違っている点を強調し、Aさんの主張に反論しました。

一部の事件日には、そもそもAさんが依頼者と会ったことすらなく主張自体が成立し得ず、人々がいつでも出入りできる場所であったことを挙げ、Aさんの主張内容は非常に不自然だと強調しました。

3. 強制わいせつ罪処罰 | 制裁なく「不送致」

強制わいせつ専門弁護士の嫌疑なしの主張がすべて受け入れられ、警察は強制わいせつ罪の嫌疑について不送致の決定を下しました。

強制わいせつ事件で最終的に不送致の決定を受けた依頼者は、強制わいせつ罪処罰を受けることなく、これまでAさんとの間で続いてきた紛争から解放されて日常に戻り、機関の運営に専念できるようになりました。

法律チェックポイント

強制わいせつとは、相手方の意思に反して性的自由を侵害するすべての身体的・精神的行為を意味し、関与した場合の処罰の程度は以下のとおりです。

強制わいせつ罪の処罰の程度は以下のとおりです。

刑法第298条(強制わいせつ)10年以下の懲役または1,500万ウォン以下の罰金

4. 強制わいせつ罪処罰 | 証拠と供述の重要性

強制わいせつのような性犯罪事件で最も重要なのは証拠と供述です。

小さな証拠や供述にも強い効力があるだけに、こうした証拠の真偽や一貫性が実際と異なることを立証できれば、厳重な処罰を受ける危機から抜け出すことができます。

この事件の場合、依頼者が普段から録音資料などの証拠資料を確保しており、相手方が内容証明を通じて主張した内容が機関などから提出された客観的記録と異なる点を、強制わいせつ専門弁護士が確保して一つひとつ照合した結果を提示しました。

法務法人大倫の体系的な対応

法務法人大倫は、強制わいせつ事件をはじめとするさまざまな性犯罪事件を遂行した経験をもとに、初期相談から示談調整、告訴対応、裁判準備まで全過程にわたって体系的な対応を提供します。

大韓弁護士協会登録の刑事専門弁護士を中心に事件の特性と危険要素を分析し、事案に合った量刑要素を検討して対応戦略を策定します。

強制わいせつ事件で捜査または対応が必要な状況であれば、🔗性犯罪専門弁護士 法律相談予約を通じて事件の争点と対応戦略をご確認ください。

大韓民国9位のローファーム大倫(25年国税庁付加価値税申告基準)は、蓄積された経験で事件にサポートします。

강제추행죄처벌 | 노인학대 및 강제추행 증거 불충분으로 ‘불송치’

本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。

関連情報
背景

大倫の主要な強み

大倫法律事務所ならではのAI・IT技術を活用した訴訟戦略
260名以上の主要メンバー
月間1,200+件の事件受任件数

* 2026年1月 弁護士会経由証票発給基準

*大韓弁護士会広告規定 第4条第1項に基づく表記

弁護士
法律相談のご予約

すべての相談は専門の弁護士が事件を検討した後、
専門的に進行するため、予約制で実施されます。

できるだけ早く相談の予約をお勧めし、
予約時間を守るようお願い申し上げます。
満足のいく相談を提供できるよう最善を尽くします。

電話
相談 1800-7905

年中無休24時間
相談を受け付けています

電話で相談予約

カカオトーク
相談

カカオトークチャンネル

Daeryun Law LLC 弁護士

カカオトークで相談予約

オンライン
相談

お客様に合わせた
法律サービスをご提供します。

オンライン相談
Quick Menu

カカオトーク