CONTENTS
- 1. 企業破産手続を進めざるを得なかった状況

- - 法人破産手続の中核要件
- - 企業破産手続の6段階プロセス
- 2. 企業破産手続の各段階における破産専門弁護士のサポート

- - 破産申立ての準備段階
- - 破産申立書の戦略的構成
- - 破産宣告の審問段階への対応
- - 賃金未払いおよび刑事リスクへの分離対応
- - 税金滞納構造の整理
- 3. 企業破産手続、破産宣告により早期終結

- - 破産直前の企業に見られる危険信号
- - 破産専門弁護士が必要な理由
1. 企業破産手続を進めざるを得なかった状況
企業破産手続を進める前に相談を依頼したご依頼者は、地方で製造業を営んでいた法人の代表者でした。
ご依頼者の企業の売上は一定水準を維持していましたが、次のような構造的問題により流動性危機が累積していました。
- 元請会社からの納品単価引下げ要求の継続
- 売掛金の回収遅延
- 人件費比率85%以上
- 短期借入金への依存度上昇
- 税金滞納の累積
最終的に、ご依頼者の企業は次のような状態に陥りました。
- 国税・地方税の滞納
- 従業員の賃金および退職金の未払い
- 韓国の4大保険料の滞納
- 金融債務の返済不能
ご依頼者の資産は約2千万ウォンにすぎない一方、負債は約3億ウォンに達し、債務超過および支払不能の状態に陥りました。
差押え予告通知と韓国の労働庁への申立てが同時に進み、代表者個人の責任が拡大する可能性まで指摘される状況で、ご依頼者は破産専門弁護士を訪ねました。
法人破産手続の中核要件
企業破産手続において、裁判所が最も重視する点は次のとおりです。
(1)支払不能状態の立証
単なる赤字ではなく、「一般的に弁済できない状態」であることを客観的に立証しなければなりません。継続的かつ客観的に債務を返済できない状態でなければ、破産は認められません。
(2)債務超過状態の立証
資産より負債が多い構造を明確にし、資産の実質価値を再評価する必要があります。特に、裁判所が選任した破産管財人は会社資産を清算価値で再計算するため、帳簿上は10億ウォン相当の機械でも、直ちに中古品として売却する場合に2千万ウォンの価値しかなければ、裁判所はこれを反映して債務超過の有無を判断します。
(3)再生可能性がないことの疎明
再生可能性がある場合は破産が棄却されることがあるため、再生可能性がないことを疎明しなければなりません。継続企業価値が清算価値を下回ることを明確に示す必要があるため、営業を続けるほど赤字が累積することや、主要取引先との取引が途絶えて売上が発生する可能性がないことを定量的な資料で示せなければなりません。
企業破産手続の6段階プロセス

2. 企業破産手続の各段階における破産専門弁護士のサポート

本件において、大倫は企業破産手続の各段階で戦略的に対応しました。
破産申立ての準備段階
✔ 財務構造の精密分析
- 直近1年間の口座の資金推移を分析
- 取引先への未払債務を構造化
- 代表者からの仮受金の投入内訳を整理
- 税金の督促・差押え通知の履歴を整理
✔ 資産の実質価値の再評価
- 棚卸資産の換価可能性を保守的に算定
- 減価償却を反映
- 回収不能な売掛金を除外
- 担保権設定の有無を確認
資産を過大評価すると破産が棄却されるリスクが生じるため、破産専門弁護士はご依頼者の企業の資産を実質的な換価可能価値に基づいて整理しました。
破産申立書の戦略的構成
企業破産手続において、申立書は裁判所が最初に判断するための資料です。
破産専門弁護士は、次のように構成しました。
- 会社設立の経緯および事業構造の説明:過去に正常な経済的価値を創出していたご依頼者の企業が、やむを得ず破綻に至ったことを立証し、代表者の誠実な経営姿勢と道徳的信用を確保
- 損失発生時点の具体化:会社の赤字が深刻化して債務返済が不可能になった特定の時点を明確にし、韓国法上の詐欺破産ではないことを証明
- 売上減少原因の分析:売上の急減が経営陣の放漫経営や意図的な資産の隠匿・脱漏による結果ではないことを立証
- 経営正常化を試みた資料の添付:人員構造調整、資産売却、新規投資誘致の試み、金融機関との返済期限延長協議など、会社を立て直すための自助努力が失敗したことを証明するデータを収集・添付
- 営業停止状態の明確化:破産申立て後に発生し得る不要な共益債権(追加賃金、退職金、賃料など)の累積を防ぎ、法人の債務規模を固定
破産宣告の審問段階への対応
裁判所の審問で補正命令が繰り返されると、手続が遅延することがあります。
破産専門弁護士は、支払不能を示す客観的資料の提出、債務超過比較表の整理、再生可能性がないことの疎明、ご依頼者による経営改善努力の立証を通じて、審問を迅速に終えました。
賃金未払いおよび刑事リスクへの分離対応
従業員への賃金未払いは、後に代表者個人の刑事責任にまで拡大する可能性があります。
破産専門弁護士は、従業員別の未払額の確定、退職金算定根拠の提出、刑事責任の拡大を防ぐための論理構成を並行して行い、代表者個人の刑事リスクの拡大を防ぎました。
税金滞納構造の整理
破産専門弁護士は、次のように税金滞納の構造を整理しました。
- 付加価値税の滞納内訳を区分
- 源泉税の滞納有無を確認
- 地方税による差押えの可能性を分析
- 優先弁済対象を整理
企業破産で最後まで確認すべき要件
3. 企業破産手続、破産宣告により早期終結

裁判所は、ご依頼者の法人について破産宣告を決定しました。
企業破産手続は、宣告後の管理が非常に重要です。
大倫は、ご依頼者の企業が破産宣告を受けた後も、次のような法的サービスを提供しました。
- 破産管財人への対応支援
- 債権届出への対応整理
- 財産の換価過程への協力
- 配当構造の説明
簡易破産とは?
簡易破産とは、債務者が保有する破産財団に属する財産額、すなわち換価できる財産が5億ウォン未満であると認められる場合に、裁判所が破産宣告と同時に決定するものです。
簡易破産では、別途監査委員を置かず、債権者集会などが省略または縮小されるため、手続が簡素化され、費用も低くなります。
企業破産手続を早期に終えられることが特徴です。
破産直前の企業に見られる危険信号
この段階で対応しなければ、最終的に企業破産手続につながる可能性が高くなります。
破産専門弁護士が必要な理由
企業破産手続は、刑事責任リスク、税務リスク、労働紛争、代表者個人の責任問題への対応策および今後の再起戦略を同時に設計しなければならない複合的な案件です。
大倫は、破産専門弁護士、刑事専門弁護士、租税専門弁護士、労務士、会計士および税理士の有機的な連携を通じて、統合的な対応を提供します。
財務悪化の初期段階で債務構造の再設計、金融機関との交渉、内部統制の点検を進めれば、企業破産手続に至らず危機を防げる可能性が生まれます。
法人運営時に発生し得るあらゆるリスクは、実際のところ、発生前に防ぐことが、コスト・評判・経営の安定性のすべての面で有利です。
ただし、企業の財務状態に異常を示すサインがあれば、現段階で点検を受けてみることも賢明な選択となり得ます。
支払不能状態が疑われる場合は、現在の企業状況を正確に診断してみてください。

本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。












