光州刑事事件弁護士 | 暴行の疑いの依頼者を弁護し懲役刑を防ぎ軽微な罰金刑を獲得

CONTENTS

1. 光州刑事事件弁護士を訪ねた依頼者
2. 光州刑事事件弁護士が解説する暴行罪
3. 光州刑事事件弁護士の依頼者弁護
- - 光州刑事事件弁護士の依頼者は被害者を暴行していない
- - 光州刑事事件弁護士の事件の被害者は事件の1週間後に診断書の発行を受けた
4. 光州刑事事件弁護士の依頼者が受けた判決

1. 光州刑事事件弁護士を訪ねた依頼者

光州刑事事件弁護士を訪ねた依頼者の事例です。

光州刑事事件弁護士の依頼者は、暴行の疑いで懲役刑の危機に置かれているとおっしゃり、刑事事件弁護士に懲役刑の防御を依頼されました。

光州刑事事件弁護士は依頼者の要請に応えるため、事件の把握に取りかかりました。

依頼者と被害者は同じ会社に勤務する社員であり、被害者はチーム長である依頼者の部下だったといいます。

被害者は、依頼者が自分にひどい暴言を吐きながらみぞおちを殴り、足で向こうずねを蹴ったとして、依頼者を暴行の疑いで通報しました。

光州刑事事件弁護士は無実を訴え、刑事事件弁護士のサポートを求めることになったといいます。

光州刑事事件弁護士の依頼者の容疑は暴行罪です。🔗暴行罪とは、人の身体に対して有形力を行使する犯罪をいいます。

暴行によって傷害の結果を招かなかったとしても、暴行の疑いが適用されることがあります。

例えば、髪の毛をこっそり切ってしまったり、手を強く引っ張る行為も暴行罪に該当します。

刑法第260条（暴行、尊属暴行）
①人の身体に対して暴行を加えた者は、2年以下の懲役、500万ウォン以下の罰金、拘留又は科料に処する。
③第1項及び第2項の罪は、被害者が明示した意思に反して公訴を提起することができない。

暴行罪が成立すると、刑法により2年以下の懲役、500万ウォン以下の罰金、拘留又は科料に処されます。

暴行罪は、被害者が明示した意思に反して公訴を提起することができない反意思不罰罪です。

光州刑事事件弁護士は、依頼者の懲役刑を防ぐため、次のように弁護しました。

光州刑事事件弁護士の依頼者は、被害者を暴行していません。

依頼者と被害者は普段から仲が良くなく、事件当日も両者の間で意見の衝突があったことは事実ですが、肩を軽くたたく程度の身体的接触があっただけで、それ以外の身体的接触は一切ありませんでした。

被害者は、依頼者が暴言を吐き暴行をしたとして会社に陳情しましたが、会社も依頼者が暴言を吐いたことのみを事実と認め、警告措置を取りました。

光州刑事事件弁護士の事件の被害者は、会社に陳情したにもかかわらず依頼者が警告措置のみを受けたことから、警察署に告訴しました。

光州刑事事件弁護士の事件の被害者は、事件当日ではなく1週間後に病院で傷害の診断書の発行を受けました。

当該傷害の診断書は、傷害の発生時点と時間的に近接していないため、その信憑性に疑いがあります。

それだけでなく、被害者の主張どおりであれば、依頼者からみぞおちと向こうずねをそれぞれ一発ずつ殴られたことになりますが、それだけで傷害を負ったと主張することは、社会通念上不当ではないとみるべきでしょう。

今回の事件の被害者の供述は証明力を備えているとみることが難しいため、光州刑事事件弁護士に懲役刑を科すことは酷であるといえるでしょう。

光州刑事事件弁護士の依頼者は、検察段階で略式起訴（求略式）の処分を受けました。

依頼者は暴行の疑いが認められ、懲役刑で重く処罰される危機にありましたが、光州刑事事件弁護士のサポートがあったことで、懲役刑を防ぎ、軽微な罰金刑のみを受けることになりました。

暴行の疑いを受けた場合、被害者の主張に信憑性がないという点を立証しなければなりません。

これは個人が立証するには大きな困難が伴うため、すぐに刑事事件弁護士のサポートを求める必要があります。

光州刑事事件弁護士は、依頼者の懲役刑を防ぐためにサポートしています。

今回の事件の依頼者のように懲役刑の危機に置かれ、そこから抜け出したいとお考えであれば、ためらわず今すぐ🔗光州刑事事件弁護士にご相談ください。