富川ローファーム弁護事例 | 富川ローファームのサポートにより公務執行妨害および傷害の依頼者、執行猶予

富川ローファームにお越しになった依頼者は、居酒屋で酒を飲み、帰宅するためタクシーに乗りました。

自宅の前で降りた依頼者は、酔って自宅が分からず、そのまま路上に横になってしまいました。

依頼者が帰宅できないのではと心配したタクシー運転手は、警察に通報しました。

続いて警察官が出動し、依頼者を起こしました。

依頼者は警察官に向かって暴言を吐き、体で3回押しました。

結局、警察官に約2週間の治療を要する傷害を負わせた依頼者は、公務執行妨害および傷害罪の疑いを受け、富川ローファームにサポートを求めました。

富川ローファームでは、🔗公務執行妨害罪と🔗傷害罪について説明しました。

■ 刑法第136条（公務執行妨害）

① 職務を執行する公務員に対して暴行または脅迫した者は、5年以下の懲役または1千万ウォン以下の罰金に処する。

② 公務員に対して、その職務上の行為を強要もしくは阻止し、またはその職を辞任させる目的で暴行または脅迫した者も、前項の刑と同じである。

■ 刑法第257条（傷害、尊属傷害）

① 人の身体を傷害した者は、7年以下の懲役、10年以下の資格停止または1千万ウォン以下の罰金に処する。

② 自己または配偶者の直系尊属に対して第1項の罪を犯したときは、10年以下の懲役または1千500万ウォン以下の罰金に処する。

③ 前2項の未遂犯は処罰する。

*個人の状況によって処罰の程度が異なる場合があるため、正確な状況の検討のためには🔗専門弁護士による法律相談を受けてみることをおすすめします。

依頼者は被害を受けた警察官に心から申し訳なさを感じ、反省文を作成しました。

富川ローファームは、依頼者が自らの行為によってもたらされた結果を深く後悔し、反省している点を強調しました。

傷害とは、日常生活に支障をきたす程度の身体的被害を意味します。

富川ローファームは、傷害罪の判決を挙げ、被害警察官の傷が軽微で傷害が成立しない点を主張しました。

依頼者は普段あまり酒を飲みませんが、事件当日は例外的に酒を飲んだ日でした。

富川ローファームは、依頼者が酒に酔った状態で状況を認識できず、偶発的に犯行に及んだ点を主張しました。

富川ローファームの支援を受けた依頼者は、公務執行妨害、傷害罪で執行猶予を受けることができました。

当該の疑いは、酒に酔った状態であったとしても、量刑上の斟酌事由ではなく、不利な要素として作用する場合があります。

そのため、迅速に専門弁護士を選任することが賢明な方法です。

大倫では、初期段階から客観的な証拠を収集し、依頼者の状況に合った戦略を提供しています。

もし上記のような状況であれば、いつでも🔗富川弁護士にサポートをお求めください。