巨済弁護士 | 無免許飲酒運転の控訴審で懲役1年に減刑

依頼者は当時、個人的なストレスにより飲み過ぎた状態でした。

そのような中で母が怪我をしたという連絡を受け、焦る気持ちから運転をすることになりました。

もともとは運転代行を呼ぼうとしましたが、運転手と連絡が取れない状況であったと供述しました。

結局、短い距離だけ移動しようという判断で自ら運転することになり、途中で警察の飲酒取り締まりに摘発されました。

第1審の裁判部は、依頼者が過去の飲酒運転で免許が取り消された状態で再び飲酒運転をした点を厳重に判断し、道路交通法違反の疑いで懲役3年を宣告しました。

裁判所は常習性が認められる点を重く見て、飲酒運転が他人の生命と安全を脅かす重大な犯罪である点を強調し、実刑を宣告しました。

依頼者は原審の判決を受け入れることが難しく、自身の状況を十分に説明できなかったという心残りがありました。

また、量刑が過重だという判断のもと、減刑の可能性を考慮して控訴を決心し、巨済弁護士の支援を受けて積極的な弁論を準備しました。

1. 飲酒運転の常習性の有無

依頼者は過去の飲酒運転歴により免許が取り消された状態で、再び飲酒運転をしました。

巨済弁護士は、依頼者が過去の過ちを深く反省しており、再犯防止のために継続的に努力していることを強調しました。

2. 犯行動機の斟酌の可能性

依頼者は、緊急の状況でやむを得ず運転することになったと主張しました。

運転代行を呼ぼうとしましたが繋がらず、単に短い距離を移動しようとしただけである点を強調しました。

3. 依頼者の反省と再犯防止の努力

事件発生後、毎日反省文を提出し、自身の過ちを認めていることを示しました。

また、飲酒運転防止教育の受講を約束し、アルコール相談治療を受けるという意志を示しました。

これにより再犯防止のための努力を積極的に行い、裁判所が情状酌量を考慮するように努めました。

依頼者は現在、母と祖母を一人で扶養する家庭の大黒柱でした。

しかし、依頼者の収監により、病気の母と高齢の祖母が深刻な生活苦を強いられる状況でした。

飲酒運転は社会的に深刻な犯罪ですが、依頼者がこれを深く反省し、再犯防止のために努力していることを立証して減刑を受ける必要がありました。

このように依頼者の状況を綿密に検討したことをもとに、巨済弁護士は控訴審で有利な判決を受けられるよう、戦略的な弁論を進めました。