CONTENTS
- 1. 児童・青少年の性保護に関する法律違反 | 児童・青少年の性保護に関する法律違反に関する警察の取り調べの事件背景

- - 警察の取り調べを受けることになった理由
- - 依頼者の主張
- 2. 児童・青少年の性保護に関する法律違反 | 事件検討

- - 争点
- - 児童・青少年性搾取物所持とは?
- 3. 児童・青少年の性保護に関する法律違反 | サポート内容

- 4. 児童・青少年の性保護に関する法律違反 | 児童・青少年の性保護に関する法律違反の起訴猶予による実刑防御

1. 児童・青少年の性保護に関する法律違反 | 児童・青少年の性保護に関する法律違反に関する警察の取り調べの事件背景

児童・青少年の性保護に関する法律違反をした依頼者は、普段SNSを通じてわいせつな投稿に接する中で、有料のTwitterサークルを通じてわいせつ動画のリンクを受け取ることになりました。
当該動画には児童・青少年と見られる人物が登場しており、依頼者はこれを保存した後に視聴したことが明らかになりました。
この事実が警察の捜査を通じて確認され、児童・青少年の性保護に関する法律違反の疑いで立件され、児童・青少年の性保護に関する法律違反に関する警察の取り調べを受けることになりました。
警察の取り調べを受けることになった理由
依頼者は普段TelegramとTwitterを通じてわいせつ物を視聴してきた中で、有料アカウントを通じて特定のわいせつ動画のリンクを受け取り、ダウンロードおよび視聴しました。
その後、当該有料アカウントに対する捜査が本格化し、警察は捜査対象者の金融口座およびデジタル機器を捜索・差押えし、その過程で依頼者の入金履歴と保存された動画の記録も併せて確保されました。
これにより、警察は児童・青少年が登場するわいせつ物を所持および視聴した疑いで🔗警察の取り調べの連絡を行い、依頼者を捜査することになりました。
依頼者の主張
主張 |
① 当該動画が児童・青少年が登場する違法なわいせつ物であることを明確に認識できない状態で視聴 ② 複数のわいせつ物と混ざっており、身体的特徴だけでは児童・青少年か否かを区別することが困難であった ④ 単純な視聴目的であり、流布や他人への送信の事実なし ⑤ 関連動画および資料は事件後に自発的に削除 |
2. 児童・青少年の性保護に関する法律違反 | 事件検討
争点
争点 | 内容 |
動画の明確な性格 | 問題となった動画が実際に児童・青少年が出演したわいせつ物であるか否か タイトル・説明・外形だけでは判断が困難な場合も考慮される |
故意性および反復性の有無 | 依頼者が故意に当該動画を視聴したか、反復的な視聴があったかの判断が必要である |
流布・製作の有無 | 単純な所持および視聴なのか、それとも他人へ送信したり流布・製作にまで至ったのかが処罰の程度に大きな影響を与える |
児童・青少年性搾取物所持とは?
区分 | 内容 |
児童・青少年性搾取物を購入、所持、視聴した場合 ▷ 1年以上の有期懲役 | |
犯罪成立要件 | 実際の児童・青少年、またはそのように認識できる人物もしくは表現物の登場 |
性的行為に該当する範囲 | 性交行為 |
3. 児童・青少年の性保護に関する法律違反 | サポート内容
児童・青少年の性保護に関する法律違反をした依頼者をサポートするため、法務法人大倫の弁護士は、児童・青少年の性保護に関する法律違反に関する警察の取り調べで次のように主張しました。
サポート | 内容 |
動画の性格に関する不確実性の強調 | 依頼者は、視聴した動画が児童・青少年が登場する違法なわいせつ物であるか認識できない状態で視聴したと主張
動画が他のわいせつ物と混ざっており区別が困難であったと説明 |
流布行為はなかった | 依頼者は当該動画を単に視聴しただけであり、流布したり製作した事実はないと主張 |
再犯防止の努力 | 児童・青少年性搾取物に関する法違反の深刻さを認識し、反省文を計10回提出
性暴力予防プログラムを自発的に修了 |
4. 児童・青少年の性保護に関する法律違反 | 児童・青少年の性保護に関する法律違反の起訴猶予による実刑防御

本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。













