CONTENTS
- 1. 強姦罪の処罰防御を依頼された依頼者
- - 強姦罪弁護士が把握した依頼者の事件状況
- - 強姦罪とは？処罰の程度及び量刑基準の確認
- 2. 強姦罪の処罰防御のための弁護戦略の策定
- - 強姦罪弁護1. 綿密な事実関係の整理
- - 強姦罪弁護2. メッセージの確保
- - 強姦罪弁護3. 告訴人の供述の信憑性の確認
- 3. 強姦罪の処罰防御の結果、不起訴で事件終結
1. 強姦罪の処罰防御を依頼された依頼者
強姦罪の処罰防御を求めて法務法人大倫を訪問された依頼者の事例です。
依頼者は強姦罪で告訴され、捜査機関の取り調べを控えていました。
強姦罪については非常に無実だと訴えられ、処罰防御のために強姦罪に関する多数の事件を経験した法務法人大倫を訪ねてこられました。
強姦罪に関する多数の事件を経験した専門弁護士が綿密な相談を進めました。
強姦罪弁護士が把握した依頼者の事件状況
依頼者は普段から知り合いであった女性の知人Bさん（以下、告訴人）と酒席を共にした後、依頼者の自宅で性的関係を持ちました。
当時、二人は交際を前提として何度か個人的な連絡をやり取りしてきた間柄でした。
しかし事件の数日後、依頼者は警察から🔗強姦罪の疑いで告訴されたとの連絡を受けることになりました。
告訴人は嫌だという意思表示をしたにもかかわらず、依頼者が強制的に性的関係を持ったと主張しました。
依頼者は当時のすべての行為が告訴人の明示的な同意のもとで行われたと主張しましたが、実際の事件当日の会話や状況を証明できる直接的な物証がなかったため、疑いを晴らすことが容易ではない状況でした。
刑事処罰の可能性だけでなく、職場内での評判や社会的な烙印などを懸念した依頼者は、直ちに強姦罪専門の弁護士に助けを求められました。
強姦罪とは？処罰の程度及び量刑基準の確認
強姦は、暴行または脅迫によって人を強制的に姦淫することを意味します。
強姦罪が認められる場合、刑法により3年以上の有期懲役に処される可能性があります。
また、強姦罪のような性犯罪は、刑罰のほかに保護観察・社会奉仕・受講命令、身上情報の登録及び公開、位置追跡電子装置の装着などの処分が下される場合があります。
| 強姦罪の量刑基準 |
| 減軽要素：自首、処罰不願、消極的加担、真摯な反省、刑事処罰の前歴なし、相当な被害回復など |
| 加重要素：加虐的・変態的な侵害行為、多数の被害者の発生、計画的な犯行など |
性暴行が未遂に終わったとしても、その過程で被害者に傷害を負わせた場合は強姦致傷罪が成立するという従来の判例を大法院が再確認しました。
大法院は、犯罪の実行に着手した者が実行行為を完了しなくても、これによって刑が重くなる要因となる結果が生じた場合は、結果的加重犯の既遂犯として処罰することが責任原則に合致する当然の結論であると明らかにしました。
2. 強姦罪の処罰防御のための弁護戦略の策定
強姦罪の処罰防御のための弁護戦略の策定に取り組みました。
強姦罪専門の弁護士は、以下の内容に集中して証拠を収集し、弁護戦略を策定しました。
▶前後の状況に関する綿密な事実関係の整理
▶メッセージの確保
▶告訴人の供述の信憑性の確認
強姦罪弁護1. 綿密な事実関係の整理
強姦罪の疑いのある事件では、性的関係の自発性と強制性を区別するために、事件当時だけでなく事件前後の状況全体を綿密に整理する作業が不可欠です。
専門弁護士は、依頼者との面談を通じて、二人がいつ初めて知り合ったのか、どのような経緯で親交が生まれたのか、事件当日どのような流れで性的関係に至ったのかなど、時系列で整理された詳細な陳述書の作成を指導しました。
特に、性的関係の前の酒席がどのように成立し、誰が先に提案したのか、どのような会話が交わされたのかを具体化し、互いに好意を抱く関係であった点を強調しました。
強姦罪弁護2. メッセージの確保
強姦罪専門の弁護士は、事件前後に依頼者と告訴人が交わしたメッセージの原本を確保し、証拠として整理しました。
これにより確保したメッセージには、以下のような内容が含まれていました。
▶告訴人が事件の前日に先に酒席を提案し、二次会として依頼者の自宅で飲んでもよいと述べた内容
▶事件後にも日常的な安否のメッセージをやり取りした内容
専門弁護士は、告訴人の行動及び感情表現が一般的な強姦罪の被害者の反応と一致しない点を指摘し、当該の性的関係は相互の合意のもとで行われたものであると主張しました。
強姦罪弁護3. 告訴人の供述の信憑性の確認
告訴人の主張と供述内容が一貫性なく変動したり、客観的事実と衝突したりする場合、捜査機関は信憑性を低く判断します。
担当弁護士は、告訴人の陳述書と事実関係を比較し、告訴人の供述と行為の間に矛盾がある点を指摘して、信憑性そのものに疑問を提起しました。
3. 強姦罪の処罰防御の結果、不起訴で事件終結
強姦罪の処罰防御が必要な依頼者を弁護した結果、依頼者は不起訴の決定を受け、事件を終結させることができました。
依頼者は「突然の強姦罪の告訴に本当に戸惑いました。弁護士の先生が私の無実を晴らしてくださいました」とおっしゃいました。
性犯罪事件は、その特性上、現場で第三者による直接的な目撃がない場合がほとんどです。
そのため、捜査機関は被害者の供述を主要な証拠として捜査を進めることになります。
特に強姦罪の場合、被害者が望まない性的関係を強制的に受けたと主張すれば、それ自体で被疑者の身分として取り調べが始まるのが現実です。
被疑者の立場では、戸惑い萎縮しがちです。
このような状況で初期の供述を誤ったり証拠を見逃したりする場合、不利な結果につながる危険が非常に大きくなります。
法務法人大倫は、強姦罪事件を多数処理した刑事専門の弁護士が捜査初期から密着して対応し、証拠の確保と整理、意見書の提出など全過程を体系的に支援し、ワンストップの防御戦略を構築しています。
本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。
