警察の取り調べ弁護士 | 公電磁的記録不実記載の疑いの依頼者を支援し不送致決定

依頼者は告訴人と交際中の関係であり、結婚式を挙げる前にまず婚姻届を提出することで合意し、婚姻届を提出しました。

ところがある日、依頼者は告訴人から突然告訴されました。

告訴人は「依頼者が真の婚姻意思なく虚偽の婚姻届を作成して管轄行政機関に提出し、その結果、電算システムに虚偽の事実が入力された」として、公電磁的記録不実記載および不実記載公電磁的記録等行使の疑いで告訴状を提出したのです。

告訴人が主張した要旨は次のとおりです。

依頼者は、公電磁的記録不実記載罪、不実記載公電磁的記録等行使罪で警察の取り調べを控えていました。

警察の取り調べ対応に先立ち、依頼者が関与した疑いの概念について詳しく見ていきます。

公電磁的記録不実記載罪

公務員が取り扱う電磁的記録やその他の特殊記録を不実な内容で記載させ、これを行使する目的で記載させた場合に成立します。

つまり、「公的な記録」に虚偽の事実を入力するよう誘導したり、その結果として虚偽の記載が行われた場合、処罰の対象となります。

公電磁的記録不実記載の例としては、▲虚偽の法人設立登記申請書を担当公務員に提出する場合、▲不実な事実が記録された商業登記簿と同一の公電磁的記録を保存・稼働させる場合などがあります。

当該疑いが認められた場合、5年以下の懲役または1千万ウォン以下の罰金に処される可能性があります。

不実記載公電磁的記録等行使罪

このように虚偽で記載された公的電磁的記録を行使した場合、不実記載公電磁的記録等行使罪が成立します。

例えば、虚偽で婚姻届を済ませた電算記録を根拠に、健康保険の被扶養者登録や出入国書類の提出など公的効力を行使すると、本罪が成立します。

二つの罪名いずれも、実際の虚偽性の存在とそれに対する「故意」が重要であり、特に被疑者の意図と行為の客観的結果が核心的な争点です。

同様に、当該疑いが認められた場合、5年以下の懲役または1千万ウォン以下の罰金に処される可能性があります。

警察の取り調べ弁護士は、警察の取り調べに同席して取り調べの流れを綿密に把握し、不利な質問には法理的な反論を提起しながら、依頼者が不必要な誤解を招かないよう慎重な答弁を導きました。

警察の取り調べ弁護士は、告訴人の当該告訴は事実ではなく、婚姻関係の破綻による報復的な告訴であるという点を主張しました。

依頼者と告訴人は幸せな結婚生活を約束して当該婚姻届を提出し、実質的な結婚生活を始めました。

しかし、二人の間の生活観や価値観などの違いにより、二人の関係は悪化しました。

これにより告訴人は、関係悪化に対する不満を刑事告訴という形で表したのです。

警察の取り調べ弁護士は、婚姻生活が期待に及ばなかったからといって婚姻自体の虚偽性を問題とすることは法理的に無理があり、これは刑事処罰で争える領域ではないことを強調しました。

公電磁的記録など刑事告訴事件では、初動対応が捜査の方向を左右します。

したがって、警察の取り調べの初期から警察の取り調べ弁護士を選任し、不利な供述を避け、防御の論理を整理し、法理的に疑いの成立要件を遮断する戦略を立てることが重要です。

法務法人大倫は、警察の取り調べの事前シミュレーションを通じて警察の取り調べ（下の動画参照）に備え、分析・供述設計などワンストップ対応システムを通じて依頼者の権益保護に努めています。