민사소송변호사 조력 | 약정금 민사소송 의뢰인 6,000만원 인용

의뢰인은 30대 남성으로, 지인과 함께 음식점을 동업하기로 하고 사업을 준비하였습니다.

양측은 임대차계약을 체결하고 인테리어 공사까지 진행하며 개업을 앞두고 있었으나, 초기 단계부터 사업 방향을 두고 지인과의 의견 충돌이 잦았습니다.

결국 의뢰인은 직장 문제 등을 이유로 동업에서 빠지기로 결정하였고, 지인 역시 이를 받아들이며 의뢰인에게 투자금과 향후 3개월간 발생할 매출의 절반을 지급하기로 약정하였는데요.

하지만 지인은 약속한 금액을 전혀 지급하지 않았고, 이에 의뢰인은 해당 약정금 지급을 구하기 위해 민사소송을 제기하기로 결심하였습니다.

이에 민사 소송 경험이 풍부한 대륜의 변호사에게 사건을 의뢰하며 전반적인 소송 대응을 요청해 주셨습니다.

민사소송변호사는 먼저 의뢰인이 동업계약에 따라 투자한 금액과 약정된 판매수익 반환 내역을 꼼꼼히 확인하였습니다.

의뢰인이 실제로 송금한 금액과 약정한 판매수익 일부가 아직 지급되지 않은 점을 입증하기 위해 금융 거래 기록과 계약서를 면밀히 검토하였는데요.

또한, 피고가 약정금 지급을 지속적으로 거부하고 연락을 회피하는 점을 중점적으로 강조하는 전략을 세웠습니다.

민사소송변호사는 증거조사 센터와의 협업을 통해, 의뢰인이 실제로 동업계약에 따라 투자한 금액의 입출금 내역과 관련 증빙 자료를 면밀히 분석하였습니다.

조사 결과, 의뢰인은 음식점 창업을 위해 6천만 원을 단계적으로 지인에게 송금한 사실이 확인되었습니다.

또한, 지인은 동업 해지에 합의하며 의뢰인에게 투자금 5천만 원 전액과 향후 3개월간 발생할 판매수익 중 절반에 해당하는 1,000만 원을 추가로 지급하기로 약정하였음에도, 현재까지 단 한 차례의 이체도 진행하지 않은 상태입니다.

이에 민사소송변호사는 상대방이 약정 의무를 이행하지 않고 있음을 강조하였습니다.

의뢰인은 잦은 연락이 부담이 될 수 있다고 판단하여 일정 기간 동안 피고에게 별도의 연락을 취하지 않았습니다.

그러나 약정된 금액이 오랜 시간 동안 반환되지 않자, 의뢰인은 직접 연락을 시도하였고 이에 대해 피고는 명확한 사유 없이 계속해서 변명만을 늘어놓았습니다.

이후에는 아예 연락을 받지 않거나 회신을 하지 않는 등, 의도적으로 소통을 회피하는 태도를 보이고 있다는 점을 강조하였습니다.

위 사건은 약정금을 돌려받지 못해 어려움을 겪고 있던 의뢰인이 민사소송변호사의 신속한 조력으로 소송에서 승소할 수 있었습니다.

이처럼 금전 반환 약정이 이행되지 않아 법적 대응이 필요한 경우에는 전문 변호사의 도움을 받아 소송을 제기하는 것이 좋습니다.

법무법인 대륜은 약정금 반환을 포함한 다양한 민사 사건에 대해 풍부한 경험을 보유하고 있는 전문 변호사가 다수 소속되어 있습니다.

또한, 자체 증거조사 센터와의 협업을 통해 사실관계 입증과 핵심 자료 확보까지 철저하게 준비하여 의뢰인의 권리를 끝까지 지켜드립니다.

만약, 위와 같은 상황에서 민사소송을 결심하셨다면 언제든 법무법인 대륜의 🔗법률상담예약을 통해 조력을 요청해 주시길 바랍니다.