ページタイトル背景(PC)ページタイトル背景(モバイル)

解決事例

住宅法違反

不動産法務法人 | 住宅法違反で不動産の請約取消の危機に陥った依頼者を助けた事例

不動産法務法人を訪ねてこられた依頼者は、住宅法違反の疑いにより不動産の請約が取り消される危機に直面していました。不動産専門弁護士のサポートにより、その危機を脱することができました。

CONTENTS
  • 1. 不動産法務法人を訪ねることになった依頼者のお話
    • - 不動産弁護士が解説する住宅法違反
  • 2. 不動産法務法人、請約資格の虚偽申告の疑いに対する防御戦略
    • - 不動産専門弁護士、実質的な居住事実の立証
    • - 不動産専門弁護士、一時的な居住の理由を強調
    • - 不動産専門弁護士、住宅法違反に当たらないことを強調
  • 3. 不動産法務法人の対応で身に覚えのない疑いを晴らした依頼者
    • - 法務法人のサポートが必要な理由

1. 不動産法務法人を訪ねることになった依頼者のお話

不動産法務法人を訪ねた依頼者

不動産法務法人を訪ねてこられた依頼者のお話です。

依頼者は、首都圏内のあるマンションの請約手続きにおいて、実際には居住していない地域を居住地として記載したという疑惑を受け、警察の捜査対象となりました。

捜査機関は、依頼者が当該地域に居住しているかのように請約情報を虚偽で入力し、請約の加点と資格を認められたうえで分譲契約を締結し、住宅の供給を受けたと疑いました。

住宅法違反により不正請約が認められた場合、分譲権が取り消される可能性のある状況でした。

依頼者は、身に覚えのない疑いを防御し、請約要件の正当性を立証するために、迅速に対応する必要があると判断しました。

住宅法に関する刑事事件や不動産の分譲紛争を数多く経験してきた不動産法務法人・大倫にサポートを求められました。

不動産弁護士が解説する住宅法違反

住宅法違反とは、住宅法が定める住宅の供給・請約・管理手続きに違反するすべての行為をいいます。

特に、住宅の公正な供給を保障するため、請約資格、居住期間、無住宅期間などを虚偽で記載して住宅の供給を受ける行為は、厳しく禁止されています。

当該規定に違反した場合、3年以下の懲役または3千万ウォン以下の罰金に処される可能性があり、さらに当選無効、分譲契約の解除、供給取消などの不利益が生じることがあります。

それだけでなく、分譲権が取り消されたり、今後10年間、請約資格が制限されたりするなど、重大な制裁が続く可能性があるため、格別の注意が必要です。

不動産法務法人が紹介する代表的な住宅法違反の事例


1. 家族関係や無住宅期間を虚偽で申告し、加点を水増しする場合

住宅の請約において、扶養家族の数や無住宅期間は重要な加点要素として作用します。

これを狙って、実際には同居していない家族を扶養家族として登録したり、過去に住宅の所有歴があるにもかかわらずこれを申告せず、無住宅期間を虚偽で延ばして加点を上げたりする行為は、住宅法違反として処罰される可能性があります。


2. 資格のない請約者が偽装転入などを通じて分譲を受ける場合

当該地域での居住期間が短く請約資格が不足している人が、実際には居住せずに住民登録だけを移し、偽装転入を通じて請約を申請する場合が代表的です。

このような方法で分譲を受けると、供給秩序の攪乱行為とみなされ、刑事処罰だけでなく当選取消、今後の請約制限などの重大な制裁を受ける可能性があります。

2. 不動産法務法人、請約資格の虚偽申告の疑いに対する防御戦略

不動産法務法人による防御戦略の策定

不動産法務法人は、請約資格に関する虚偽申告の疑いで警察の取調べを受けることになった依頼者のために、体系的な弁護戦略を整えました。

依頼者は、長期間にわたり当該地域のある住宅で実質的に居住し、勤務先、子どもの教育、病院の利用など日常生活の大部分を営んでいました。

しかし、出産を控えた妻を世話するために、一時的に妻の勤務先がある郊外地域へ転入して生活した事実があり、これを捜査機関が問題視して虚偽請約の疑いを提起したのです。

そこで不動産法務法人は、依頼者の生活の拠点、住居移転の経緯、実際の居住意思などを総合的に分析し、弁護戦略を立てました。

不動産専門弁護士、実質的な居住事実の立証

不動産専門弁護士は、依頼者が当該地域で長期間にわたり実際に居住し、職場への通勤、子どもの学校生活、病院での診療など日常生活を続けてきた点を強調しました。

これを裏付けるため、在職証明書、子どもの在学証明書、病院の診療記録など客観的な資料を収集して警察に提出し、依頼者の実質的な居住の事実を明確にしました。

不動産専門弁護士、一時的な居住の理由を強調

不動産専門弁護士は、依頼者が出産を控えた妻を世話するため、妻が勤務している郊外地域でしばらく生活したという点を強調しました。

妻の健康と家族の世話のためにやむを得ない決定であったという点を主張しました。

あわせて、従来居住していた住宅の管理費・公課金も継続して納付し、居住義務を維持していたという事実を根拠資料として提示しました。

不動産専門弁護士、住宅法違反に当たらないことを強調

住宅法違反が成立するには、虚偽または不正な方法で請約資格を偽り、住宅の供給を受けたという事実が立証されなければなりません。

しかし、依頼者は当該地域に継続して実質的な居住地を有しており、請約条件を十分に満たしていたため、違法ではないという論理を展開しました。

また、大法院の判例を根拠に、請約資格を偽って装うなど正当性を欠いた手段を用いた場合にのみ住宅法違反が認められるという法理を提示しました。

▶根拠判例:大法院1994.1.14.宣告93도2579判決
住宅法違反に該当するためには、「虚偽その他の不正な方法で住宅の供給を受ける行為」がなければならない。これは、資格のない者がその資格があるかのように装うなど、正当性を欠いた不正な方法で住宅の供給を受けた行為を意味する。

3. 不動産法務法人の対応で身に覚えのない疑いを晴らした依頼者

不動産法務法人の迅速かつ戦略的なサポートにより、依頼者は最終的に不送致の決定を受け、事件を終えることができました。

捜査機関は、依頼者が特別な事情により配偶者の居住地に一時的に滞在していたにすぎず、実質的な住居の基盤は当該地域にあったという点を認めました。

あわせて、請約の当時、虚偽で居住地を申告しようとする故意がなく、実際の居住資格を十分に満たしていた状態であったという事実が疎明され、嫌疑なし(不送致)の決定が下されました。

法務法人のサポートが必要な理由

住宅の請約に関する捜査は、住民登録地の移転や転入申告だけで疑いを受ける場合が多くあります。

昨年下半期の首都圏の分譲団地の点検の結果、不正請約の摘発件数が390件と、昨年上半期より3倍以上増加したことが明らかになり、不正請約に関する取締りは一層強化されるものとみられます。

このような状況で、身に覚えのない不正請約の疑いに巻き込まれた際に明確に立証できなければ、不当に刑事処罰を受けたり、当選取消・分譲契約の解除など深刻な不利益を被ったりする可能性があります。

したがって、不動産法務法人のような不動産専門弁護士の支援を受け、事件の初期から戦略的に対応することが何よりも重要です。

不当な刑事処罰や請約取消を防ぐために、必ず専門家の支援を受けられることをお勧めします。

法務法人・大倫は、▲分譲契約の無効・解除紛争への対応 ▲偽装転入・虚偽申告の防御 ▲請約取消・行政処分など行政手続きへの対応といった、不動産に関する刑事・行政分野の総合法律サービスを提供しています。

부동산법무법인 | 주택법위반으로 부동산 청약 취소 위기 의뢰인 도운 사례

本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。

関連情報
背景

大倫の主要な強み

大倫法律事務所ならではのAI・IT技術を活用した訴訟戦略
260名以上の主要メンバー
月間1,200+件の事件受任件数

* 2026年1月 弁護士会経由証票発給基準

*大韓弁護士会広告規定 第4条第1項に基づく表記

弁護士
法律相談のご予約

すべての相談は専門の弁護士が事件を検討した後、
専門的に進行するため、予約制で実施されます。

できるだけ早く相談の予約をお勧めし、
予約時間を守るようお願い申し上げます。
満足のいく相談を提供できるよう最善を尽くします。

電話
相談 1800-7905

年中無休24時間
相談を受け付けています

電話で相談予約

カカオトーク
相談

カカオトークチャンネル

Daeryun Law LLC 弁護士

カカオトークで相談予約

オンライン
相談

お客様に合わせた
法律サービスをご提供します。

オンライン相談
Quick Menu

カカオトーク