CONTENTS
- 1. 公然わいせつ罪による処罰の危機に直面した依頼者
- - 公然わいせつ罪と過度露出罪
- 2. 公然わいせつ罪による処罰の成立要件
- - 公然わいせつ罪の処罰水準
- - 公然わいせつ罪の処罰への対応戦略のポイント
- 3. 公然わいせつ罪の処罰への対応に乗り出した弁護士
- - 公然性およびわいせつ性の否定
- - 故意性の否定
- - 再犯可能性の否定
- 4. 公然わいせつ罪の処罰への対応結果
1. 公然わいせつ罪による処罰の危機に直面した依頼者
公然わいせつ罪による処罰の危機に直面し、当法人の性犯罪専門弁護士に支援を求められた依頼者の事例です。
性犯罪専門弁護士は依頼者への処罰を回避するため、直ちに相談を行って事件の内容を把握しました。
依頼者は事件当日、追加の業務が発生して残業していたところ、押し寄せる眠気に耐えられず、自慰行為をすることにしました。
事件当時、事務所で勤務していたのは依頼者と本件の被害者である女性従業員の2人だけで、両者の席は離れていたため、依頼者は自身の自慰行為を被害者に目撃されるとは思わなかったと述べました。
しかし、被害者は依頼者の自慰行為を目撃し、公然わいせつ罪で告訴しました。
そこで依頼者は、公然わいせつ罪による処罰の危機に直面し、性犯罪専門弁護士に支援を求めることになりました。
公然わいせつ罪と過度露出罪
本件の依頼者は、被害者から公然わいせつ罪で告訴され、刑事処罰の危機に直面しました。
一般の方から見ると、公然わいせつ罪と過度露出罪は同じ犯罪と認識されることがありますが、明確に異なる犯罪行為です。
| 区分 | 公然わいせつ罪 | 過度露出罪 |
| 適用法令 | 韓国刑法第245条 | 韓国軽犯罪処罰法第3条 |
| 行為の性質 | 性的欲望を満たすことを目的とするわいせつな行為 | 単なる身体の過度な露出 |
| 要件 | 一般人に性的羞恥心・嫌悪感を生じさせること | 羞恥心・不快感を与える程度の露出 |
| 処罰水準 | 1年以下の懲役、500万ウォン以下の罰金、拘留または科料 | 10万ウォン以下の罰金、拘留または科料 |
| 例 | 公共の場所での自慰、性器の露出、性行為 | 下着姿で街を歩く行為、上半身を脱いでの飲酒、ビキニ姿で市街地を歩く行為 |
2. 公然わいせつ罪による処罰の成立要件
🔗公然わいせつ罪による処罰が科されるには、次の要件を満たす必要があります。
1. 行為の主体：人
公然わいせつ罪は、自然人のみが犯すことのできる犯罪です。
未成年者と成人のいずれも主体となり得ますが、未成年者が犯した場合は、触法少年・少年法の適用の有無が別途問題となります。
2. 行為の客体：公然性
「公然」とは、不特定または多数の人が認識できる状態をいいます。
実際に人々が見ている必要はなく、誰でも見ることのできる状況であれば、公然性が認められます。
自宅内でカーテンを閉め、ひそかに行為をする → 公然性 X
3. 行為の内容：わいせつな行為
単に衣服が脱げた、または一部の露出があったというだけでは不十分です。
裁判所は、「通常人の性的羞恥心や嫌悪感を著しく刺激する行為」をわいせつと判断します。
上半身の露出、下着姿で歩く行為、飲酒中にズボンのファスナーが下がって露出した場合 → わいせつな行為 X
4. 主観的要件：故意
公然わいせつ罪は故意犯です。
行為者が「不特定多数の人が認識できることを知りながら、わいせつな行為をした場合」に成立します。
酒に酔って記憶がなかった場合や、誤って露出した場合には、故意が否定される余地があります。
簡単にいえば、公然わいせつ罪は、①不特定多数の人が見ることのできる状況で、②一般人に性的羞恥心を生じさせる程度のわいせつな行為を、③故意に行った場合に成立します。
公然わいせつ罪の処罰水準
公然わいせつ罪の処罰水準は、韓国刑法第245条により、1年以下の懲役、500万ウォン以下の罰金、拘留または科料と規定されています。
ほかの性犯罪と比べて処罰水準が低く規定されているため、軽く考えてしまうこともありますが、懲役刑や罰金刑が宣告された場合には、前科記録だけでなく、身上情報の登録などの保安処分も科されることがあります。
ただし、拘留（1日以上30日未満の期間、刑務所または留置場に収容）または科料（2,000ウォン以上50,000ウォン未満の金額を賦課）が宣告された場合には、前科記録や保安処分を免れることができます。
公然わいせつ罪の処罰への対応戦略のポイント
公然わいせつ罪による処罰の危機に直面している場合は、次のように対応することが望ましいです。
1. 行為の故意性を否定
公然わいせつ罪が成立するには、「わいせつな行為をする意図」が必要です。
単なる過失（例：酔って衣服がずり落ちた、トイレを間違えた）であれば、わいせつな行為の故意がなかったことを強調する必要があります。
CCTV、目撃者の供述、現場の状況などを通じて、「故意ではない事故」であったことを立証する戦略が必要です。
2. わいせつ性が認められるかを争う
裁判所は、「一般人に性的羞恥心・嫌悪感を生じさせる行為」である場合にのみ、公然わいせつと判断します。
単なる身体の露出であり、性的行為とは判断し難い場合には、過度露出罪への減軽を主張できるため、行為当時の周囲の状況、時間、場所、行為態様を分析し、わいせつ性そのものを争うことができます。
3. 被害者供述の信用性を検討
公然わいせつ罪は、被害者の通報と供述に大きく依存します。
目撃者が誰なのか、供述に一貫性があるか、誇張された部分がないかを検討する必要があります。
被害者供述の矛盾点を指摘して信用性を揺るがす戦略が効果的な場合があります。
4. 示談の試みと被害回復に向けた努力
性犯罪事件では、被害者との示談の有無が量刑に非常に大きな影響を及ぼします。
心からの謝罪と適切な示談金により、処罰を望まない意思を得られれば、不起訴または寛大な処分の可能性が高まります。
示談が難しい場合でも、反省文、社会奉仕活動、治療プログラムの履修などにより、寛大な処分を導くことができます。
5. 再犯防止に向けた努力を強調
公然わいせつ罪では、再犯の危険性が問題となることが多くあります。
性的衝動調整プログラム、アルコール治療（飲酒中の犯行の場合）、カウンセリングの履修などを通じて、再犯防止の意思を示す必要があります。
裁判所は、「再犯の可能性が低い」ことを確認した場合、寛大な処分を下す可能性が高くなります。
無罪の可能性がある場合は、早期の不送致・不起訴処分を目標とし、有罪となる可能性が高い場合は、できる限り低い刑量と登録の回避を目標として戦略を立てる必要があります。
3. 公然わいせつ罪の処罰への対応に乗り出した弁護士
公然わいせつ罪による処罰の危機に直面した依頼者のため、次のように対応しました。
公然性およびわいせつ性の否定
性犯罪専門弁護士は、依頼者が公然とわいせつな行為をしていないことを強調しました。
韓国大法院2000도4372判決によれば、わいせつな行為とは、一般通常人の性欲を刺激して性的興奮を生じさせ、正常な性的羞恥心を害し、性的道義観念に反するものをいいます。
また、ソウル中央地方法院2019고단7655判決によれば、公然と、とは、不特定または多数の人がわいせつな行為を認識できる状態をいいます。
依頼者は業務中に眠気を覚ますために自慰行為をしましたが、依頼者の事務所の机の下部には目隠し板が設置されており、被害者の席から依頼者の下半身が視界に入りにくい構造でした。
また、当日は第三者が事務所に入ってくる可能性が全くありませんでした。
したがって、依頼者の自慰行為は、公然とわいせつな行為をしたものとは認められないため、公然わいせつ罪には該当しないと主張しました。
故意性の否定
性犯罪専門弁護士は、依頼者には公然わいせつについての故意が全くなかったことを強調しました。
依頼者は、被害者が自身の自慰行為を見ることはできないと確信して動作を最小限にしており、行為当時、被害者に性的羞恥心を与える意図はありませんでした。
依頼者は被害者に性器を意図的に露出したり見せたりしておらず、むしろ目隠し板が設置された机の下でひそかに自慰行為をしました。
性犯罪専門弁護士は、これに基づき、依頼者には、被害者に依頼者の自慰行為を認識させて性的羞恥心を抱かせる意思があったとは認め難いため、公然わいせつについての故意は認められないと主張しました。
再犯可能性の否定
性犯罪専門弁護士は、依頼者には再犯の可能性がないことを強調しました。
依頼者は自身の行為を心から反省し、被害者に繰り返し謝罪の意思を示しました。
依頼者は自身の行為が不道徳であることを認識し、性に関する心理カウンセリングおよび再発防止教育プログラムに申し込んで参加するなど、再発防止に向けて努力しました。また、性犯罪専門弁護士は、この点に関する依頼者の相談記録を証拠として提出し、依頼者に今後の再犯のおそれがないことを強調しました。
4. 公然わいせつ罪の処罰への対応結果
性犯罪専門弁護士が依頼者のために公然わいせつ罪による処罰に対応した結果、依頼者は警察段階で不送致決定を受けました。
依頼者は、公然わいせつ罪による処罰の危機に直面して速やかに性犯罪専門弁護士の支援を求めたため、事件を警察段階で終結させることができました。
公然わいせつ罪で処罰を受けた場合、明確な性犯罪であるため、性犯罪者というレッテルが一生付きまとう可能性があります。
本件の依頼者と同様の状況で支援が必要な場合は、今すぐ🔗刑事弁護士への法律相談予約を行ってみてください。
韓国第9位のローファーム大倫（25年韓国国税庁付加価値税申告基準）は、信頼に基づく法律サービスを提供しています。
本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。
