ストーカー刑事処分の回避事例 | ストーキング処罰、ストーキング起訴猶予による防御

今回の事件のご依頼者は、大学在学中に先輩後輩の関係にあった被害者へ、繰り返しメッセージや贈り物を送ったことが問題となりました。

また、ある時点では被害者と動線が重なり、後をつけたものと誤解され、被害者の通報により、最終的にストーキング処罰法違反の被疑者となりました。

問題となった行為

ご依頼者は、連絡を試みた行為や表現の仕方が誤っていたことを認めながらも、故意に後をつけたわけではないという点を悔しく思い、ストーカー刑事処分の回避経験を有する刑事専門弁護士に相談を依頼してくださいました。

ストーキング犯罪と認められた場合、「ストーキング犯罪の処罰等に関する法律」により、次のような処罰を受ける可能性があります。

したがって、単なる好意の表現であっても、相手が拒否の意思を示した後に繰り返される場合には刑事処罰につながる可能性があり、注意が必要です。

検察は、ご依頼者が被害者を故意に追跡したとみましたが、刑事専門弁護士は、動線が単に重なっただけであると主張しました。

また、被害者が交際相手と一緒にいる状況であったため、このような状況でご依頼者が意図的に被害者の後をつける故意はないという点を説明しました。

ご依頼者は、自身の過ちを認め、深く反省する態度を示しました。

また、刑事専門弁護士は、ご依頼者が心理的な不安症状を理由に病院で治療を受けているという点を疎明し、次のようにサポートしました。

ストーカー刑事処分を回避するために何より重要だったのは、被害者との示談でした。

そこで刑事専門弁護士は、ご依頼者が一定の条件のもとで円満に示談できるよう支援し、最終的には被害者からご依頼者に対する処罰不希望の意思まで得ることができました。

その後 示談書と処罰不希望書を提出し、ご依頼者に最大限の寛大な処分を下すよう要請しました。

ストーキング処罰法違反事件では、被害者の不安や恐怖心の有無、反復性、意図の有無、そして事後の示談の有無が重要に考慮されます。

法務法人大倫では、相談専任弁護士システムを通じて、ご依頼者が置かれた状況と特性を綿密に分析し、事件専任弁護士を配置して、ご依頼者に合わせた事件戦略を策定します。

また、ご依頼者の状況で主張できる情状を把握し、ご依頼者の権利を保護して、事件を円満に終結できるよう積極的にサポートします。

もしストーキング処罰法違反の疑いを受けてサポートが必要な場合は、いつでも🔗法律相談予約を通じて事件をご依頼くださいますようお願いいたします。